Roswell moment de referinta in istoria ufologiei
Editat Dum 19 nov 2017 22:48
Cel puţin patru specii de extratereştri au vizitat Pămantul
Început de Vriies, Mie 16 iul 2014 · 711 răspunsuri · 51.449 vizualizări
Stanton T. Friedman, fizician de profesie, este primul cercetător civil care a studiat incidentul de la Roswell. El a sprijinit ipoteza că acolo am avut de-a face cu un accident autentic al unei nave spațiale extraterestre.
Încă din 1968, Friedman a declarat în cadrul unei comisii a Camerei Reprezentanților din SUA că există dovezi care sugerează că Pământul este vizitat de vehicule extraterestre controlate inteligent.
Pe baza propriilor cercetări, concluziile sale sunt:
- Există dovezi incontestabile că planeta Pământ este vizitată de nave spațiale extraterestre controlate inteligent; că "unele" OZN-uri sunt nave spațiale (gigantice) ale extratereștrilor, deși majoritatea acestora nu sunt. (Acestea fiind vehicule „locale”ale extratereștrilor)
- Câțiva oameni din Guvernul Statelor Unite și din alte guverne cunosc ceea ce este afirmat mai sus, cel puțin din 1947 și impun asupra lor o politică de secret militar strict, prin care informațiile să fie disponibile doar celor care "trebuie să le cunoască neapărat".
Editat Lun 20 nov 2017 19:15
Canaris2 a scris:Argumentul suprem al negationistilor ramane bascalia.
Slogan imprecis, simplist şi eronat-înfierător, în spatele căruia se poate ascunde o miopie intelectuală sau un eclectism bine înrădăcinat. Înainte de-a da cu condeiul-n hârtie ai face bine să numeri calm până la zece şi apoi să nu mai deschizi focul, (eventual) stimabile, care se crede amiral nazist...
Nae Tractoristu
Editat Mar 21 nov 2017 10:14
Vad ca te deranjeaza cand ti se pune oglinda-n fata.Asa de enervante sunt si comentariile tale de semidoct atoate stiutor.
De miopie intelectuala numai la tine poate fi vorba.Nu vezi ca nu esti in stare sa duci o polemica cu argumente ci numai cu bascalie si atacuri la persoana?
Editat Mar 21 nov 2017 14:13
Canaris2 a scris:Vad ca te deranjeaza cand ti se pune oglinda-n fata.
Trebuie să te dezamăgesc, dar nu te pot considera oglinda mea, oricât ţi-ai dori acest lucru. Asta fiindcă în primul rând ar trebui să ştii să ari. Apoi să semeni. Apoi să culegi, cu mâna, nu cu bomba.
Altminteri, despre ce atac la persoană vorbeşti? Sau nici nu ştii cine a fost Canaris (al cărui nume ţi l-ai ales drept avatar şi sugerezi că i-ai fi urmaş)?
Ar fi bine dacă ai rămâne la subiect, fără a mai împărţi note comentariilor mele... Dacă ai văzut extratereştri sau ai păreri despre ei, vorbeşte fără să mai dai din coate...
Nae Tractoristu
nicksson a scris:Trebuie să te dezamăgesc, dar nu te pot considera oglinda mea, oricât ţi-ai dori acest lucru. Asta fiindcă în primul rând ar trebui să ştii să ari. Apoi să semeni.
Nu tin deloc sa seaman cu tine.Vad ca tu ari pe alaturi. de unde-ai scos-o pe asta cu bombele lui Canaris?Da pe Wiki si vezi cu ce se ocupa el.Te pricepi la istorie la fel de bine ca la OZN-uri
nicksson a scris:Dacă ai văzut extratereştri sau ai păreri despre ei, vorbeşte fără să mai dai din coate...
Nae Tractoristu
Iar esti impertinent.Cand am spus eu c-am vazut extraterestrii
Dacă ai văzut extratereştri sau ai păreri despre ei, vorbeşte fără să mai dai din coate...
Nae Tractoristu
Iar esti impertinent.Cand am spus eu ca am vazut extraterestrii?
nicksson a scris:Slogan imprecis, simplist şi eronat-înfierător, în spatele căruia se poate ascunde o miopie intelectuală sau un eclectism bine înrădăcinat. Înainte de-a da cu condeiul-n hârtie ai face bine să numeri calm până la zece şi apoi să nu mai deschizi focul, (eventual) stimabile, care se crede amiral nazist...
Nae Tractoristu
Nu e un slogan imprecis și eronat, ci o constatare a unui fapt care n-ar trebui să te supere. Oricine ar citi postările tale de pe acest topic ar ajunge lesne la această concluzie, anume că „argumentele” tale colea sunt de fapt un șir de bășcălii.
Că nu dai un ban pe posibilitatea existenței civilizațiilor extraterestre, s-a înțeles din prima ta postare. Nu-i bai, fiecare cu părerea lui. Dar care e motivația care te mână în luptă, totuși, pe un subiect care de fapt nu te interesează?Vrei să scoți în evidență slăbiciunea intelectuală a preopinenților? Sau poate că, de fapt, te interesează subiectul și ți-ai asumat rolul de catalizator? :) 
Mult mai mult decat 100 de specii au aterizat si vizitat planeta noastra, au si lucrat o vreme de cateva secole pe aici, insa erau discreti iar oamenii din jur erau simpli si le credeau zei de temut in caz ca nu se comporta "civilizat". Se disting aceste fiinte de restul populatiei dar azi nu da atentie nimeni pe langa cine trece ca sint preocupati cu telefonu' celular sa texteze.
Vriies a scris:Oricine ar citi postările tale de pe acest topic ar ajunge lesne la această concluzie, anume că „argumentele” tale colea sunt de fapt un șir de bășcălii.
N-aș vrea să fiu nedrept cu tine, Nae, așa că țin să-mi rectific o afirmație făcută mai sus.
Mai corect ar fi fost: „ Nu toate argumentele tale de pe acest topic sunt bășcălioase, ci o parte însemnată din ele - ceea ce, nu pot nega, m-a deranjat și pe mine în trecut, atunci când discutam”. Au fost și argumente „bune”, să zicem așa, dincolo de ironii, la care m-am străduit și io să răspund - fie serios, fie încercâd să-ți întorc ironia.
Dar să lăsăm ironiile trecutului și să încercăm să ne concentrăm pe prezent...
The Unknown a scris:insa erau discreti iar oamenii din jur erau simpli si le credeau zei de temut in caz ca nu se comporta "civilizat".
Păi asta e și concluzia mea, anume că, de-a lungul timpului, am fost vizitați de ființe aparținând unor civilizații din alte planete și că acești „vizitatori” au fost greșit interpretați de străbunii noștri, care deseori îi confundau cu zei, cu îngeri, conform credinței și puterii lor de înțelegere...
Astfel de mărturii există în multe izvoare vechi
In acele vremuri biserica domina si facea legile pentru amariti analfabeti, daca refuzau sa creada dogmele, erau morti!!!
Desi au vazut ceva, nu aveau curaj sa spuna ca erau interpretati ca si diavolii si distrusi, de frica inventau povesti sa scape cu viata.
Bunica ne spunea niste povestiri, iar noi desi eram mici radeam de ea ca vorbeste prostii, in secret nu de fata cu ea ca ne-ar fi omorit in bataie ca am ras de ea.
Orice era explicat prin prisma religiei si din puterea creatorului suprem.