Cel puţin patru specii de extratereştri au vizitat Pămantul

Vriies a scris:

1.) La întrebarea asta, vezi că răspunde foarte pe larg, acel site către care am făcut trimitere undeva mai sus.

2.) Lasă, bre, fulgerele globulare. Noi aducem aici în discuție cazuri reale de OZN-uri, reiterez, studiate de comisii formate din specialiști, despre obiecte detectate prin radar, fotografiate și filmate, despre fenomene semnalate de grupuri de martori credibili, despre mărturii ale unor oameni creditați ca specialiști sau având o poziție socială înaltă (miniștri, șefi ai Departamentelor Apărării, piloți, cosmonauți, ingineri specialiști etc.). 

1.) Eu vreau sa-mi raspunzi tu.

2.) Si norii sunt detectati pe radar, chiar si fulgerele si aerul mai dens.

zodiak a scris:

1.) Eu vreau sa-mi raspunzi tu.

2.) Si norii sunt detectati pe radar, chiar si fulgerele si aerul mai dens.

1. De ce? Ți-e lene să dai un clic, ți-e greu să citești în engleză sau găsești că ar fi ceva special în modul în care ți-aș povesti eu?    

Am mai discutat despre asta în acest thread și se vede treaba că nu prea ai citit ce s-a scris p'aci. Cu riscul de a mă repeta, îți voi răspunde totuși, cu dedicație...

2. Dacă-mi spui chestia asta la nesfârșit, glumești sau ești copil.

Unu la mână, radarele din zilele noastră sunt suficient de performante pentru ca, prin intermediul lor, operatorii să facă distincția dintre un nor și un altfel de ”obiect”. 

Doi la mână, ți-am dat suficiente linkuri și ți-am explicat foarte clar că aici nu e vorba numai de fulgere globulare, meteoriți, baloane sau jucării cu globulețe, ci de OZN-uri studiate de specialiști și recunoscute ca fiind altceva decât ceea ce putem avea noi. În postarea anterioară ți-am dat exemplul astronomului J. Allen  Hynek, care a făcut public faptul că OZN-urile sunt o realitate și că menirea concluziilor  „Proiectului Blue Book” a fost de a induce în eroare opinia publică. Observ că tu nu comentezi argumentele ca atare, nu te uiți pe niciun link, în schimb o ții langa cu ceea ce crezi tu. Așa să fie!...

Bun. Așa cum am promis, după priceperea mea mică, dar sinceră, voi încerca să-ți răspund la întrebarea cu pricina...

zodiak a scris:

Dar mai bine sa-ti pun o intrebare mai simpla  

 Unde sunt extraterestrii

si de ce nu ne-au contactat inca?!

Extratereștrii pot fi oriunde: în galaxie, în univers, în multivers...

La întrebarea „de ce nu ne-au contactat încă?”, părerea mea e că trebuie să fim atenți la nuanțe.

În primul rând, se pune problema ce înțelegem prin „contact” și ce înțelegem prin „ne-au” contactat? Pe tine, pe mine, pe anumiți indivizi sau grupuri, pe americani, pe ruși, pe chinezi, omenirea în ansamblu?

Dacă ne referim la indivizi sau grupuri restrânse de indivizi, din multe mărturii, adică din ce am auzit, am citit și analizat, părerea mea e că, de-a lungul istoriei, au avut loc multe astfel de contacte.

Dacă ne referim la unele țări, mai exact la reprezentanții de vârf ai unor țări sau organizații, e singurul caz în care merg pe teoria conspirației și aș spune că și aici au fost și poate există unele cazuri de „contacte”, doar că acestea sunt ascunse, în sensul că ceea ce ține de această chestiune este strict secret. 

Dacă ne referim la omenire, în ansamblu, adică ceva de genul: De ce nu aterizează pe Casa Albă și de ce nu dau un interviu televizat, ca să-i vadă și să-i audă tot poporu și toată omenirea?...Aici motivele sunt multe, deși, simplu spus, principalul motiv este că pur și simplu nu suntem pregătiți pentru un astfel de impact. Foarte pe scurt, o analiză fie și sumară sumară a mentalității și a stadiului civilizației noastre actuale (al cărei echilibru stă doar într-un fir de păr), ne îndreptățește să ne gândim că impactul unei astfel de „întâlniri” va fi unul devastator pentru societatea umană din momentul vorbirii, cel puțin pe termen imediat:

-un șoc cultural de proporții, urmat de efecte psihologice și „furtuni” sociale;

-efecte politice (Cine este îndreptățit să vorbească în numele planetei Pământ sau cine este îndreptățit să fie reprezentantul omenirii ca întreg? Care guvern, care organizație, care indivizi? Politicenii, oamenii de știință, liderii religioși, alte organizații?);

-un profund impact asupra religiozității care actualmente caracterizează societatea umană, cu consecințe explozive, în plan social, greu de estimat.

Vriies a scris:

Extratereștrii pot fi oriunde: în galaxie, în univers, în multivers...

Exact acolo sunt.

Vriies a scris:

Dacă ne referim la omenire, în ansamblu, adică ceva de genul: De ce nu aterizează pe Casa Albă și de ce nu dau un interviu televizat, ca să-i vadă și să-i audă tot poporu și toată omenirea?...Aici motivele sunt multe, deși, simplu spus, principalul motiv este că pur și simplu nu suntem pregătiți pentru un astfel de impact. Foarte pe scurt, o analiză fie și sumară sumară a mentalității și a stadiului civilizației noastre actuale (al cărei echilibru stă doar într-un fir de păr), ne îndreptățește să ne gândim că impactul unei astfel de „întâlniri” va fi unul devastator pentru societatea umană din momentul vorbirii, cel puțin pe termen imediat:

-un șoc cultural de proporții, urmat de efecte psihologice și „furtuni” sociale;

-efecte politice (Cine este îndreptățit să vorbească în numele planetei Pământ sau cine este îndreptățit să fie reprezentantul omenirii ca întreg? Care guvern, care organizație, care indivizi? Politicenii, oamenii de știință, liderii religioși, alte organizații?);

-un profund impact asupra religiozității care actualmente caracterizează societatea umană, cu consecințe explozive, în plan social, greu de estimat.

Raspunsul tau este amplu, frumos structurat, chiar asta asteptam.

Nu am avut de gand sa neg UFO reale, acelea metalice, si eu am studiat fenomenul de cca. 25 de ani, am vazut dovezi radar clare, de exemplu UFO belgian din 1989 parca, era material/metalic si avea viteze superioare inclusiv rachetelor cosmice lansate de pe Pamant, manevrabilitate mult peste, ..., dar cum ti-am mai spus originea acestora o consider alta (oameni din realitati alternative).

Da, trebuiau sa aterizeze in fata la Casa Alba, langa Turnul Efel, Londra, Berlin, etc, doar au cu ce.

Nu vad niciun soc cultural, deoarece astazi ET-ii au devenit o realitate cotidiana, filmele ne-au obisnuit cu ei, in plus nu exista nicio cultura si civilizatie umana planetara, avem vechile generatii mai conservatoare si avem tineretul in plina imersie virtuala a retelelor si jocurilor virtuale complet nemultumit de aceasta viata si lume dominata de corporatii rele ale unor imbuibati.

Nu cred ca pe cineva va interesa cine va vorbi pentru cine, mai ales intr-o societate inegala cum este a noastra si nimeni nu se va amagi cu privire la ET in sensul ca ei nu ar intelege aceste comunicate oficiale din partea structurilor de conducere deplin corupte.

Eu daca as fi conducatorul unui UFO, chiar nu m-ar interesa sa discut cu pleava societatii umane, respectiv structurile de conducere, ar fi ca si cum eu cetatean român, m-as intoarce in trecut si as incerca sa-l invat pe un despot ucigas in serie fara pic de morala din Tarile Române de acum cateva secole, cum ar trebui sa se comporte, sau si mai grav sa ma invete licheaua pe mine dupa cum stie si face el.

Cat despre religie cred ca toata treaba este supraevaluata, practic nici pe la tara nu crede nimeni in ea cu adevarat, nu are nici macar rol existential, nici moral, ba din contra, religia ofera un fel de al doilea plan politic plin de minciuna si superficialitati pentru cei din popor.

In multe tari din Occident civilizatia umana se reduce chiar mai jos de familie la nivel de individ, adica eu si numai eu, este o pseudo-societate formata din individualitati izolate benevol.

Vriies a scris:

Bun. Așa cum am promis, după priceperea mea mică, dar sinceră, voi încerca să-ți răspund la întrebarea cu pricina...

Extratereștrii pot fi oriunde: în galaxie, în univers, în multivers...

La întrebarea „de ce nu ne-au contactat încă?”, părerea mea e că trebuie să fim atenți la nuanțe.

Asadar: „de ce nu ne-au contactat încă?”, de ce nu au aterizat in centrul oraselor Londra, berlin, NY, Tokio, Beijing, Brazilia, samd?

Peste Phoenix au zburat la distanta de cativa metri peste podurile de autostrada, fii-mea mergea cu prietenele la un rock concert in Tucson si s-au intors imediat speriati parca au vazut stafii, ma luau in brate ca era un imens obiect deasupra lor ... stralucitor si zbura incet, nu voiau sa fie furate, cu cea mai mare viteza s-au intors iar vasul special a mers pana la Tucson,  lumea raporta si nimeni nu stia ce sa creada.   Eu nici la TV nu m-am uitat in acele clipe si nici afara nu aveam chef sa merg, n-am stiut ce a trecut pe langa mine ...  

From Wikipedia, the free encyclopedia

A drawing of the object created by witness Tim Ley appeared in USA Today.^[1]

The Phoenix Lights (also identified as "Lights over Phoenix") was an alleged UFO sighting which occurred in Phoenix, Arizona, and Sonora, Mexico on Thursday, March 13, 1997.

Lights of varying descriptions were reported by thousands of people^{[citation needed]} between 19:30 and 22:30 MST, in a space of about 300 miles (480 km), from the Nevada line, through Phoenix, to the edge of Tucson.

There were allegedly two distinct events involved in the incident: a triangular formation of lights seen to pass over the state, and a series of stationary lights seen in the Phoenix area. The United States Air Force later identified the second group of lights as flares dropped by A-10 Warthog aircraft that were on training exercises at the Barry Goldwater Range in southwest Arizona.

Witnesses claim to have observed a huge V-shaped (several football field sized), coherently-moving dark UFO (stars would disappear behind the object and reappear as it passed by), producing no sound, and containing five spherical lights or possibly light-emitting engines. Fife Symington,^[2]the governor at the time, was one witness to this incident. As governor he ridiculed the idea of alien origin,^[3] but several years later he called the lights he saw "otherworldly" after admitting he saw a similar UFO.^[4]

zodiak a scris:

Asadar: „de ce nu ne-au contactat încă?”, de ce nu au aterizat in centrul oraselor Londra, berlin, NY, Tokio, Beijing, Brazilia, samd?

Ti-am raspuns suficient de clar, zic eu, in postarea mea anterioară, cea cu nr. 330. Că tu nu ești de acord cu aceste răspunsuri și ai altă părere...părerea ta!   De fapt, ceea ce ți-am zis - mă refer la principalele motive - se cam regăsește în acele site-uri la care am făcut referință.

Pentru alte detalii și amănunte și dacă te interesează problema, clic acolo cu încredere! 

zodiak a scris:

Raspunsul tau este amplu, frumos structurat, chiar asta asteptam.

Nu am avut de gand sa neg UFO reale, acelea metalice, si eu am studiat fenomenul de cca. 25 de ani, am vazut dovezi radar clare, de exemplu UFO belgian din 1989 parca, era material/metalic si avea viteze superioare inclusiv rachetelor cosmice lansate de pe Pamant, manevrabilitate mult peste, ..., dar cum ti-am mai spus originea acestora o consider alta (oameni din realitati alternative).

Mercic! E firesc să ne bucurăm atunci când primim un feedback și să constatăm că nu am bătut în tastatură în mod inutil :)

Ok, am înțeles poziția ta.

zodiak a scris:

Da, trebuiau sa aterizeze in fata la Casa Alba, langa Turnul Efel, Londra, Berlin, etc, doar au cu ce.

1. Nu vad niciun soc cultural, deoarece astazi ET-ii au devenit o realitate cotidiana, filmele ne-au obisnuit cu ei, in plus nu exista nicio cultura si civilizatie umana planetara, avem vechile generatii mai conservatoare si avem tineretul in plina imersie virtuala a retelelor si jocurilor virtuale complet nemultumit de aceasta viata si lume dominata de corporatii rele ale unor imbuibati.

2. Nu cred ca pe cineva va interesa cine va vorbi pentru cine, mai ales intr-o societate inegala cum este a noastra si nimeni nu se va amagi cu privire la ET in sensul ca ei nu ar intelege aceste comunicate oficiale din partea structurilor de conducere deplin corupte.

3. Eu daca as fi conducatorul unui UFO, chiar nu m-ar interesa sa discut cu pleava societatii umane, respectiv structurile de conducere, ar fi ca si cum eu cetatean român, m-as intoarce in trecut si as incerca sa-l invat pe un despot ucigas in serie fara pic de morala din Tarile Române de acum cateva secole, cum ar trebui sa se comporte, sau si mai grav sa ma invete licheaua pe mine dupa cum stie si face el.

4. Cat despre religie cred ca toata treaba este supraevaluata, practic nici pe la tara nu crede nimeni in ea cu adevarat, nu are nici macar rol existential, nici moral, ba din contra, religia ofera un fel de al doilea plan politic plin de minciuna si superficialitati pentru cei din popor.

Ei, uite că nu trebuia ca diferiți reprezentanți ai unor civilizații extraterestre să aterizeze pe „Casele Albe” din SUA, Franța Germania etc. - și asta dtorită motivelor pe care ți le-am explicat anterior.

1. Nu vezi niciun șoc cultural? Doamne, Doamne! Ce realitate au devenit, bre? Faptul că sunt făcute filme pe tema asta, nu înseamnă și că ideea ideea civilizațiilor extraterestre care s-au perindat pe aici este deja acceptată. Să nu confundăm una cu alta! Ia spune tu, dacă te-ai gândit până acum la acest aspect, câți oameni de pe forumuri (pe forumuri, în general, sunt oameni dispuși spre dialog și analiză în acest sens) acceptă măcar existența unor civilizații extraterestre? Un procent mic, nu-i așa? Gândește-te că majoritatea oamenilor de pe planetă sunt prinși în una și alta și nici măcar nu-și pun această problemă. Iar dintre cei care văd filme de acest gen (puțini, trebuie să recunoști), majoritatea gândesc: eh, sunt doar filme!

2. Ba da, va interesa foarte mult cine va vorbi cu cine, mai ales într-o societate „inegală” ca a noastră. Tocmai d'aia se vor „supăra” fie politicienii, fie oamenii de știință, fie liderii religioși, fie reprezentanții unor diverse organizații. Vor da vina unii pe alții și vor începe imediat acuzațiile, luptele și vendetele, în care vor fi angrenate mase de oameni.

3. Păi, noroc că nu ești tu conducătorul unui UFO! Glumesc, desigur :)

Spui că „ Eu daca as fi conducatorul unui UFO, chiar nu m-ar interesa sa discut cu pleava societatii umane, respectiv structurile de conducere”. Bingo! Păi, poate că ăsta poate fi unul dintre motivele temeinice pentru care ei aleg să nu discute la nivel global și aleg să discute doar cu anumiți indivizi selectați. Poate au ajuns la concluzia că actualele structuri de conducere ale societății umane sunt unele sinucigașe, care conduc umanitatea către autodistrugere.

4. Treaba cu religia nu-i deloc supraevaluată. Religia e adânc implementată în mentalul indivizilor care aparțin unei societăți sau alta. Faptul că în anumite zone de pe Terra, printre care o parte a Europei, avem de-a face cu o emancipare, e încă puțin dacă ne raportăm la totalitatea societăților și indivizilor de pe Pământ.