Ok. Se vede treaba că e greu de purtat o discuție principială, pe o temă dată, câtă vreme preopinenții nu sunt dispuși să fie atenți la argumente și nu fac eforul elementar de a face un simplu clic. În schimb o tot țin pe a lor, ca într-un fel de bellum omnium. Orice ai spune, orice argument ai aduce, răspunsul este invariabil ori aceeași întrebare ”da de ce aia” (cazul lui Zodiak) ori aceeași preconcepție „oameni cu cap de crab”(cazul lui Nae)
Știind că orice răspuns pe această temă, indiferent cât de elocvent sau argumentat ar fi el, se va lovi de preconcepțiile pe care fiecare le avem deja în minte și de care nu ne putem lepăda lesne (cum ar fi că la Nae e vorba despre faptul că e imposibil să existe extratereștri din cauza religiei, pe care el și-a asumat-o ca un factor dirgiuitor primar, iar la Zodiak e vorba că extratereștrii sunt în exclusivitate oameni veniți din viitor în diferite etape ale istoriei Pământului!), nu-mi rămâne decât să fac efortul de a mai bate iar în tastatură, probabil inutil pentru cei doi, în care să încerc a sintetiza „dovezile” existenței extratereștrilor în istoria planetei noastre.
1. Mențiuni din mituri, legende și texte religioase antice.
Extratereștrii au fost considerațizeide toate religiile și civilizațiile terestre, dovada acestor găsindu-se în multe texte antice. Astfel:
*. În Biblie întâlnim diverse referiri, dintre care în Geneza 6:1-4 (Fii lui Dumnezeu - Fii Cerurilor - văzând că fiicele oamenilor sunt frumoase, și-au ales dintre ele soții, care pe cine a voit), apoi în Ezekiel 1:1-28 și în Isaiah 13-5.
*. În Cartea lui Enoh, una din vechile scrieri biblice care a fost ulterior îndepărtată din Biblia canonică în urma Concililui de la Laodice, se descriu cu lux de amănunte evenimentele menționate succinct în Geneza. Aflăm astfel cum un grup de 200 de „copii ai cerurilor”, deci ființe de natură nepământeană, conduși de un lider Samyaza, deși avertizați de acesta că nu e bine ceea ce fac și-au luat totuși neveste dintre frumoasele pământene și au făcut copii cu acestea.
*. În texte antice din Mesopotamia (Sumer, Akkad, Chaldea, Babilon). Cum ar fi Hakaltha, o colecție de legi babiloniene și
Sifr'ala, un text antic chaldeean, ni se povește cu lux de amănunte cum se pilotează mașini zburătoare și pe zeci de pagini se dau detalii uimitoare despre construcția acestora, folosindu-se des sintagme ciudate precum „bobine de cupru”, „indicatoare de cristale”, „sfere vibratoare”, „unghiuri stabile”.
*. În texte antice chinezești ni se spune cum pe vremea Împăratului Shun (aproxim. 2250 BC) și a Împăratul uiCheng Tang (1766) existau mașini zburătoare și obiecte cu ajutorul cărora puteai sări din acestea de la înălțime, adică ceea ce am înțelege azi prin parașute.
2. Dovezi materiale antice concretizate prin petroglife, picturi, sculpturi, construcții din piatră și alte artefacte, descoperite în Europa, Africa, Asia și America. Dintre multele de acest gen se pot enumera fie și doar câteva cum ar fi petroglifele din Val Camonica (Italia), Wondjina (Australia), Toro Muerto (Peru), picturi rupestre din Tanzania, Nordul Africii, Franța, sculpturi și basoreliefuri înfățișând astronauți din Ucraina (Kiev), Ecuador, Nepal, Egipt, Japonia, harta gravată în piatră din sudul Uralilor numită de cercetători și „harta Creatorului”, terasa din Nazca (Peru), construcții megalitice din Asia, Africa, America.
3. Martori ai fenomenului. Aici e bine să stabilim că, de-a lungul istoriei noastre cunoascute, în acest sens au existat și grupuri de martori, adică zeci și chiar sute de martori care au sesizat această interacțiune. Sunt sute de linkuri în acest sens.
4. Mărturiile unor personalități credibile, să zicem așa, adică „oameni în problemă”, să le spunem așa, cum ar fi foști piloți, cosmonauți, oficiali oficiali de la NASA, CIA, Air Force etc., din diverse țări.
5. O grămadă de poze și filmulețe pe care încă le putem lesne accesa pe net. Nu le mai dau aici, pentru că oricine interesat le poate găsi foarte ușor.
6. Analiza unor reputați oameni de știință care au studiat fenomenul.
Pun pariu că unii, cu cea mai mare naturalețe, se vor referi punctual la ceea ce am spus mai sus (fără nicio analiză a linkurilor prezentate sau a materialului lesne disponibil pe net) sau vor continua, fără nici cea mai mică intenție de a se informa, cu aceeași întrebare care le frământă mințile: „da aia de ce e așa?”
nicksson a scris:
, dar în cazul despicat de Vriies în patru era vorba doar de nişte amărâţi de ET aruncaţi pe pământ în pielea goală printre capre şi gorile, să ispăşească nu ştiu ce păcate. :)
Nae tractoristu
Într-adevăr, în cazul ipotetic relevat de adal, e vorba de niște extratereștri aruncați fără tehnologie pe Pământ, printre hominizii aflați , să spunem, la începutul procesului evolutiv. În niciun caz ei nu puteau lăsa „epopei” ale istoriei lor pe care să le descoperim noi astăzi, care să dăinuie câteva sute de mii de ani, așa cum voiai tu să sugerezi. Deci acum înțelegi nonsensul acestei probleme pusă de tine pe tapet, cum că extratereștrii de acum câteva sute de mii de ani să ne lase urme „clare”, de necontestat, ale trecerii lor pe aici, da? :D
Ce-ai mai vrea acum, să-ți fac și-o schiță? :D