In lumea mea

The Unknown a scris:

Razboi si Pace este un exemplu super foarte bun!!!

Ok! Am sa caut. 

Maeve. a scris:

i need your help 

trebuie sa aleg o adaptare cinematografica dupa o opera literara. da mi multe exemple ca sa vad ce aleg. eu daca sunt teatrofila, e grea pt mine cinematografia

Iote, îți dau io rapid vreo câteva exemple și propuneri:

1. Maestrul și Margareta. Aici e clar, da? Atât operă literară, cât și adaptare cinematografică. 

2. Călăuza, a lui Tarkovski, după nuvela fraților Strugațki.

3. Pe aripile vântului. Carte celebră (Margaret Mitchell), film celebru (în regia luiVictor Fleming)

4. La răscruce de vânturi. Carte celebră (Emily Brontë) și filme.

5. Război și pace (Tolstoi) 

6. Frații Karamazov(Dostoievski).

Vriies a scris:

Iote, îți dau io rapid vreo câteva exemple și propuneri:

1. Maestrul și Margareta. Aici e clar, da? Atât operă literară, cât și adaptare cinematografică. 

2. Călăuza, a lui Tarkovski, după nuvela fraților Strugațki.

3. Pe aripile vântului. Carte celebră (Margaret Mitchell), film celebru (în regia luiVictor Fleming)

4. La răscruce de vânturi. Carte celebră (Emily Brontë) și filme.

5. Război și pace (Tolstoi) 

6. Frații Karamazov(Dostoievski).

2 e nasoala rau.  Asa am auzit. Filmul e capodopera adica. Ma rog ideea e sa fie si cartea si adaptarea calitative. Pt moment aleg 5 si 6. Nu vreau nici foarte vechi. Ca mor de plictiseala. 

Și mai sunt...

7. Numele trandafirului, a lui Umberto Eco. Cu film în regia lui Jean-Jacques Annaud.

Vriies a scris:

Și mai sunt...

7. Numele trandafirului, a lui Umberto Eco. Cu film în regia lui Jean-Jacques Annaud.

Asa asa. Ca ma asteapta un eseu sau doua. Sunt foarte paralela. Si evident, trebuie sa incep sa ma uit la ele. Si dupa aia, sa le anexez la teorii stiintifice din cinematografie si adaptare. 

Părerea mea,

Cu Tolstoi și  Dostoievski e grele. Plus că sunt suficient de vechi pentru gustul contemporanilor. Încearcă Numele trandafirului, al lui Eco și transpunerea cinematografică. E mai aproape și e și de efect! 

Vriies a scris:

Părerea mea,

Cu Tolstoi și  Dostoievski e grele. Plus că sunt suficient de vechi pentru gustul contemporanilor. Încearcă Numele trandafirului, al lui Eco și transpunerea cinematografică. E mai aproape și e și de efect! 

Ok! Mersi! Pentru ei nu conteaza ca e vechi. Faza e sa am eu rabdarea sa il urmaresc :)) 

Uitati ce minunatie

Maeve. a scris:

2 e nasoala rau.  Asa am auzit. Filmul e capodopera adica. Ma rog ideea e sa fie si cartea si adaptarea calitative. Pt moment aleg 5 si 6. Nu vreau nici foarte vechi. Ca mor de plictiseala. 

2. e nasoală rău?! wtf?!

Călăuza fraților Strugațki mi se pare una din capodoperele genului sf. 

Filmul nu seamănă de nici o culoare cu cartea. E o capodoperă cinematografică datorită tehnicii lui Tarkovski (tehnică care a fost plagiată și în filmul Revenant), dar ideea cărții a fost pur și simplu maltratată din cauza concepțiilor comuniste, care nu permiteau ca imaginația săltăreață a autorilor să fie fidel reprodusă, prin film, spre mulțime.

Călăuza e o carte pe care o iubesc. 

De fapt, marele scriitor sf Stanislaw Lem, după ce a citit Călăuza, a spus: "Iată un roman pe care mi-aș fi dorit să-l scriu cu toată ființa mea..."

gargbird a scris:

2. e nasoală rău?! wtf?!

Călăuza fraților Strugațki mi se pare una din capodoperele genului sf. 

Filmul nu seamănă de nici o culoare cu cartea. E o capodoperă cinematografică datorită tehnicii lui Tarkovski (tehnică care a fost plagiată și în filmul Revenant), dar ideea cărții a fost pur și simplu maltratată din cauza concepțiilor comuniste, care nu permiteau ca imaginația săltăreață a autorilor să fie fidel reprodusă, prin film, spre mulțime.

Călăuza e o carte pe care o iubesc. 

De fapt, marele scriitor sf Stanislaw Lem, după ce a citit Călăuza, a spus: "Iată un roman pe care mi-aș fi dorit să-l scriu cu toată ființa mea..."

Nu eu am zis ca e nasoala. A zis altcineva. Ma rog, o sa aflu curand. Ideea e  sa imi sustin ideile academice...Tarkovski bate cartea. Si eu trebuie sa arat similaritatile din ambele.