Stu' a scris:
A dezvoltat si el niste teorii ( teorii, da?) cum ca toate guverneaza in jurul sexului sau ca asa ar trebui.
Doar faptul ca pune atat de sus pe altar sexualitatea ma face sa il vad mai degraba ca pe un om atasat dorintelor sale, mai presus decat adevarului.
Nu stiu sa iti spun punctual ce nu mi-a placut, dar dadea exemple ce aveau deja in cultura omenirii un subconstient bine infipt - si le folosea sa ajunga tot acolo unde voia el, in teoria sexualitatii , oare cum sa ii spun, spirituale? Pentru mine asta e o forma de sofism prin inductie.
Poate ca daca ar fi tratat totul, inclusiv sexualitatea in jurul spiritualitatii mai venea pe acasa pe la mine...
Ca să-ți răspund la întrebarea pusă câteva postări mai sus, anume când am citit eu cartea, îți pot spune că am citit-o aproximativ cu vreo 15 ani în urmă. Eram suficient de matur astfel încât să-ți pot mărturisi acum că și pentru mine cartea asta a fost ceva inedit, ciudat chiar, deoarece până atunci nici prin cap nu-mi trecuse că ar putea exista așa ceva precum „metafizica sexului”.
Acum, nah, nu-mi mai aduc aminte în amănunt de multe chestii pentru că efectiv nu-i genul de carte care se poate povesti. Însă, din spuseși mai sus, pe mine mă face să cred că ori n-ai citit cartea ori ai citit-o doar așa pe sărite și o respingi instinctiv, doar pentru că titlul în sine îți repugnă.
E exact pe dos decât ai prezentat tu în postarea de mai sus! Unu: Nu pune deloc pe altar sexualitatea, ci doar încearcă să restaureze ideea de sexualitate - reprimată, pe de parte, atât de tradiția creștină, cât și, de cealaltă parte, de „darwinismul științific” care considera sexualitatea exclusiv un apanaj animalic. Și o face făcând apel atât la tradiții culturale și filosofii vechi, în special orientale, cât și la științele din vremea lui. Sigur, argumentarea nu poate fi considerată a fi beton, însă ideea de bază rămâne. Și Doi: Exact că tratează sexualitatea în jurul spiritualității. Poate mai bine spus ar fi că o integrează spiritualității. Sunt multe exemple din carte care se pot da în acest sens. Unul dintre acestea, îl găsim chiar în finalul cărții: „Sexul este cea mai mare forță magică a naturii; în el acționează un impuls care prefigurează misterul Unului”. În fine, n-o mai lungesc...
Oricum, nici prin cap nu-mi trecea că o să vă șifonez Weltanschauung-ul aducând în discuție Metafizica sexului a lui Evola. 
De aceea vă doresc în continuare dezbateri plăcute pentru acest weekend și, pliiizzz, nu fiți supărate pe mine. 
