In lumea mea

http://www.oranoua.ro/dragos-c-l-preda-transpozitia-lumii/

da. f interesant articolul si tind sa cred la fel.

Buna dimineata voua!

Allexandrra a scris:

De calugarite nu te mai luasesi. 

The Unknown a scris:

Multi considera coltul cu pocaiala pe domnisoara calugarita deloc apartinand de cultura sau civilizatie!!!

http://www.cmuse.org/hillarious-conductor-perfectly-captures-how-orchestra-rehearsals-go/

Maeve a scris:

http://www.oranoua.ro/dragos-c-l-preda-transpozitia-lumii/

Nu am inteles nimic din articolul acesta. Cate cuvinte fara a spune nimic.

Trateaza (sau se vrea a trata) opozitia dintre vechi si nou, dintre impietrit si inovator, dintre ideologic si progresist. Cel mai mult mi-a placut ca ataca ideologia de pe o pozitie ideologica.

Am pierdut firul de la sugestia ca dialogul dintre religii ar avea loc in mod organic, ca si cand religiile nu ar fi un instrument al dezbinarii si controlului.

Abbie M. a scris:

ca si cand religiile nu ar fi un instrument al dezbinarii si controlului.

Interesant. Religiile pot fi un instrument al dezbinarii si controlului. 

In acest caz ce vina are religia, ca este folosita in acest scop? Nu crezi ca vina apartine manipulatorului care o utilizeaza in acest scop?

Sau bias-ul ne face sa confundam manipulatorul cu instrumentul manipularii?

Cine crezi ca este adevaratul vinovat? Manipulatorul, sau instrumentul sau?

eu am inteles ca religia, credintele, cultura, deschiderea,etc majoritarilor...influenteaza mersul societatii.

si chiar asa cred si eu ca sta treaba.

poate ma insel.

noaptebunadimineata senina sa va fie!

Va dau dreptate amandurora dar nu cred ca mai am energia sa detaliez. Vina e a manipulatorului. evident, nu a celui care crede din obisnuinta sau indoctrinare.