Nebunia

1. Cum definiti nebunia?

2. Ce conditii trebuie sa indeplineasca un om pentru ca un om sa fie declarat nebun?

3. Care e diferenta intre un nebun care nu stie ca e nebun si neaga, un nebun care stie, dar neaga si un nebun care stie ca e nebun si recunoaste?

4. Considerati ca nebunii sunt periculosi? In ce masura?

Aseneth a scris:

1. Cum definiti nebunia?

2. Ce conditii trebuie sa indeplineasca un om pentru ca un om sa fie declarat nebun?

3. Care e diferenta intre un nebun care nu stie ca e nebun si neaga, un nebun care stie, dar neaga si un nebun care stie ca e nebun si recunoaste?

4. Considerati ca nebunii sunt periculosi? In ce masura?

1. N-o definesc, deoarece n-am competenta necesara. :)

2. Daca altii inteleg ce-ai vrut sa zici prin aceasta fraza, ma bucur pentru ei (recunosc-spasit - ca io n-am inteles)

3. Se spune ca un nebun nu-si va recunoaste niciodata nebunia. :)

4. Unii da, altii nu (presupun ca raspunsurile la aceste intrebari se regasesc in literatura de specialitate).

Cred ca doar la primul punct m-as pricepe sa raspund. S-ar putea ca nebunia sa fie acea boala sau calitate a primei primate care a facut-o sa gandeasca si pe care am mostenit-o.

La punctul doi urmeaza ca o consecinta directa ca toti oamenii sunt nebuni intr-un fel sau altul. Majoritatea insa va decide intotdeauna ca ea este sanatoasa.

De aici rezulta ca ultimile doua puncte nu mai au relevanta.

1. Nebunia e cam greu de definit. Intelegerea conceptului difera in functie de societate si epoca, de mediu si progresul ideilor.

2. Depinde de context.

3 Diferenta e ca unul nu stie, altul neaga iar celalalt recunoaste.

4. Nebunii sunt periculosi, dar totul e periculos pe lumea asta, la o adica. "Suna periculos, trage fusta mai jos..."

Cred ca exista o nebunie care e frumoasa si constructiva si una periculoasa si distructiva...Pot coabita in aceeasi persoana ,nu-i bai:)

Nebunia frumoasa si constructiva... oamenii coopereaza intr-un mini fel, pentru a trai cativa ani intr-o societate care nu mai are nici un sens atunci cand pleaca.

Nebunie periculoasa si destructiva... oamenii isi dau seama.

Aseneth a scris:

1. Cum definiti nebunia?

2. Ce conditii trebuie sa indeplineasca un om pentru ca un om sa fie declarat nebun?

3. Care e diferenta intre un nebun care nu stie ca e nebun si neaga, un nebun care stie, dar neaga si un nebun care stie ca e nebun si recunoaste?

4. Considerati ca nebunii sunt periculosi? In ce masura?

1 - Un fenomen neinteles suficient.

2 - Sa fie considerat de catre ceilalti ce ii definesc starea, drept nebun.

3 - Un nebun care nu stie ca e nebun si neaga, e nebun doar in realitatea altora.

- Un nebun care stie ca e nebun dar neaga, e acela ce si-a insusit opinia celorlalti, dar nu sa convertit in realitatea sa la ceea ce spun ei (daca neaga convins fiind).

- Un nebun care stie ca e nebun si recunoaste, e un tip lucid, cu conditia sa nu inebuneasca si mai rau considerand ca e nebun.

4 - Da, depinde de la caz la caz, de la 0, pana la 100%.

Aseneth a scris:

1. Cum definiti nebunia?

2. Ce conditii trebuie sa indeplineasca un om pentru ca un om sa fie declarat nebun?

3. Care e diferenta intre un nebun care nu stie ca e nebun si neaga, un nebun care stie, dar neaga si un nebun care stie ca e nebun si recunoaste?

4. Considerati ca nebunii sunt periculosi? In ce masura?

1. Tot ce eu nu indraznesc si de care imi e teama este nebunie. Doctorul declara un om nebun cand constata ca acesta este lipsit de judecata, cand este dement, cand nu are putere sa faca diferenta intre bine si rau. Am intalnit la viata mea multi cu probleme la mansarda declarati sanatosi de dr daca se cautau, dar in fata mea tot 'cucu' raman.

2. Declar nebun pe oricine face/gandeste peste puterea mea de intelegere/acceptare/toleranta. Medicii au alte conditii, dar cum nu sunt unul, nu pot raspunde dpldv.

3. Nu este nici o diferenta, decat de acceptare a unui diagnostic. Ca si alcoolismul, unii stiu ca sunt, altii nu stiu ca sunt, restul ascund ca sunt. ce diferenta e? de acceptare...

4. Un nebun declarat de medic ca fiind nebun este un om fara judecata, un om care nu distinge intre bine si rau si indiferent daca esti sau nu declarat de medic nebun, orice individ care nu face aceste diferente este periculos.

Aseneth a scris:

1. Cum definiti nebunia?

2. Ce conditii trebuie sa indeplineasca un om pentru ca un om sa fie declarat nebun?

3. Care e diferenta intre un nebun care nu stie ca e nebun si neaga, un nebun care stie, dar neaga si un nebun care stie ca e nebun si recunoaste?

Neoficial: Unii se bucura sa fie excentrici (termen academic), dilăi (termen de cartier, inlocuieste pe dilii). In acelasi timp cu excentricitatea/cu dileala lor, prin acestea, fiecare se considera buric al Pamantului, fara sa stie ca excentricul/dileala reprezinta un punct pe o axa paralela cu axa care trece prin punctul central (denumit si buric).

Oficial: Sa facem un tur prin cateva spitale de nebuni. Mergem ?

Aseneth a scris:

4. Considerati ca nebunii sunt periculosi? In ce masura?

Cine nu este periculos cand ii stai in cale, cand ii strici starile ? Statutul de periculos nu este un reper potrivit pentru stabilirea si identificarea nebuniei. Pentru pericol avem sa ne interesam de firea omului: coleric, pasnic.

Aseneth a scris:

1. Cum definiti nebunia?

2. Ce conditii trebuie sa indeplineasca un om pentru ca un om sa fie declarat nebun?

3. Care e diferenta intre un nebun care nu stie ca e nebun si neaga, un nebun care stie, dar neaga si un nebun care stie ca e nebun si recunoaste?

4. Considerati ca nebunii sunt periculosi? In ce masura?

1. O indepartare a psihicului de la normalitate. Normalitatea fiind definita in functie de caracteristicile majoritatii oamenilor. Daca majoritatea oamenilor ar suferi de o afectiune psihica, minoritatea ramasa ar fi considerata nebuna.

2. Conditiile care deriva din raspunsul de la primul punct, adica un comportament bazat pe cauze psihice si diferit de normalitate.

3. Nu exista nebuni care sa fie constienti ca sunt nebuni, deoarece afectiunea psihica modifica propriul sistem de referinta. Nebunii nu se considera niciodata nebuni, doar au impresia ca sunt neintelesi de catre ceilalti.

4. Exista afectiuni psihice care nu dau comportamente agresive, in concluzie nu toti bolnavii psihici sunt periculosi.