Blues a scris:
Ba eu cred ca are foarte mare legatura cu identitatea mea individuala. Atata timp cat eu am pe FB prietenii mei si numai ai mei, pozele sunt cu mine, iar cu barbata-miu prea putine spre deloc, scriu despre ce fac eu, ce-mi place mie, consider ca este pagina despre individa de mine, atat. Si m-ar deranja foarte tare ca al meu sot sa vrea o pagina comuna, cu prieteni si alte chestii in comun.
Oricum, conturile astea comune ma depasesc, nu reusesc sa inteleg deloc logica.
Asa esti tu. Si eu am o politica stricta ca orice cont online al meu e al meu si numai al meu, cu parole pe care le stiu doar eu. Dar trebuie sa te gandesti ca foarte multi oameni incearca sa se defineasca prin ce prezinta pe FB. De exemplu... o tipa in viata reala e extrem de plictisitoare si cam taranca, in ciuda functiei si salariului ei... ei bine, pe FB daca te uiti la poze, e inconjurata de "prieteni", e de viata, e de interes.
FB in general nu e folosit pentru definirea reala a identitatii. Ma refer la cei care posteaza activ (eu am vreo 600 de "prieteni" dintre care doar vreo 40-50 posteaza).
Acu, persoanele despre care vorbesti in prima postare, prin asta incearca sa se defineasca in ochii lumii. Ce o fi de fapt in viata lor (poate abia se vad, poate iubirea lor nu e deloc comuna, fiecare sta cu celalalt din narcisism, poate sunt absolut goi pe dinauntru si incearca sa umple golul asta cu o relatie fabricata, poate multe chestii) n-ai de unde sti.
Asa ca, repet, pe FB esti cine vrei sa fii, iar scopul retelei cand vine vorba de postacii activi nu e socializarea, e lauda de un fel sau altul (ce mega-relatie au sau pe unde calatoresc, sau ce destepti sunt ca dau share la texte inteligente, etc.). Un fel de "luati de m-aplaudati, mah, sau daca nu, bagati-va unghia-n gat !"