Început de elenuta, Joi 20 apr 2006 · 1.168 răspunsuri · 266.068 vizualizări · închis
heidy_ a scris:Daca mai scrii o singura data cu k, sh, tz sau alte asemenea, te sanctionez. Si sper ca de data asta sa vezi ce scriu, nu sa treci cu vederea, ok ? Senc iu.
Ohh well imi cer scuze nu stiam ca nu este permis sa scrii cu k, sh si a.s.m.d
Schizophrenia a scris:Offff deci am spus asta ptr ca asa o consider eu si nu am astfel de prejudecati.Daca vrei sa intelegi bine daca nu iarasi bine...nu stau sa imi pierd timpul cu un om care capacitatea lui de intelegere este cu mult sub 0
De ce consideri tu ca cei care nu sunt de acord cu tine au prejudecati ?
Discutiile se poarta si se vor purta mereu din prisma moralitati.
Este sau nu moral sa faci asa ceva ?
Ca persoanele care practica nu recunosc ca ar fi si ii acuza pe ceilalti de prejudecati, si ignoranta, asta este cu adevarat problema.
Problema este la cei ce practica, si doresc sa le impuna si celorlalti si punctul lor de vedere, si anume ca nu ar fi ceva imoral, iar cei ce considera asa sunt niste prosti ignoranti.
De ce nu accepta aceasta conditie sociala, si ca ar fi ceva imoral si discutiile s-ar termina. E destul de simplu !
laurent-III-rd a scris:De ce consideri tu ca cei care nu sunt de acord cu tine au prejudecati ?Discutiile se poarta si se vor purta mereu din prisma moralitati.
Este sau nu moral sa faci asa ceva ?
Ca persoanele care practica nu recunosc ca ar fi si ii acuza pe ceilalti de prejudecati, si ignoranta, asta este cu adevarat problema.
Problema este la cei ce practica, si doresc sa le impuna si celorlalti si punctul lor de vedere, si anume ca nu ar fi ceva imoral, iar cei ce considera asa sunt niste prosti ignoranti.
De ce nu accepta aceasta conditie sociala, si ca ar fi ceva imoral si discutiile s-ar termina. E destul de simplu !
Eu nu am impus niciodata cuiva ceva...si desi nu am zis vreodata concret ca sunt in aceasta activitate totusi, unele pers si-au permis sa speculeze in leg cu treaba asta, si am primit si jigniri desi eu am dat dovada de respect fata de alte pers indiferent de circumstante...drept urmare in continuare imi sustin parerea si anume ca majoritatea au prejudecati...daca nu le aveau nu le judecau pe fetele care sunt in aceasta activitate, nu le aratu cu degetu, nu le desconsiderau si nu le jigneau in cel mai mare hall....daca stai sa te gandesti nimeni nu are nici un drept sa fie judecat si sa judece indiferent de situatie si circumstante...daca te vei uita mai in spate ai sa vezi ca situatia este defapt invers.
Editat Vin 6 feb 2009 03:21
Sunt aici o serie de persoane, printre care si Schizo care ar dori sa practice aveasta nobila meresie, videochatul, insa nu au suficienta incredere in sine pentru a trece la fapte, concret.
Prin urmare, aceste persoane, slabe de inger, asteapta de la alti forumusti confirmare, e bine, nu e bine, sub masca ipocrita cum ca de fapt nu ar astepta confirmare, pentru ca ar avea deja o opinie formata. Ei bine, daca ar avea deja o opinie, daca ar practica, nu ar mai cere parerile altora referitor la ceea ce practica. Ar practica si gata. Nehotaraţii ma dezgusta.
Editat Vin 6 feb 2009 05:39
Schizophrenia a scris:Eu nu am impus niciodata cuiva ceva...si desi nu am zis vreodata concret ca sunt in aceasta activitate totusi, unele pers si-au permis sa speculeze in leg cu treaba asta, si am primit si jigniri desi eu am dat dovada de respect fata de alte pers indiferent de circumstante...drept urmare in continuare imi sustin parerea si anume ca majoritatea au prejudecati...daca nu le aveau nu le judecau pe fetele care sunt in aceasta activitate, nu le aratu cu degetu, nu le desconsiderau si nu le jigneau in cel mai mare hall....daca stai sa te gandesti nimeni nu are nici un drept sa fie judecat si sa judece indiferent de situatie si circumstante...daca te vei uita mai in spate ai sa vezi ca situatia este defapt invers.
Vezi tu, asa cum tu ii poti judeca pe ceilalti si afirma ca au prejudecati acele persoane ce nu aproba dar admit un anume comportament in baza libertatii de manifestare, si ei isi pot permite sa judece pe acele persoane ce incalca anumite valori morale ale societatii in care traiesc.
Aceia pe care tu ii aperi cu atata vehementa, si nimeni nu iti contesta acest drept, sunt cei care incalca acele valori morale.
Polemica se duce din motivul ca aceia nu isi accepta acel statut social, si vor cu tot dinadinsul sa faca parte integranta din grupul celor cu anumite valori morale.
Si cauta sa impuna punctul lor de vedere ca fiind o normalitate iar ceilalti ca avand prejudecati . Aici este gresit, si asta este baza acelor foarte multe discutii de natura controversata.
Ideea de baza si discutia se poate duce pe principiul : unde anume se termina moralitatea si unde incepe imoralitatea, privitor la anumite comportamente in societate .
Loreda a scris:Mai Schizo,eu nu am prejudecati,sincer.Eu sunt aia ce militez inclusiv pentru homosexuali.Dar vreau si eu sa nu mai spuneti ca chatul asta este o meserie,pentru ca NU este.Asta inseamna bani facuti usor si repede,pentru ca niciun fraier nu o sa stea in privat sa vorbeasca despre geografie cand de fapt pe el il intereseaza ''muntele lui venus'',intelegi?Si nu vorbesc in necunostinta de cauza,asta ma irita,toate spun ca castiga bani grei pe luna,dar niciuna nu spune ca jumatate din banii aia ii cheltuie pe psihologi.Nimeni nu judeca pe nimeni,daca eu nu sunt de acord cu asta,inseamna ca combat ideea,nicidecum persoana!
Ma bucur sa aud asta si ca nu sunt singura care militeaza ptr treaba asta 
Iti respect parerea ta...mai mult nu am ce face si nu iti pot da cu parul in cap 
laurent-III-rd a scris:Vezi tu, asa cum tu ii poti judeca pe ceilalti si afirma ca au prejudecati acele persoane ce nu aproba dar admit un anume comportament in baza libertatii de manifestare, si ei isi pot permite sa judece pe acele persoane ce incalca anumite valori morale ale societatii in care traiesc.Aceia pe care tu ii aperi cu atata vehementa, si nimeni nu iti contesta acest drept, sunt cei care incalca acele valori morale.
Polemica se duce din motivul ca aceia nu isi accepta acel statut social, si vor cu tot dinadinsul sa faca parte integranta din grupul celor cu anumite valori morale.
Si cauta sa impuna punctul lor de vedere ca fiind o normalitate iar ceilalti ca avand prejudecati . Aici este gresit, si asta este baza acelor foarte multe discutii de natura controversata.
Ideea de baza si discutia se poate duce pe principiul : unde anume se termina moralitatea si unde incepe imoralitatea, privitor la anumite comportamente in societate .
N-ai inteles eu nu am judecat pe nimeni ptr ca eu chiar nu sunt genu si nici in masura sa judec 
...si daca stai sa te gandesti nimeni nu poate determina exact ce este moral si imoral, ce este bine si ce este rau, ce este normal si anormal s.a.m.d.
Cleric Preston a scris:Sunt aici o serie de persoane, printre care si Schizo care ar dori sa practice aveasta nobila meresie, videochatul, insa nu au suficienta incredere in sine pentru a trece la fapte, concret.Prin urmare, aceste persoane, slabe de inger, asteapta de la alti forumusti confirmare, e bine, nu e bine, sub masca ipocrita cum ca de fapt nu ar astepta confirmare, pentru ca ar avea deja o opinie formata. Ei bine, daca ar avea deja o opinie, daca ar practica, nu ar mai cere parerile altora referitor la ceea ce practica. Ar practica si gata. Nehotaraţii ma dezgusta.
Din nou speculezi la pers. mea...poate fac poate nu fac...pana la urma conteaza???...sincer nu cred 
Dormi in ghete again!!...daca tu din toate posturile mele asta ai dedus...nu astept nici o confirmare din partea nimanui ptr simplu fapt ca nu am de ce...este un forum liber ptr libera exprimare...asta am facut si eu pana acum.
Pe mine ipocritii.:>
Editat Vin 6 feb 2009 07:15
Loreda a scris:Eu nu consider chatul o meserie,cu atat mai putin onorabila.Mai degraba apreciez prostituata de pe centura,decat prosituata de pe chat.Bordurista macar vinde ceva ce poti atinge,cea de pe chat vinde fantezie.Insa la cati fanaticii sexuali sunt,nu ma mira deloc,este vorba despre cerere si oferta.Daca cei care cer nu existau,nici cele ce ofera nu existau.Asa ca o balanta este in orice.
De aceea fetele de la videochat intra in categoria persoanelor care practica excrocherii sexuale iar clientii lor intra in categoria naivilor care se lasa excrocaţi.
Referitor la clientii lor. Cel mult pot inţelege un bărbat singur, paralizat, in scaunul cu rotile, care nu se poate deplasa pana la o prostituata, sau nu-şi permite financiar să o cheme acasa si, apeleaza la videochat, uneori. Dar pe barbatii normali fizic nu-i pot intelege, decat daca-i consider anormali psihic.
Deasemena nu le consider normale psihic nici pe fetele care practica asa ceva. Cred ca atat fetele cat si clientii lor se incadreaza in categoria psihopati. Dar, pentru ca nu constituie un pericol social, pentru ca se pupa bot in bot numai intre ei, societatea
Editat Vin 6 feb 2009 07:30
Cleric Preston a scris:De aceea fetele de la videochat intra in categoria persoanelor care practica excrocherii sexuale iar clientii lor intra in categoria naivilor care se lasa excrocaţi.Referitor la clientii lor. Cel mult pot inţelege un bărbat singur, paralizat, in scaunul cu rotile, care nu se poate deplasa pana la o prostituata, sau nu-şi permite financiar să o cheme acasa si, apeleaza la videochat, uneori. Dar pe barbatii normali fizic nu-i pot intelege, decat daca-i consider anormali psihic.
Deasemena nu le consider normale psihic nici pe fetele care practica asa ceva. Cred ca atat fetele cat si clientii lor se incadreaza in categoria psihopati. Dar, pentru ca nu constituie un pericol social, pentru ca se pupa bot in bot numai intre ei, societatea
Schizophrenia a scris:Inseamna ca mi-am ales bine nickname-ul.
normal, urlă inconştientul
Schizophrenia a scris:in primul rand ar trebuie sa raspunzi tu prima la intrebarea asta avand in vedere ca faci parte din pers care nu este de acord cu treaba asta.
In primul rand, eu am bun-simt si cand sunt intrebata O SINGURA DATA, raspund, nu ma ascund dupa deget, nu ma eschivez ba mai mult, nu raspund la randul meu printr-o intrebare decat daca vreau sa par mai proasta decat sunt in realitate (ceea ce este exclus din start in acesta discutie cu tine).
Schizophrenia a scris:Asta tot tu ar trebui sa te interesezi daca tot esti asa de curioasa gooogle sau uite alta varianta intra si tu in activitatea asta si vei afla.
Draguto, curiozitatile mi le satisfac.
Asta era un efort presonal de a intelege femeia usoara si motivatiile pe care le are procedand asa cum procedeaza.
Retine: efort de intelegere. Asta presuune ca nu dau cu bata, ca nu pun stigmate, dar ca sa accept anumite lucruri, e musai intai sa le inteleg. Nu pot accepta ceva ce nu inteleg.
Schizophrenia a scris:Evident ca nu poti...si cred ca esti fata destul de mare incat sa iti dai seama de ce...intotdeauna vor exista oameni care vor judeca aspru astfel de activitate...chiar daca pers respective nu au dreptul
Evident ca e suficient sa imi doresc si sa si POT.
Doar ca in cazul de fata, imi e oarecum perfect egal.
Fata mare sunt si -n urechi dar ma pot transforma in ce esti tu, daca imi propun. E mult mai greu sa te transformi TU in ce sunt EU, decat invers, crede-ma, pot face un demo doar pt tine daca e sa imi pun ambitii prostesti cu cineva inferior mie.
Cine judeca, bravo lui, ca are cu ce !
Cine nu judeca, bravo lui, ca e mare lucru sa nu o faci nu pt ca nu poti, ci pt ca nu-ti sta in fire.
Schizophrenia a scris:Inseamna ca mi-am ales bine nickname-ul.Deci in cazul asta aveti grija...Pshiopata in libertate!!!
Stai linistita, nu ne sperie si nici nu ne determina sa te aplaudam.
Mai bine lauda putin meseria pe care o practici si da-ne motive sa credem ca e la fel de onorabila ca cea de jurist, de manager sau, de ce nu, chiar ca cea de vanzatoare de ceapa.
Cum era vorba aia cu prostul? Prostul daca nu e fudul, parca nu e prost destul.
Cam asa si in azul de fata.
Lumea stigmatizeaza video-chatul. Vin 2 femei fatale si spun ca ce fac ele e arta si noblete. Nimic de spus.
Dar, DOAMNELOR sau DOMNISOARELOR, DOVEDITI nobletea meseriei domniilor voastre si pe cuvant ca va cumpar la fiecare dintre voi doua in parte cate un buchet frumos de flori, in semn de apreciere. Si-s om de cuvant!
Eu cand sunt ferma pe o pozitie, ofer argumente ca am dreptate (bine, daca am si cu cine). Deci, ascultam, citim cu maxim interes, dar scrieti fetelor concret si la obiect: ince consta frumusetea, arta, nobletea si curatia morala a activitatii de video-chat?
A nu se intelege ceva gresit: vreau argumente. Vreau ca cele 2 fete sa arate lumii ca se poate sa castigi bani curati si altfel decat sculandu-te zilnic la 6.30 si suportand un sistem de cacao.
Daca nu exista argumente, inseamna ca noi, pleava lumii avem dreptate: video-chatul e curvasareala pura si tot ce spune Cleric e purul adevar prezentat poate putin cam agresic, dar ADEVARAT. Cre ca am sa-i cumpar flori lu' Cleric.