s_s_s a scris:unde locuieste ?
ii sufletul tau... si al celorlalti
normal ca exista! fara el, n-am mai avea nici un rost... :P
Început de alias_dark_ely, Mar 18 apr 2006 · 419 răspunsuri · 48.718 vizualizări · închis
s_s_s a scris:unde locuieste ?
ii sufletul tau... si al celorlalti
normal ca exista! fara el, n-am mai avea nici un rost... :P
Solistry a scris:E absurd sa spui despre un lucru ca exista fara sa-l vezi vreodata,fara sa-l auzi...Nu cred pana nu vad...Stiu prea putine despre mine sa pot trage concluzii...
Poti vedea aerul? Nu... Il poti auzi? Nu... Atunci de unde stii ca exista? Doar pentru ca il respiri? Asa e si cu Dumnezeu, nu e nevoie sa'L vezi ca sa crezi in El, ca exista... El exista, este viu in sufletul tau, in tot ceea ce te inconjoara... Si poate crezand in el, o sa'L poti vedea, poate nu cu ochii propriu-zisi, dar cu ochii sufletului cine stie? :P
Dumnezeu este atat de mare, iar noi credem din ce in ce mai putin in El, doar pentru ca acum credem doar in ceea ce vedem. Insa atat timp cat credem, El este in noi, atat timp cat noi ne deschidem inimile si permitem credintei sa patrunda... 
Editat Sâm 16 dec 2006 03:00
exista ...mda... stiam ... dar.....
Faza cu aerul e rasuflata.
am si eu o oarecare nelamurire..
teoria creatiei spune ca in ziua a treia dumnezeu a separat uscatul de apa, si a facut vegetatia, urmand ca in ziua urmatoare sa faca soarele, luna si celelalte corpuri ceresti.
Acuma, coractati-ma daca gresesc, dar din cate stiu eu universul are o varsta aproximata la 14 mld de ani, iar sistemul nostru solar are aproximativ 4 mld ani (cercetati wikipedia). Asta inseamna ca celelalte galaxi/sisteme solare/stele/planete au aparut cu mult timp inaintea pamantului nostru.. deci teoria cu zilele creatiei cam cade....
t_mann a scris:am si eu o oarecare nelamurire..teoria creatiei spune ca in ziua a treia dumnezeu a separat uscatul de apa, si a facut vegetatia, urmand ca in ziua urmatoare sa faca soarele, luna si celelalte corpuri ceresti.
Acuma, coractati-ma daca gresesc, dar din cate stiu eu universul are o varsta aproximata la 14 mld de ani, iar sistemul nostru solar are aproximativ 4 mld ani (cercetati wikipedia). Asta inseamna ca celelalte galaxi/sisteme solare/stele/planete au aparut cu mult timp inaintea pamantului nostru.. deci teoria cu zilele creatiei cam cade....
se presupune ca ar fi asa cu varsta uniersului si planetei dar nu se stie....cat despre creatie in sine cui ii pasa?
ideea este ca exista si nimeni nu stie de cat timp sau de ce..
angryChair a scris:ii sufletul tau... si al celorlaltinormal ca exista! fara el, n-am mai avea nici un rost...
presupun ca a existat si in hitler si in satanisti nu?
si in criminalii in serie?si in necrofili?si in pedofili?dumnezeu exista si in ei nu?ce rost ar mai avea atunci pedofilul daca dumnezeu nu ar fi in el?
exact asta zici... :flowers:
apropo, uitati-va aici cand aveti timp.. http://video.google.com/videoplay?docid=-1...leep+do+we+know un documentar interesant despre fizica cuantica, care la un moment dat zice ce fiecare atom, fiecare particula reprezinta un acelasi intreg, adica tot ce exista in univers este defapt o singura entitate (probabil ca de aici vine si ideea ca dumnezeu este peste tot).
apropo, acu 5000 de ani cand avea loc o eclipsa oamenii credeau ca vine un balaur sa manance soarele, faceau ceva ritualuri, si "monstrul disparea". Pentru ca nu stiau ce se intampla defapt cu soarele, au inventat povestea asta cu "balaurul" pentru a explica fenomenul.
Probabil ca la fel se intampla si in ziua de azi.. atribuim existenta noastra pe pamant unei entitati superioare - Dumnezeu. Dar daca peste ceva timp aflam ca defapt suntem descendentii unei rase extraterestre?.. sau daca Darwin a avut dreptate?
t_mann a scris:apropo, uitati-va aici cand aveti timp.. http://video.google.com/videoplay?docid=-1...leep+do+we+know un documentar interesant despre fizica cuantica, care la un moment dat zice ce fiecare atom, fiecare particula reprezinta un acelasi intreg, adica tot ce exista in univers este defapt o singura entitate (probabil ca de aici vine si ideea ca dumnezeu este peste tot).apropo, acu 5000 de ani cand avea loc o eclipsa oamenii credeau ca vine un balaur sa manance soarele, faceau ceva ritualuri, si "monstrul disparea". Pentru ca nu stiau ce se intampla defapt cu soarele, au inventat povestea asta cu "balaurul" pentru a explica fenomenul.
Probabil ca la fel se intampla si in ziua de azi.. atribuim existenta noastra pe pamant unei entitati superioare - Dumnezeu. Dar daca peste ceva timp aflam ca defapt suntem descendentii unei rase extraterestre?.. sau daca Darwin a avut dreptate?
Esti nou venit si te salut!Fumigenele aruncate nu pot intuneca cunoasterea.Noi cei normali numai prin mila celui sfant il putem percepe.Asta nu inseamna ca el exista sau nu secvential.Constructiile filozofic-stiintifice nu pot inventa o alta realitate.Chiar si ipotezele tale sau ale altora raman doar ipoteze asa ca ar fi bine sa incerci sa vezi dincolo de limitele tale fizice daca vrei.Daca nu e bine si asa.Nu deranjeaza pe nimeni.Sanatate!
Va multumesc tuturor pentru exprimarea si raspunsurile voastre.. :roll: ..mi-am creeat o parere ...o oarecare teorie...ceea ce numim "dumnezeu" este insusi puterea noastra ascunsa...noi suntem dumnezeu, noi creem, tot noi distrugem....daca toti oamenii de pe aceasta planeta ne-am dorii acelasi lucru toti deodata sigur am realiza...dar avem dorimte diferite, gandiri diferite... creierul nostru este folosit aproximativ 4 % celelalt procent de 96% este puterea noastra ascunsa, o putere pe care o folosim in momente de maxima dorimta....aceasta imagine am creeat o dupa ce am urmarit la TV o mama cu un copil care meregeau pe strada si copilul a fost calcat de o masina , iar dupa aceea mama acelui copil a incercat sa ridice masina cu toata forta ei....pentru a isi salva copilul....si a reusit pur si simplu....si l-a salat....asta este "dumnezeu".....iar aparitia lumii a fost demonstrata stiintific .....creem si distrugem.....
ioanide a scris:Noi cei normali numai prin mila celui sfant il putem percepe.Asta nu inseamna ca el exista sau nu secvential.Constructiile filozofic-stiintifice nu pot inventa o alta realitate.Chiar si ipotezele tale sau ale altora raman doar ipoteze asa ca ar fi bine sa incerci sa vezi dincolo de limitele tale fizice daca vrei.
Sa trecem peste expresia "cei normali", care este extrem de vaga in contex, dar a carei explicitare nu m-ar ajuta cu nimic la o mai buna intelegere a mesajului. La fel cum tu consideri ipotezele altora pure ipoteze, tot asa iti vad si ceilalti parerile.
Ceea ce vreau sa subliniez e ca trebuie sa fii deschis spre cunoastere si sa nu respingi categoric alte opinii care le contrazic pe ale tale. Asta inseamna limitare in gandire si duce la intoleranta si apoi, eventual, la persecutie. De ce sa nu cercetam o teorie noua inainte de a o eticheta drept erezie? Sa ne amintim ca traim in secolul XXI - secol al bombardamentului informational. Sa incercam sa ne adaptam comportamentul la noile cerinte ale societatii. Recunoasterea progresului stiintific nu duce automat la abandonarea traditiilor primitive; nu exista o relatie disjunctiva intre aceste concepte.