Tenis

Tennys castiga mereu.

Adica tenisul, la ce v-ati gandit oare? :roll:

Rodica` a scris:

Tennys castiga mereu.

Adica tenisul, la ce v-ati gandit oare? :roll:

Mda, e haios numele jucătorului de tenis respectiv, adică Tennys Sandgren :) . Rămâne de văzut cât va mai câștiga, adică ce va face în sfertul cu năbădăiosul Chung :D

sorinaa a scris:

Am rabdare si timp, dar si emotii mari...

Meciul cu Pliskova il va juca miercuri, pe 24 ianuarie, deocamdata nu este clara ora de incepere. Ziceau ceva de ora 6.00, ora Romaniei.

Așa se zice, ora 6.00.

Mertens asta e ceva de speriat. Abătut-o pe Svitolina. Însă ceea ce e remarcabil, e faptul că are un număr mare de meciuri de la începutul anului și până acum fără, să obosească.

Vriies a scris:

Mda, e haios numele jucătorului de tenis respectiv, adică Tennys Sandgren :) . Rămâne de văzut cât va mai câștiga, adică ce va face în sfertul cu năbădăiosul Chung :D

Așa se zice, ora 6.00.

Cred ca Sandgren il bate in 3 seturi pe Chung.

Halep- Pliskova - Not before 3pm  Meciul Simonei este al treilea meci, adica ultimul din sesiunea de dimineata si pe site-ul AO anunta: Not before 3pm

Si cum ei sunt cu 9 ore inainte, inseamna nu inainte de ora noastra 06.00.

adal* a scris:

Cred ca Sandgren il bate in 3 seturi pe Chung.

Halep- Pliskova - Not before 3pm  Meciul Simonei este al treilea meci, adica ultimul din sesiunea de dimineata si pe site-ul AO anunta: Not before 3pm

Si cum ei sunt cu 9 ore inainte, inseamna nu inainte de ora noastra 06.00.

Tennys i-a bătut pe Wawrinka și Thiem. Chung i-a bătut pe Zverev și Djocovic. Nu știu ce să zic. Așa, eu aș fi zis invers decât tine, dar mă abțin, nu mai fac pronosticuri. Am făcut unul înainte de începerea Open-ului și să vedem dacă-mi iese.

Mda, Halep joacă la ora 6 sau imediat după, cel puțin așa prognozează ăștia de pe flash.

"Mats Wilander, fost mare jucător de tenis, este de părere că Simona Halep are capacitatea de-a obține trofeul de la Australian Open la această ediție."

Asta am zis si eu inaintea lui!!! 

Azi noapte am vazut pe Nadal cu un fost yugoslav jucand ... m-am scarbit de "Rafa" el ... facea niste gesturi inainte de a lansa mingea, parca erau vraji.

Se freca de ochi, urechi, frunte sau sprancene si mai facea si un joc/miscare de picior ... ce vraji mai mormaia, cine stie dar se stramba foarte urat si cu gura,

iar dintii aia mari aratau sperietor de respingator cu mutra parca tras in parti.  Asa ceva inca nici la circ n-am vazut la Freack Show unde-s expuse corpuri

deformate din nastere.   Nu stiu rezultatul ca de nervi am stins TV chiar inainte de terminarea jocului si erau la egal, batalia a fost intensa dar ... acum vad

ca s-a retras dar ce vrea sa insemne  in tenis, nu stiu.  Nu i-a mers nici cu magia neagra!!!  Daca nu era sanatos, de ce s-a prezentat, doar sa ceara mila???

Cam dur se joaca in aceste competitii, stia el deja.   

Pe mine chiar nu ma intereseaza de ce a iesit Nadal. Sau Dimitrov. Imi pare rau, asta e. :(

Vriies a scris:

Tennys i-a bătut pe Wawrinka și Thiem. Chung i-a bătut pe Zverev și Djocovic. Nu știu ce să zic. Așa, eu aș fi zis invers decât tine, dar mă abțin, nu mai fac pronosticuri.

Djokovici nu s-a bazat niciodata pe serviciu, iar Zverev are serviciul in formare, in meciul cu Chung nu prea i-a mers. Dar Sandgren are un serviciu puternic cu care va domina meciul. Poate Chung se va descurca la returul pe serviciu, dar daca trimite ceva mai slab, Sandgren nu-l va ierta.

Nici eu nu sunt sigur bineinteles, asta este doar parerea mea, trebuie sa spun, pentru ca am fost prea sigur in postul anterior.

Rodica` a scris:

Pe mine chiar nu ma intereseaza de ce a iesit Nadal. Sau Dimitrov. Imi pare rau, asta e. :(

Eu nu stiu ce inseamna asta pe termeni de regula jocului, insa simt ca e ceva negativ pentru amandoi jucatori.

Nadal sa fi simtit ca se ineaca la mal si nu voia sa sufere infrangere singur, l-a dus si pe alalat la sinucidere!!!

Spun ca nu stiu ce inseamna asta pentru adversarul lui Nadal, ca nu din vina lui s-a intamplat nimic si el nu s-a retras doar ranitul cerb.

The Unknown a scris:

Eu nu stiu ce inseamna asta pe termeni de regula jocului, insa simt ca e ceva negativ pentru amandoi jucatori.

Nu. Daca un jucator nu poate continua meciul din motive medicale, asta este. Nu sunt repercusiuni nici pentru unul, nici pentru celalalt.

Tipii sunt foarte atenti cu corpul lor. Daca au o jena, ei stiu din experienta, daca este cazul sa renunte. O accidentare minora, cu care continui sa joci, poate duce la agravarea acesteia.

Multumesc, dar care dintre jucatori devine castigator???  ca au pierdut timp si energie pe teren cu un scop ... de a concura, iar daca unu se retrage cum e contabilizat celalalt???

Ce de pumni si scartait de dinti se mai transmiteau reciproc pe acel teren ... bine ca au reusit sa-si mentina calmul fara sa sara unul la gatul altuia!!!

Natura umana se vede in aceste jocuri, civilizatia, educatia, inteligenta dispar cand e vorba de a castiga ceva!!!  Omul devine animal sau mai rau.