Început de Catarsis, Dum 23 mar 2008 · 136 răspunsuri · 30.197 vizualizări
elandi a scris:Intrebarea se referea la hipnoza ca metoda de psihoterapie, nu la imbecilitatile tip "regresie temporala" pe care le debiteaza toti nataraii.
Ce-ar fi sa te abtii sa arunci mizerii? E forumul matale aici? Daca se mai intampla sa o mai faci, te reclam la Admin. Ataca replica si nu persoanele! Un picut de bun simt poti avea, please!
Poti sa misti elucubratiile la Parapsihologie sau in alta parte. Psihologia nu se ocupa de "regresii temporale".
Dar cum functioneaza mai exact hipnoza? Trebuie o foarte mare colaborare si autosugestie din partea pacientului,nu?
Eu de exemplu nu cred ca as putea fi hipnotizat.
Si Freud a folosit hipnoza la inceput, dar apoi a inlocuit-o prin metoda asociatiilor libere.
De ce? Pentru ca a observat ca rezultatele tratamentului catharctic nu erau permanente, si nici independente de relatia personala dintre pacient si doctor.
Poate ca e mai indicata o psihanaliza, decat o hipnoza...
Jet Black a scris:Dar cum functioneaza mai exact hipnoza? Trebuie o foarte mare colaborare si autosugestie din partea pacientului,nu?Eu de exemplu nu cred ca as putea fi hipnotizat.
Exact. A mai observat ca nu in toate cazurile functiona hipnoza, nu reusea intotdeauna sa trimita pacientul pana la momentul-cheie.
Din ce am inteles eu psihologii s-ar cam feri sa foloseasca hipnoza deoarece in timpul ei poti fi influuentata prin sugestie. De exemplu poti crede ca ai fost violata, poti avea o convingere ferma ca ti s-a intamplat acest lucru daca hipnotizatorul iti face vreo aluzie referitoare la acest aspect. De aceea poti ajunge sa nu mai stii ca e real si ce e doar imaginatie...
da, se mai practica, chiar daca involuntar
C@rine a scris:Din ce am inteles eu psihologii s-ar cam feri sa foloseasca hipnoza deoarece in timpul ei poti fi influuentata prin sugestie. De exemplu poti crede ca ai fost violata, poti avea o convingere ferma ca ti s-a intamplat acest lucru daca hipnotizatorul iti face vreo aluzie referitoare la acest aspect. De aceea poti ajunge sa nu mai stii ca e real si ce e doar imaginatie...
Ai putea crede ca ai fost violata pentru ai "chocheta" inconstient cu asta, nu pentru ca psihologul face referire la asta.
Daca starea hipnotica este un somn special, ceea ce debiteza hipnotizatul nu poate fi luat ca atare, este un compromis intre tendinte psihice ca un vis.
In starea de hipnoza se vindeca toate, prin hipnoza oamenii leviteaza, se deschid rani, incep sa sangereze, vorbesc in limbi pe care inainte nu le stiau, cunosc viitorul, plang, rad, se trezesc si.... uita tot!
Aveti incredere in aceste lucruri? Ati vazut vreo sedinta de hipnoza? Ati fost vreodata hipnotizati?
Eu nu am avut nevoie de hipnoza, dar am avut odata o fobie de care, daca nu as fi scapat natural, m-as fi pus pe sedinte de hipnoza. Am incredere in psihologi si in hipnoza. Stiu ca puterea mintii e nemarginita si chiar as vrea sa experimentez odata.
Itsi Bitsi a scris:Ati fost vreodata hipnotizati?
Da, de mai multe ori, intr-un cabinet psihologic si de catre un psiholog de mare renume national, evident. Rezultatele au fost zero , asa ca iti poti da seama ce parere am despre asta, ca metoda terapeutica, mai ales ca marele savant incerca sa-mi umble cu sugestia pe la subconstient . O fi buna si hipnoza pe la ceva, cum ar fi dezgroparea unor dracii din subconstient pe care nu stii ca le ai, ca sa ajute savantu' lui peste sa te vindece, dar pentru ce am avut eu, cu siguranta n-a fost mai mult decat o incercare de solutionare artificiala a problemei.