Nestosaru a scris:Cred c-ati fi cuplul anului.
www.sex.now/myplace?
Este femeia perceputa (doar) prin valoarea ei sexuală ?
Început de Redondo, Sâm 11 ian 2014 · 220 răspunsuri · 15.580 vizualizări · închis
Daca femeia ar fi perceputa doar prin valoarea ei sexuala( valoare care nu e deloc de neglijat:) nu cred ca ar mai fi asa iubita de barbati...Poate ca factorul sex este unul instinctiv predominant ,dar nu determinant in catalogarea femeii.
Editat Lun 13 ian 2014 20:47
Tocmai atractia e scanteia care aprinde iubirea. Femeile nefiind prea multumite de felul in care arata majoritatea barbatilor, nici nu prea se omoara ele să-i iubeasca.
NarcoGen' a scris:www.sex.now/myplace?
Mai intai cu el si dupa aia il inseli cu mine.
Poate nu DOAR prin valoarea ei sexuala dar cu siguranta are un MARE cuvant de spus.
Femeia este, va fi si a fost intotdeauna perceputa ca sexul slab, sexul frumos etc... etc.
Mai, dar nu e ca e "perceputa", ci chiar asa e. Dar e vina ei, nu a noastra. In momentul in care va incepe sa se comporte un pic mai mult decat nivelul unui animal, atunci nu va mai fi "perceputa" asa. Dar eu ce sa le fac daca ele se incapataneaza sa fie primitive ?
P.S. Si barbatii sunt la fel de rai, poate chiar mai rai. Aia au probleme cu controlul nervilor si nu se pot abtine sa nu faca razboaie. Deh... specie doar coborata din copaci. Mai e de lucru.
Melissa Rebecca a scris:Si cand femeile spun ca barbatul e o prelungire inutila a p...(enisului), va suparati.
Nu, au dreptate. Atata doar ca cele care spun asta, chiar sunt atrase de prelungiri ale penisului, nu de barbati.
putem sa spunem la fel si de barbatii care spun ca femeile nu-s oameni si ce mai indrugati voi?
Asta e o gluma proasta, cu *femeile nu-s oameni*. Singura cale de a evolua ca specie, e sa recunoastem ca suntem la fel de primitivi ca acum 100.000 de ani.
Achim: Femeia mea e un inger.
Paraschiv: A mea-i ca o caprioara.
Nila: Nici a mea nu-i om.