De ce va deranjaza crestinismul

_altul a scris:

Asta-i ca si cum ai zice ca citatul : Hristos Fiul Lui Dumnezeu spus de diavol e valabil pentru toata umanitatea. Cine zice Hristos asa cum a zis diavolul nu este altceva decat unealta lui

Iar diavolul cand se preface in inger de lumina nu este altceva decat un diavol

Apropo Crin, tu stii despre ce citat vorbeam?

stupid_me a scris:

Am impresia ca tu nu cunosti macar un crestin linistit.

Mai cerceteaza si apoi judeca si spune ca una e cartea si alta realitatea.

Cand te-a oprit pe tine un crestin pe strada sa te 'invete' despre Dumnezeu?

Va place sa vorbiti fara voi.

Multi vorbesc dar nu gandesc sau gandesc dupa ce vorbesc - sunt foarte putini care gandesc si dupa vorbesc!

Cristinacorlan a scris:

Apropo Crin, tu stii despre ce citat vorbeam?

Pai asta am explicat ca nu are nicio importanta citatul, important e cine-l spune.

Daca-l spune Nietzsche nu valorereaza nimic

Majer a scris:

alte chestii care nu-mi plac in crestinism :

Da, sfintirea armelor, adica a uneltelor de a ucide... Ce fel de religie mai e si asta daca pentru ea uneltele prin care se infaptuiesc crime sunt sfinte...

Cristinacorlan a scris:

Black Velvet, religia, si nu numai, o sa fie tot timpul un subiect controversat. Fanatici religiosi exista in orice religie, oameni care distrug, care ucid, etc in numele religiei dar asta nu inseamna ca nu exista si oameni care sunt cu adevarat spirituali. Intre inteligenta si intelepciune este o mare diferenta la fel cum este si intre un religios si un spiritual.

Mai presus de orice religie este caracterul omului iar oameni intelepti, oameni cu adevarat spirituali exista in toata lumea si nu numai in crestinism or iudaism or islam or......

De acord cu tine Cristina, dar nu despre oameni discutam noi, pentru ca oamenii sunt si buni si rai si cum or mai fi ei, ci despre religia crestina discutam si despre ceea ce ii deranjeaza pe unii la aceasta religie!

stupid_me a scris:

Am impresia ca tu nu cunosti macar un crestin linistit. Va place sa vorbiti fara voi.

Hai ma stupid, pana acum chiar n-ai reusit sa citesti si tu titlul topicului sa vezi despre ce discutam?

Vorbesc despre oameni pentru ca ei au facut religiile - cartile astea religioase s-au scris singure?!?

Religia, in primul rand, este cea mai mare afacere din lume, nu e vorba numai de religia crestina, e vorba de RELIGIE in general - O donatie de bani!

Cristinacorlan a scris:

O donatie de bani!

Pai vezi ca ce spune Nietzsche nu valoreaza nimic.

Donatie de bani poate e statul, religia nu obliga pe nimeni sa doneze bani

Nu zau. Nu obliga, dar ia oricum. Sau tu crezi ca aurul si bisericile se fac cu bani din donatii ?

Cristinacorlan a scris:

Multi vorbesc dar nu gandesc sau gandesc dupa ce vorbesc - sunt foarte putini care gandesc si dupa vorbesc!

Multi prefera sa ignore, daca le vine greu sa judece ceva.

Partea care e mai usor de judecat, e mai interesanta si mai facila.Firesc.

Renaissance a scris:

Nu zau. Nu obliga, dar ia oricum. Sau tu crezi ca aurul si bisericile se fac cu bani din donatii ?

Nu au cum sa oblige.

Doar fac deseori reclama gresiva, in special in timpul slujbei.

Ceea ce numai crestineste nu e. E politica.

stupid_me a scris:

Nu au cum sa oblige.

Doar fac deseori reclama gresiva, in special in timpul slujbei.

Ceea ce numai crestineste nu e. E politica.

Religia e politica. Tot bazate pe un sir de ideologii, pe credulitatea poporului, pe distribuirea de minciuni, iluzii si speranta desarte. Singura diferenta e ca politica se actualizeaza din nevoia de-a se adapta realitatii prezentului, pe cand religia cere ca realitatea sa se conformeze ideilor ei delirante. Religia e cea mai parsiva minciuna si cea mai diabolica inventie. Una spune, si alta face. Dar cand esti prostit in totalitatea de cuvintele ei mieroase, nu ai cum sa vezi intentia din spatele lor.

Renaissance a scris:

Nu zau. Nu obliga, dar ia oricum. Sau tu crezi ca aurul si bisericile se fac cu bani din donatii ?

Statul roman este dator vandut Bisericii Ortodoxe romane.

Pentru ca prin reformele lui Cuza statul a luat in posesie proprietatile Bisericii, jurandu-se ca necesitatile banesti ale Bisericii vor fi asigurate de catre stat pe vecie, ceea ce este infim fata de cat castiga statul de pe urma bunurilor luate