Naeema a scris:Pentru mine crestinismul este continuarea unui basm, un volum nr. 2 confuz, tragic si amuzant pe alocuri.
ce sa mai spunem atunci despre vol al III-lea?[cine citeste sa inteleaga! :D ] 
Început de Black velvet, Vin 8 iun 2012 · 977 răspunsuri · 44.660 vizualizări
Naeema a scris:Pentru mine crestinismul este continuarea unui basm, un volum nr. 2 confuz, tragic si amuzant pe alocuri.
ce sa mai spunem atunci despre vol al III-lea?[cine citeste sa inteleaga! :D ] 
Editat Vin 8 iun 2012 20:36
hans a scris:ce sa mai spunem atunci despre vol al III-lea? [cine citeste sa inteleaga! ]
Volumul 3 e si mai tragic, cu toate ca nu e asa confuz. Ala se intoarce la basmul original, mentinand absolut toate aspectele lui si aducand pe scena unele adaosuri pe ici si colo.
PS: Hansi, nu e nevoie sa postezi enigmatic. Am inteles la ce volum te referi. La Quran. Zi maica pe sleau ca nu dai cu parul. Sau ai impresia ca mi-e jena cumva sa iau si islamul si quranul la bani marunti ? Ori vorbim direct si despre tot, obiectiv, ori nu. Pai ce muma padurii...
Editat Vin 8 iun 2012 20:44
_altul a scris:Da, sabia e mult mai buna decat pacea aia superfariseica si anticrestina, ca doar Biserica s-a cladit pe martiriu nu pe vorbe si citate biblice.
Scuze _altul, ca iti raspund aici, dar mesajul tau se potriveste perfect in acest topic!
Faptul ca ati folosit sabia impotriva altora si v-ati cladit biserica pe cenusa ramasa, deranjeaza cel mai mult!
E sabie metaforica, nu te-ai prins ? 
Iubirea crestina e pentru crestini ! Exclusiv. Caci Dumnezeu ii uraste pe cei care nu sunt ai lui. Asta spune totul. ;)
Naeema a scris:E sabie metaforica, nu te-ai prins ?
Sabia metaforica este in verset, in realitate au fost sabiile de otel, rugurile din foc si instrumentele de tortura din diverse materiale, nicidecum din metafore. Practic, crestinismul nu deranjeaza atat de mult prin invataturile sale, cat prin istoria sa si prin modul de a proceda al unor crestini.
BlueSugar a scris:Oricum as da-o,nu e bine si punct.Pentru ca nu am credinta.Asta ma deranjaza,mai ales ca vine din partea unor oameni care ar trebui,ca buni crestini,sa fie plini de iubire si intelegere pentru semenii lor.
Asta-i si motivul pentru care am sustinut ca iubirea crestina inseamna de fapt ura si dispret fata de altii. Poate se iubesc intre ei...
BlueSugar a scris:Asta ma deranjaza,mai ales ca vine din partea unor oameni care ar trebui,ca buni crestini,sa fie plini de iubire si intelegere pentru semenii lor.
Pai ei ar fi plini de intelegere si iubire, daca teoretic d-zeul pe care il proslavesc ar fi si el la fel fata de cei ce nu cred in el. Dar din moment ce Seful lor nu e astfel, ce pretentii poti avea de la angajati ?
Eu nu am auzit de oameni care sa fie barfiti sau aproape exclusi dintr-o comunitate pentru ca nu se duceau saptamanal la Congresul oamenilor de stiinta sau la Conferinta pentru fizica nucleara. Sau de oameni care sa fie considerati posedati pentru ca nu vroiau sa recite pe dinafara teoremele lui Pitagora sau tabelul lui Mendeleev. In schimb, in crestinism....

BlueSugar a scris:Hans,acu pe bune,ia spune si tu ce te deranjaza la crestinism
Ca sa nu o dam prin boscheti de offtopic
Preotii,alt lucru care ma deranjaza la crestinism.
am mai raspuns la intrebarea asta.
repet raspunsul pentru tine: nimic. :D
Un postator de pe acest topic ( nu dau nume),mi-a reamintit inca ceva care ma deranjeaza la crestini. Simtul umorului care tinde spre zero, in cazul habotnicilor si fanaticilor chiar spre minus infinit. Asta chiar nu ar fi atat de deranjant, daca ei n-ar incerca sa faca glume foarte spirituale, crezandu-se extrem de amuzanti si superiori. Uite, sa luam un exemplu la intamplare...sa zicem...hans.... oare chiar nu-si da seama ca prin vorbele lui de duh nu poate obtine decat eventual cativa atei morti de plictiseala?