Olivier Dzidzi a scris:Bine, atunci de ce Europa era cel mai dezvoltat, emancipat si populat continent in anul 1492 e.n.?
Si de ce si in anul de gratie 2013, tot aproape in aceeasi ordine? Europa, America de Nord (interpretabil, in cazul de fata, caci vorbesc mai mult despre SUA cu locuitorii veniti din Europa), Asia, America de Sud, Austroceania (asta am inventat-o eu acum) si Africa.
Mai dezvoltat, mai emancipat, dar mai putin populat, ce-i drept, pentru ca au plecat foarte multi pe noul continent.
Nu te astepta la un raspuns la intrebarea asta. Este destul de greu sa dai un raspuns cand esti pus fata in fata cu istoria si trebuie sa recunosti un adevar ; acela ca europenii au fost si sunt cei mai buni. Mult mai bine organizati, mai seriosi, mai muncitori, mai cu sange in c***e . Includ aici si Romania. Pentru ca si noi am dat lumii oameni de valoare!
Eventual o sa primeste replici cu o tenta "socilaista" 
. Ca si ceilalti sunt oameni. Sunt oameni, dar in ziua de azi degeaba esti om daca nu produci si nu-ti aduci contributia la dezvoltarea societatii. E ceva normal pana la urma, nu?
In clasamentul ala treaba cu Asia e mai delicata. Dezvoltarea regiunii respective se datoreaza tot capitalistilor occidentali , adica "exploatatorii" . Asiaticii au venit doar cu 'material de exploatare" ; taxe mici si forta de munca ieftina si multa. Antreprenorii occidentali si-au mutat afacerile in China si au fost lasati sa-si faca treaba in liniste. Rezultatul este China de astazi.
Africa a devenit si ea o atractie pentru investitorii occidentali. Sunt si antreprenori romani care investesc masiv pe continentul african. Au fost construite drumuri si scoli pentru "afro - africani" .
Pur si simplu economia globului este dependenta de banii si puterea "albilor " .
). Dar nu cred ca e toate curve (cu exceptia celor care nu se culca cu mine, evident).
