"De ce oamenii inteligenti esueaza si prostii reusesc in viata"

L-am pus in ghilimele, pentru ca apartine de articolul scris pe blogul acestui cetatean http://www.andreichira.ro, din care voi extrage doar idei ce confirma teoria din titlu.

1. "Oamenii destepti sunt idioti:

[...]Oamenii destepti nu inteleg ca Universul functioneaza dupa un principiu relativ simplu: actiune si reactiune.[...]Actiunea este principalul ingredient al succesului. Daca nu faci nimic, nu se intampla nimic."

2. "Oamenii destepti gandesc prea mult:

[...]Prostii actioneaza, desteptii analizeaza.

Daca un prost vrea sa mearga din punctul A in punctul B, o ia tot inainte pe aratura si vede el dupa-aia.[...]"

3. "Oamenii destepti vor sa schimbe lumea:

Cea mai mare prostie de idee pe care o poti avea.

Universul are 15 miliarde de ani (EDIT: 13,7 conform comentariilor). Tu cati ani ai? 18, 23, 27? Good luck with that!

Ce te face sa crezi ca tu poti schimba felul in care functioneaza Universul? Ce te face sa crezi ca tu poti schimba natura umana?"

Buna intrebare - niciodata nu m-am gandit la diferenta de varsta dintre mine si Univers.

-------

Incepe sa devina interesant...

4. "Oamenii destepti lupta cu sistemul:

[...]Din aceeasi categorie cu schimbatul lumii e si lupta cu sistemul. Sistemul e rau, sistemul e asa si pe dincolo, bla bla bla…

Ce e sistemul? Pai, nu stiu, e o conspiratie, sunt corporatiile care ne baga consumerismul pe gat si vor sa ne controleze[...]

Pai nu te obliga nimeni sa ai ultimul smartphone, acces la internet, sa faci cumparaturi la supermarket.

Ti se pare usor sa faci un arc si sa vanezi un mistret apoi sa-l belesti cu un cutit facut tot de tine dintr-o piatra ascutita?

Este padure in Romania cacalau. La naiba, poti sa vopsesti si copacii in albastru si sa zici ca esti in Avatar, daca vrei.[...]"

5. "Oamenii destepti sunt socialisti:

[...]Oamenii destepti fac multa scoala iar scoala iti implanteaza idei socialiste in cap.

Idei precum taxarea averilor prea mari, luatul de la bogati si datul la saraci, etc…

In esenta, oamenii destepti vor sa-i ajute/sa-i salveze pe cei napastuiti de soarta insa cu toata inteligenta lor nu-si dau seama ca fac exact contrariul.

Daca pedepsesti oamenii eficienti si productivi, luandu-le banii munciti, si incurajezi oamenii lipsiti de initiativa, dandu-le bani degeaba, pur si simplu ii condamni pe toti in mod egal la saracie.[...]"

Uniti, salvam... Rosia Montana! - cam ceva de genul, in anul de gratie 2013.

-------

Ca si concluzie...

6. "Oamenii destepti refuza realitatea:

Asta e legata tot de ideile precedente, de lupta impotriva sistemului, de incercarea de a schimba lumea in mai bine.

Oamenii nu accepta ca nu exista “ar trebui sa fie”, “merita”, “ar merita”, etc… ci exista doar ESTE.

Fiecare argumentatie pe care am auzit-o de la oameni destepti contine cate un verb din cele de mai sus:

• n-ar trebui sa aiba profituri atat de mari
• nu merita sa aiba salariu asa mic
• ar trebui sa faca statul […]

Realitatea e in felul urmator: cerul e albastru, iarba e verde.

Cerului nu-i pasa ca tu crezi ca ar trebui sa fie roz, pentru ca asa ti-ar conveni tie, un cer roz, sau pentru ca asa crezi tu ca ar fi mai bine.[...] Realitatea este alta, si realitatea nu se schimba doar pentru ca tie nu-ti convine.

Accepta realitatea si adapteaza-te in loc sa lupti ideologic impotriva ei!" - Usor de zis, greu de facut, caci am observat ca multi intelectuali au tendinta sa judece dupa realitati ce deja s-au petrecut, refuzand sa fie permanent conectati la realitatile din prezent. Personal, consider ca oamenii inteligenti, sau cei ce se auto-proclama intelectuali, au tendinta sa fie nostalgici.

Nu intentionez sa fac reclama acestui blog, ci pur si simplu nu am de gand sa-mi expun ideile (ce oricum coincid cu ale acestui cetatean) din proprie initiativa.

Credeti ca este adevarata descrierea conditiei omului inteligent (dar in mare parte idealist) din zilele noastre, sau e doar o conceptie inoculata de o asa-zisa societate avida doar dupa productivitate, cerere-oferta, consum?

Contraargumentele (poate chiar si argumentele) si completarile sunt desigur, binevenite oricand din partea voastra, a celor ce vor citi fragmentele din textul expus mai sus.

Textul integral il puteti gasi aici: http://www.andreichira.ro/de-ce-oamenii-inteligenti-esueaza-si-prostii-reusesc-in-viata/

Auzi acolo.

Daca esti destept, refuzi realitatea.

Ce logica, sa moara tanda nana.

Stii cine esueaza in general? - cine nu are simt practic, doar teoretic...si , atentie! - refuza ajutorul complementar al celui cu simt practic! si viceversa!

Dar cine spune ca cei cu simt teoretic nu au si pe acel practic intotdeauna?

Sa moara mama de ingineri care teoretizeaza si podul lor se darama, pe cand altul fara scoala de ingineri sta si face masuratori o luna si apoi face cel mai brici pod din lume.

Ca numai la o astfel de logica s-ar putea preta ineptia de mai sus.

Ce mai scuze, domnule...

Nu degeaba am pus titlul in ghilimele, e problema ta daca tu chiar l-ai interpretat ca atare.

Eu cred ca exista doua categorii de oameni inteligenti, la fel cum exista si doua categorii de oameni prosti.

Oameni inteligenti: idealisti si pragmatici.

Oameni prosti: executanti si din nefericire, cei cu retard mintal.

Am facut abstractie de categoria a doua reprezentativa fiecarui segment.

De ce te consider eu idealista? Pentru simplul fapt ca orice idee ce contravine gandirii tale, o respingi sau o consideri o ineptie.

Oamenii inteligenti au dus lumea in sus, chiar daca multi erau idealisti si au suferit. Insa ei vizau o tinta pe care omul de rand nu o vedea. Un om inteligent a inventat telefonul. Iar oamenii de rand il folosesc azi ca sa comunice ore in sir nimicuri.

Un om inteligent a inventat masinile. Si azi e plin de irespoonsabili pe sosele care iti pun viata in pericol cu depasirile lor care sunt expresia arogantei si egoului umflat.

Un om inteligent a inventat arma ca sa fie mai usor de vanat, la vremea cand vanatul inseamna diferenta intre viata si moarte. Si azi e plin de oameni de rand care il folosesc pentru a da spargeri asigurati.

Si tot asa.

Oamenii de rand se folosesc de inventiile inteligentilor, dar ii dispretuiesc pe inteligenti, si pentru ca sunt mult mai multi, ii dau la o parte si ii saboteaza cat pot. De asta multi oameni inteligenti nu reusesc in viata.

vidyaharasnaravashanadotta a scris:

Oamenii de rand se folosesc de inventiile inteligentilor, dar ii dispretuiesc pe inteligenti,

In sfarsit, a spus-o cineva.

De ce te consider eu idealista? Pentru simplul fapt ca orice idee ce contravine gandirii tale, o respingi sau o consideri o ineptie.

Nu cred ca ma cunosti atat de bine si nu uita ca fiecare om e idealist intr-o mai mica sau mare masura..problema e ca nu toti au curajul sa traiasca dupa propriile credinte si valori.

Nu resping idei doar de amorul artei, dar ar fi culmea sa fiu de acord cu o idee doar ca sa par ce nu sunt. Oricum, daca as considera ca stiu totul..nicidecum nu as mai cauta sa schimb idei cu o lume atat de diversa..caci subconstientul lucreaza...

Dar ce incearca persoana aia sa zica porneste de la o frustrare si poate ti-ai dat singur seama de asta...

// "Oamenii destepti sunt idioti:

[...]Oamenii destepti nu inteleg ca Universul functioneaza dupa un principiu relativ simplu: actiune si reactiune.[...]Actiunea este principalul ingredient al succesului. Daca nu faci nimic, nu se intampla nimic."//

Si oamenii destepti actioneaza. Insa una e sa fii destept in SUA unde ai nevoie de putine acte pentru a demara o afacere, si una e sa fii in Romania unde ti se cer acte peste acte, numai ca sa nu poti indeplini cererile birocratice si sa fii obligat sa dai mita.

//. "Oamenii destepti gandesc prea mult:

[...]Prostii actioneaza, desteptii analizeaza.

Daca un prost vrea sa mearga din punctul A in punctul B, o ia tot inainte pe aratura si vede el dupa-aia.[...]"//

De aia prostul risca sa ramana impotmolit pe aratura, iar desteptul ocoleste si ajunge mai repede decat prostul.

//. "Oamenii destepti vor sa schimbe lumea:

Cea mai mare prostie de idee pe care o poti avea.

Universul are 15 miliarde de ani (EDIT: 13,7 conform comentariilor). Tu cati ani ai? 18, 23, 27? Good luck with that!

Ce te face sa crezi ca tu poti schimba felul in care functioneaza Universul? Ce te face sa crezi ca tu poti schimba natura umana?"//

Inventezi internetul si internetul schimba natura umana. Inventezi focul, avionul, frigiderul, o religie altruista, o filosofie, o revolutie, si asta schimba natura umana.

Inventezi o idee, o noua perspectiva si asta schimba natura umana. Churchill l-a stopat pe Hitler si asta a schimbat natura umana (daca nu, schimba Hitler natura umana in ceva mai nazi).

Fiecare mic pas inainte facut de un idealist care se bate cu morile de vant sau cu realitatea cruda schimba putin natura umana.

Nu am aparut peste noapte, ci suntem rezultatul micilor acumulari aduse de oameni care au trait si luptat pentru o idee, pentru o schimbare. Restul au trait si au murit ca niste viermisori care traiesc in gaoaza unui animal si li se pare ca asta e tot universul (l-am citat pe Cartarescu).

//. "Oamenii destepti lupta cu sistemul:

[...]Din aceeasi categorie cu schimbatul lumii e si lupta cu sistemul. Sistemul e rau, sistemul e asa si pe dincolo, bla bla bla…

Ce e sistemul? Pai, nu stiu, e o conspiratie, sunt corporatiile care ne baga consumerismul pe gat si vor sa ne controleze[...]

Pai nu te obliga nimeni sa ai ultimul smartphone, acces la internet, sa faci cumparaturi la supermarket.

Ti se pare usor sa faci un arc si sa vanezi un mistret apoi sa-l belesti cu un cutit facut tot de tine dintr-o piatra ascutita?

Este padure in Romania cacalau. La naiba, poti sa vopsesti si copacii in albastru si sa zici ca esti in Avatar, daca vrei.[...]"//

Sistemul nu este infailibil si imuabil, nu e absolut si nu e Dumnezeu perfect.

Sistemul e schimbat putin cate putin, cu fiecare fuck the sistem, si cu fiecare protest pentru Rosia Montana si pentru dreptul la aer curat si apa cristalina, si pentru dreptul de a trai si a muri liberi.

// "Oamenii destepti sunt socialisti:

[...]Oamenii destepti fac multa scoala iar scoala iti implanteaza idei socialiste in cap.

Idei precum taxarea averilor prea mari, luatul de la bogati si datul la saraci, etc…

In esenta, oamenii destepti vor sa-i ajute/sa-i salveze pe cei napastuiti de soarta insa cu toata inteligenta lor nu-si dau seama ca fac exact contrariul.

Daca pedepsesti oamenii eficienti si productivi, luandu-le banii munciti, si incurajezi oamenii lipsiti de initiativa, dandu-le bani degeaba, pur si simplu ii condamni pe toti in mod egal la saracie.[...]"//

E mai bine sa iei taxe mari de la bogati si sa gandesti o solutie de perspectiva pentru probleme globale grave, decat sa pui taxe pe saraci ca sa aiba bogatii si mai mult. Bogatii nu simt daca le iei 80%. Dar pentru sarac 50% e enorm. Bogatul acela de aia e bogat caci da angajatilor numai atat cat sa supravietuiasca si sa isi plateasca facturi/mancare, iar el ia caimacul. Asta nu e decat sclavia antica, dar deghizata subtil.

Da, saracii trebuie invatati sa gandeasca indraznet, sa aiba educatie de antreprenori.De acord.

Dar sistemul din Romania vrea oameni fara afaceri personale, deci fara independenta financiara, care sunt saraci si dependenti, si care se vand pentru un mic la votare. In Romania nu se doreste o patura de oameni independenti financiar si realizati profesional, caci aceia voteaza cum vor, nu cum se vrea.

//Uniti, salvam... Rosia Montana! - cam ceva de genul, in anul de gratie 2013. //

Protestele pentru Rosia au un mare rol in constientzarea populatie ca trebuie luata atitudine in fata nesimtirii. Macar se intampla ceva.

-------

//

/ /"Oamenii destepti refuza realitatea:

Asta e legata tot de ideile precedente, de lupta impotriva sistemului, de incercarea de a schimba lumea in mai bine.

Oamenii nu accepta ca nu exista “ar trebui sa fie”, “merita”, “ar merita”, etc… ci exista doar ESTE.

Fiecare argumentatie pe care am auzit-o de la oameni destepti contine cate un verb din cele de mai sus:

• n-ar trebui sa aiba profituri atat de mari
  
• nu merita sa aiba salariu asa mic
  
• ar trebui sa faca statul […]//
  

In Romania multi se plang ca statul nu face destul. De ce? Pentru ca sunt destepti? Nu, ci pentru ca intr-adevar statul in Ro nu face mai nimic. In statele dezvoltate bine nu vei auzi plangeri ca statul nu face destul, pentru ca acolo statul chiar face foarte multe. Si ma refer la drumuri ca in palma, nu care se repara an de an, la acces la educatie, cultura, distractie, sanatate, pensii, etc. Exact ce nu se face la noi. Acel "statul ar trebui sa faca" inseamna exact ca se vede problema acolo unde e, nu acolo unde nu e: oamenii inteleg ca statul are si obligatii, nu doar drepturi, iar cetateanul are si drepturi, nu doar obligatii.

Contractul social este valabil inca azi: statul ar trebui sa isi protejeze cetatenii.

//Realitatea e in felul urmator: cerul e albastru, iarba e verde.

Cerului nu-i pasa ca tu crezi ca ar trebui sa fie roz, pentru ca asa ti-ar conveni tie, un cer roz, sau pentru ca asa crezi tu ca ar fi mai bine.[...] Realitatea este alta, si realitatea nu se schimba doar pentru ca tie nu-ti convine.//

Una este cerul, si una este statul sau oranduirea sociala. Una se bazeaza pe legile fizicii (pana si cu astea se poate jongla), altul se bazeaza pe legi umane, care pot fi schimbate pentru optimizare. Statul nu este o lege a fizicii, ci un contract social. Orice contract se poate ameliora.

//Accepta realitatea si adapteaza-te in loc sa lupti ideologic impotriva ei!" ///

A accepta realitatea nu inseamna a pleca resemnat capul. A accepta realitatea inseamna a fi realist, a intelege ce poti sa schimbi si ce nu poti sa schimbi, a fi intelept, a nu te lupta cu probleme prea mari, insa a pune osul la treaba pentru a schimba ce trebuie schimbat.

Daca partizanii germani ar fi acceptat realitatea nazista, nu ar fi incercat sa schimbe nimic, traind dupa indemnul domnului blogar: "nu lupta ideologic cu realitatea nazista, ci accept-o". Zau?

Eu am impresia ca domnul blogar are gandire de nazist, care cere ca partizanii de azi sa taca si sa accepte sclavia ideologica.

.

Completez: viziunea domnului blogar e economica, si una pur capitalista.

E viziunea omului selfmademan, care isi pune ceva in cap, are o idee, o pune la treaba si reuseste sa devina bogat fara sa ceara sau sa astepte ceva de la stat.

Este exact omul de afaceri american, care porneste de jos si se imbogateste pentru ca e destept si descurcaret. Si eu o apreciez.

Numai ca a lua modelul capitalist american si a-l transplanta mot-a-mot in peisajul romanesc postcomunist plin de birocratie si de mita, cu concurenta neloiala si cu un sistem comunist care ii da intreprinzatorului in cap cat poate, e pura prostie balcanica.

Avem cele mai multe taxe din Europa. Avem una din cele mai crunte birocratii, si una din cele mai corupte societati (justitie, politie, functionarime, guvern, sanatate, educatie, tot).Ganditi-va de ce rata absorbitiei fondurilor europene e asa de mica, in comparatie cu Polonia.

Omul intreprinzator din Romania s-a resemnat, a abandonat, sau s-a transformat si el in rechinas, ori rezista cu pretul a multe sacrificii sau umilinte.

Insa toti cei care nu intra in modelul capitalistului sunt facuti la gramada socialisti, iar taxarea bogatilor este clar un ecou al dezbaterilor din Franta. Asa ca eu cred ca articolul e preluat de pe undeva, tradus in romana, este un articol care ar fi inteles in spatiul americano-occidental, insa in Romania suna a obtuzitate.

Fiindca inteligenta nu este unicul ingredient pentru reusita, de fapt pentru a reusi in ce iti propui inteligenta este secundara. Mai importante sunt: determinarea, motivatia, perseverenta, increderea, tenacitatea, rabdarea, flerul, flexibilitatea, credinta in ce intreprinzi, mobilizarea tuturor resurselor pentru atingerea scopului, atitudinea fata de esec si succes, imaginea ta, reputatia etc. Inteligenta poate fi mediocra, daca ai suficient din partea motivationala si energetica, poti reusi in viata. Sunt mai multi oameni medii care se autorealizeaza decat cei inteligenti. Acestia din urma deseori compenseaza prin inteligenta alte carente care sunt esentiale in viata, si care nu se prea pot invata. E greu sa dobandesti incredere in sine, ia mult timp si diferenta fata de cineva care nu a avut o problema cu increderea va exista tot timpul. Dar daca inveti sa compensezi aceste mici defecte, exista sanse de reusita si prin exploatarea inteligentei. Sanse sunt, dar trebuie valorificate la maxim.

Unii sunt asi in teorie dar bata in practica.