Suntem primitivi?!

Si de exemplu: inspiratia, ce consideri a fi?

suntnusunt a scris:

Si, ... ,e o dovada de primitivism sa credem in entitatii demonice sau angelice ori e o dovada de primitivism sa nu credem?

Greu de spus; cert e ca sunt prea multe relatari, asa zise coincidente si aparitii ca sa nu iti pui niste semne de intrebare.

suntnusunt a scris:

Da, eu ma consider un primitiv vizavi de generatia si generatiile urmatoare.

Considera scenariul unei catastrofe naturale sau nucleare in viitorul indepartat (sau apropiat) la niver global, in urma careia sa fi ramas totusi supravietuitori pe pamant dar lipsiti de resurse indeajuns pentru a supravietui toti in continuare, lipsiti de tot confortul, progresul si tehnologia actuala....cu alte cuvinte intorsi inapoi in epoca de piatra. Atunci sa vezi adevarata natura a omului, cat de "evoluat" este.

Daca vorbesti de o catastrofa nucleara, deja ai spus tot ce se putea despre "evolutia" omului.

King1 a scris:

Greu de spus; cert e ca sunt prea multe relatari, asa zise coincidente si aparitii ca sa nu iti pui niste semne de intrebare.

Mie imi par si mai interesante trairile despre care vorbesc anumiti credinciosi; desigur nu poti sa iei de bun ceva doar pentru ca iti povesteste cineva, dar, ori a inebunit lumea, ori are interese, ori mai e oarece care ne scapa.

suntnusunt a scris:

Mie imi par si mai interesante trairile despre care vorbesc anumiti credinciosi; desigur nu poti sa iei de bun ceva doar pentru ca iti povesteste cineva, dar, ori a inebunit lumea, ori are interese, ori mai e oarece care ne scapa.

Sunt intr-adevar interesante trairile, dar ce zici de dovezile materiale clare?

Ai citit de cele 11 Biserici monolitice din Lalibela(Etiopia)?

http://ro.wikipedia.org/wiki/Lalibela

In link nu ni se vorbeste si de legendele crearii Bisericilor, dar am vazut un documentar la tv si cred ca se gasesc si pe net. Cert e ca acele Biserici sapate in piatra dura necesitau aparate electrice care sa puna in miscare fiare, ma rog, nu ma pricep, freze si alte d`astea :) pentru a taia roca. De unde sa aiba pe vremea aceea? De fapt e incert faptul daca putem construi si azi asa ceva??!!

Legenda spune ca ziua munceau oamenii si noaptea ingerii, care pe timpul noptii lucrau cat oamenii in cativa ani. Asta nu spune ceva? Repet, e un lucru cert ca oamenii nu le puteau construi. Atunci cine ne-a ajutat? Ne uitam in ce ne raspunde: in povestile din zona. Ele ne indica ingerii. Ii putem vedea ca pe extraterestri? Da, pai cam asta sunt. Sunt niste fiinte din alta lume, din alta dimensiune sau de pe alte planete.

King1 a scris:

Sunt intr-adevar interesante trairile, dar ce zici de dovezile materiale clare?

Ai citit de cele 11 Biserici monolitice din Lalibela(Etiopia)?

http://ro.wikipedia.org/wiki/Lalibela

In link nu ni se vorbeste si de legendele crearii Bisericilor, dar am vazut un documentar la tv si cred ca se gasesc si pe net. Cert e ca acele Biserici sapate in piatra dura necesitau aparate electrice care sa puna in miscare fiare, ma rog, nu ma pricep, freze si alte d`astea pentru a taia roca. De unde sa aiba pe vremea aceea? De fapt e incert faptul daca putem construi si azi asa ceva??!!

Legenda spune ca ziua munceau oamenii si noaptea ingerii, care pe timpul noptii lucrau cat oamenii in cativa ani. Asta nu spune ceva? Repet, e un lucru cert ca oamenii nu le puteau construi. Atunci cine ne-a ajutat? Ne uitam in ce ne raspunde: in povestile din zona. Ele ne indica ingerii. Ii putem vedea ca pe extraterestri? Da, pai cam asta sunt. Sunt niste fiinte din alta lume, din alta dimensiune sau de pe alte planete.

Nu stiu, nu ma pot pronunta, tot asa cum nu ma pot pronunata nici referitor la constructiile din Egipt, Insula Pastelui, America centrala, ..., civilizatiile infloresc si dispar, iar noi nici habar nu avem ce si cum, exact cum scria candva Issac Asimov in Picnic la marginea Drumului.

Sunt intradevar constructii fantastice, dar ce sa facem.

acces realitate a scris:

Considerati nivelul evolutiv al oamenilor credinciosi, primitiv vizavi de nivelul evolutiv al credinciosilor din anul 4000?

Dar vizavi de nivelul evolutiv al credinciosilor de acum 5000, 10000 de ani?

Dar nivelul evolutiv al celor ce nu cred in dumnezeu, il considerati unul primitiv vizavi de nivelul evolutiv al oamenilor ce vor trai peste cateva mii de ani?

Da, eu ma consider un primitiv vizavi de generatia si generatiile urmatoare.

Eu vad altfel lucrurile. Daca ne uitam la evolutia credintei in paralel cu a societatii si a stiintei, nivelul evolutiv al oamenilor credinciosi a scazut. Avand in vedere ca desi Dumnezeu ti-a dat un creier sa inveti si sa judeci cu el, ti-a permis sa ajungi la cunostinte si date stiintifice la care oamenii nici nu visau acum 100 de ani, ca sa nu mai zic acum mii de ani, dar totusi in continuare preferi o explicatie de basm in locul uneia argumentate si dovedite stiintific, atunci esti in involutie. Cand alegi cu buna stiinta sa persisti in niste explicatii perimate, care au multumit niste primitivi acum cateva mii de ani, esti in regres. Si mai esti si ipocrit pe deasupra, contestand descoperirile stiintifice desi beneficiezi de ele ca cetatean al secolului XXI ce te afli.

Enki a scris:

Avand in vedere ca desi Dumnezeu ti-a dat un creier sa inveti si sa judeci cu el, .....dar totusi in continuare preferi o explicatie de basm in locul uneia argumentate si dovedite stiintific, atunci esti in involutie.

Foarte confuz mesajul tau. In a doua fraza contrazici ce-ai zis in prima.

Atata vreme cat omul nu poate intelege universul in care traieste, are nevoie de un suport mental, care sa il protejeze de depresia constientizarii propriei zadarnicii. Deocamdata nu s-a gasit alta varianta.

Daca e prea complicat ce am spus, sa explic mai simplu: In ultimele mii de ani, de cand exista religie, societatea per ansamblu a evoluat pe alte planuri, cum ar fi cel stiintific. Azi ai acces la foarte multa informatie, la teorii si argumente validate prin experimente care sa explice lucruri ce acum cateva mii sau sute de ani erau total inexplicabile, fapt pentru care era bagat in ecuatie Dumnezeu pentru a umple golul. Daca si astazi, cand ai la dispozitie explicatia stiintifica, preferi sa o ignori sau chiar sa o contrazici, si sa spui ca de fapt e opera lui Dumnezeu si nu legile fizicii sau ale evolutiei, atunci da, esti in involutie prin comparatie cu stramosii tai.

Si tin sa te contrazic. Omul azi are la dispozitie o multime de date stiintifice pe care sa le consulte daca doreste sa inteleaga universul in care traieste. Faptul ca prefera explicatia simplificata cu "vointa lui Dumnezeu" si nu-si foloseste creierul din dotare il face sa fie in involutie.