Ce este "Affluenza" ?

Caz: Ethan Couch, 16 ani, din Texas, din familie bogata, conduce beat muci (alcool in sange de 3 ori peste limita legala) si omoara 4 oameni si raneste grav alti doi.

Verdict: Nu primeste puscarie. Doar eliberare conditionala.

Motiv: Un psiholog a depus marturie ca adolescentul nu poate fi tras la raspundere intr-un proces penal sau pedepsit cu inchisoare, pentru ca sufera de "affluenza".

Explicatie a termenului (cica): suferinzii de affluenza traiesc cu impresia reala ca sunt imuni in ceea ce priveste pedepsele legale, datorita statusului lor de persoane bogate.

Chiar nu stiu ce sa zic. Mi s-a blocat mintea in legatura cu noua "conditie" medicala in baza careia nenorocitul ala a primit absolut nimic de la sistemul legal.

E de plans ca s-a ajuns la stadiul in care poti ucide un om si tot ce-ti trebuie ca sa scapi de parnaie, este un psiholog care sa explice judecatorului suferi de o maladie ce in termeni comuni s-ar numi " Pai sunt bogat Honorata Instanta, ma pis pe legi si pe tot sistemul. vostru. You can't touch me".

Affluenza e boala nesimteniei si coruptiei unui sistem putred.

inca asa ceva in Romania nu ai mai auzit :D

e o gluma?

Cum nu ai auzit in Romania de asa ceva? -dar de puscasul marin care l-a ucis pe Teo Peter si nu a fost pedepsit in nici un fel,de nici o lege,nu ai auzit?

http://ro.wikipedia.org/wiki/Teo_Peter

Totusi nu cred ca in Romania ar fi acceptata oficial o asemenea explicatie la tribunal.

Consider extrem de f***ed up ca niste cadre medicale se preteaza la asemenea justificari si mai au si tupeul sa le prezinte in instanta.

Dupa cum zicea si nenea ala din videoclip, buna lectie i s-a dat mucosului. I s-a intarit si mai mult "maladia" de care sufera. Daca avea vreo farama de dubiu inainte, despre faptul ca poate face orice fara consecinte, acum i s-a spulberat de tot.

//Chiar nu stiu ce sa zic. Mi s-a blocat mintea in legatura cu noua "conditie" medicala in baza careia nenorocitul ala a primit absolut nimic de la sistemul legal.

E de plans ca s-a ajuns la stadiul in care poti ucide un om si tot ce-ti trebuie ca sa scapi de parnaie, este un psiholog care sa explice judecatorului suferi de o maladie ce in termeni comuni s-ar numi " Pai sunt bogat Honorata Instanta, ma pis pe legi si pe tot sistemul. vostru. You can't touch me".//

NU din cauza psihologului a scapat ala de inchisoare (desi si psihologul ala si-a calcat constiinta pentru bani), ci pentru ca judecatorul s-o fi infruptat din mierea familiei bogate (adica verzisori).

Si atunci da vina pe afluenza si pe psiholog ca sa distraga atentia de la balega uriasca cat casa pe care a conceput-o.

Adica psihologul poate, exact ca si avocatul, sa invoce nu stiu ce tricks and tips de ultima ora (statistici, diagnostice noi, studii manarite), insa judecatorul se sterge cu ele, daca e chiar impartial. Dar daca judecatorul are "enterese", atunci ii cad bine astfel de smecherii.

Si nu mai ziceti ca in Romania nu exista asa ceva. Cautati pe net cazuri de romani bogati care ucid pietoni pe zebra sau ii spulbera cu viteza, si nu fac inchisoare, pentru ca au bani si mituiesc judecatorul. Insa in Romania nu se stie inca trucul cu afluenza (ci doar ala cu influenza).

Insa stati linistiti ca avocatii din Romania studiaza cazurile din SUA, si isi noteaza constiinciosi orice trucuri magice noi, ca sa le puna in aplicare in tolkiana si fabuloasa noastra tara.

Din videoclip am inteles ca pustiul ar fi fost condamnat sa urmeze un program sever de "recuperare" si s-a ales aceasta varianta pentru ca parintii au avut bani sa plateasca pentru aceasta varianta si binenteles au avut bani sa plateasca si un avocat bun care sa ajunga la aceasta varianta in loc de o condamnare cu inchisoarea.

Si uite cum America este tara tuturor posibilitatilor.

Eu traiesc de cand ma stiu in lumea in care banul face legea. Nu stiu pe ce lume ati trait voi de... vai, cat de socant si cum se poate asa ceva? <_<

E un criminal iresponsabil, intr-adevar. Dar cel putin face parte dintr-o elita, nu cum se intampla la noi, unde pana si tiganii minori cu 4 clase, care omoara oameni pe trecerea de pietoni, scapa cu 3 luni de inchisoare, maxim.

Fireste ca parintii lui s-au implicat, pentru ca nu vor ca dupa cel putin 25 de ani sa iasa din puscarie o fiinta dezumanizata de sistemul de detentie. Pot sa bag mana in foc pentru faptul ca acest tanar va face ceva pe viitor pentru tara lui, atat timp cat exista resurse rapide si eficiente pentru reabilitare. Da, dar e tot un criminal, stiu asta.

Jalnic este ca acest caz deschide poarta la orice justificari absurde de acum incolo, atat timp cat omul are cu ce mitui sistemul.

Si daca face parte din elita asta il face mai putin criminal ? Nu. Il face un criminal mult mai periculos societatii, decat unul de doi lei literalmente.

Da este posibil ca acel tanar sa faca ceva pentru tara lui. Precis asa au spus multi si despre Bush JR. si uite cate a facut pentru intreaga omenire nu numai pentru propria tara pe care a bagat-o in cel mai mare rahat de la potopul lui Noe incoace.

Si ce daca traim intr-o astfel de lume ? In momentul cand nu ne mai socheaza sau oripileaza absolut nimic...vai de cururile noastre colective. De fapt e vai si amar de ele inca de pe acum de ce sa ne imbatam cu apa chioara...

Ce usor ne e sa dam thumbs down din al nostru modern Colliseum virtual. :)

Ok, hai sa punem problema si-n felul urmator. A luat 4 vieti si a pus doua in pericol - cat se poate de adevarat.

Dar nu ne putem gandi si la faptul ca poate va salva sute de vieti pe viitor, oferind locuri de munca? Din cate stiam, influenta nu e folosita doar in interese personale.