Arcangelo a scris:Si crezi ca cineva care crede in ceea ce a experimentat personal e cumva pe un plan inferior celui care crede ce spun altii (preotii),ori scripturile si dogmele,fara sa aiba o experienta personala?
E posibil sa-ti interpretezi experientele in mod gresit,prin prisma "cunostintelor" deja acumulate in minte (si asta se intampla adesea cu misticii din toate partile lumii,care isi interpreteaza experientele in functie de religia in care au fost dresati)
Insa tot e mai bine decat sa privesti de sus pe ceilalti avand impresia ca esti mai breaz cu credinta ta in scripturi.
Neispirata postare !
Singurul dresaj pe care il stiu este cel de tip comunist si care-l neaga ,ca si tine, pe Dumnezeu.
In ce ma priveste ,provin dintr-o familie ce nu m-a influentat in nici un fel in privinta credintei. Pe vremea cand comunistii daramau biserici si umpleau inchisorile cu popi, singura carte religioasa pe care o aveam intamplator in casa era Coranul. Aceasta lectura dictata de curiozitate nu mi-a creat insa nici o rezonanta ,asa ca am continuat cautarile a ceva ,altceva decat ni se inocula in scoli ,cu primele incercari in Yoga.
Modul de gandire yoghin m-a facut sa inteleg ca devenirea spirituala pe aceasta cale implica o permanenta stare de frustrare dictata de necesitatea parcurgerii unui drum pentru care nu exista semne de circulatie ci doar impresii de calator.
A urmat Sahaja Yoga [yoga inascuta] unde am trait un soi de disociere intre mine ca tot unitar si liberului arbitru care de fapt e indispensabil ideii de devenire spirituala constienta.
Nici una dintre aceste incercari ,care au durat ani, nu mi-au dat impresia de acceptare a omului cu imperfectiunile sale ,privit cu dragoste si rabdare ,cu iertare si bunavointa ca si crestinismul. Sistemul rece si sec al filosofiilor orientale intru devenire nu-ti da posibilitatea sa te accepti asa cum esti creind astfel o fundatie pe care sa poti ulterior construi.
Forma in care sant eu structurat ca individ rezoneaza la ideile umaniste , nu la teorii si trairi volatile specifice altor meleaguri.
Experienta mistica dpmdv implica ideea de episod soldat cu o impresie ,o experienta, ori religia , oricare ar fi ea, inseamna un mod de viata,inseamna permanneta bazata pe alegere si rezonanta in functie de constructia interioara.
Nu am sugerat niciunde ca eu ca si crestin [nu sant ortodox, nu sant catolic,adventist ,penticostal ,etc] asi fi mai bun decat altcineva de cu totul alta credinta , dar nici nu consider ca asta ar fi o vina asa cum sugerezi tu . Insa atunci cand cineva se declara crestin de ex. si are un comportament sfidator la adresa invataturilor crestine [popimea], consider ca e cazul sa punctez unele lucruri macar pentru o singura persoana care simte la fel dar se fereste sa-si expuna public gandurile.
Nu am fost de loc pe punctul de a exploda 
. Am inteles gersit intentiile initiatorului topicului crezand ca nu va mai fi nevoie sa port aceeasi discutie sterila pe care am mai avut-o aici pe roportal iar mesajul meu nu este altceva decat o incercare de a iesi cat mai repede din inca un tavaluc al parerilor de dragul contrazicerii.
