Chestionarul in sine nu este nimic oficial. Am nevoie pentru un proiect de cercetare in cadrul unui seminar la facultate. Nu este nici un fel de propaganda, doar ca am preferat sa-mi extind aria de chestionare in directia unor spatii virtuale in care predomina subiectul politic, pentru ca insasi tema antisemita este mai curand un subiect politic. Urmaresc doar sa observ atitudinea populatiei, evident, la un nivel rudimentar.
chestionar: antisemitism in societatea actuala?
Început de Andreih8, Vin 22 nov 2013 · 29 răspunsuri · 5.565 vizualizări
Andreih8 a scris:evident, la un nivel rudimentar.
Rudimentara e educatia dumitale, care ai omis sa spui "te rog".
@5 IP a scris:Probabil ca e facut de un antisemit, fiindca e conceput in aceeasi nota nesimtita ca si initierea acestui topic.Altfel nu-mi explic
Nu stiu ce ai observat tu antisemit in chestionarul acesta, dar iti garantez ca nu are nici un fel de nuanta. Se vrea un rudimentar sondaj de opinie, si in aceeasi directie, un inceput de topic pe problema in sine - obiectiv si nepartinitor.
@5 IP a scris:Rudimentara e educatia dumitale, care ai omis sa spui "te rog".
Imi cer scuze pentru felul in care am deschis topicul.
Andreih8 a scris:Chestionarul in sine nu este nimic oficial. Am nevoie pentru un proiect de cercetare in cadrul unui seminar la facultate.
Am raspuns f. sincer la chestionar doar in scopul bolduit. Succes !
VEMANS a scris:Am raspuns f. sincer la chestionar doar in scopul bolduit. Succes !
Va multumesc!
Andreih8 a scris:Nu stiu ce ai observat tu antisemit in chestionarul acesta, dar iti garantez ca nu are nici un fel de nuanta. Se vrea un rudimentar sondaj de opinie, si in aceeasi directie, un inceput de topic pe problema in sine - obiectiv si nepartinitor.
Daca ai inlocui cuvantul "obligatoriu", cu "important", ar suna mai amical. Asa n-as completa nici macar o declaratie la politie, dupa ce am batut un increzut cu ifose de student constiincios.
@5 IP a scris:Daca ai inlocui cuvantul "obligatoriu", cu "important", ar suna mai amical. Asa n-as completa nici macar o declaratie la politie, dupa ce am batut un increzut cu ifose de student constiincios.
Dupa cum am mentionat si mai sus, imi cer scuze pentru modul insolent in care am deschis topicul; nu am avut aceasta intentie. Acesta este singurul mod in care pot incerca sa-mi repar greseala. Ma puteti crede pe cuvant sau ma puteti considera un "increzut cu ifose de student constiincios", sunteti indrituit la oricare opinie.
//indrituit//
un cuvant de jargon, rar folosit azi
Romanii nu sunt nici antisemiti, nici filosemiti. Ii doare in basca de certurile din Orientul Mijlociu atata vreme cat ei o duc rau pecuniar.
Ei nu vor tine partea nici arabilor, nici evreilor in chestiunea Palestinei, pentru ca ei stiu din istoria lor mlastinoasa ca daca au luat partea rusilor (Cantemir era filorus) i-au licuricit Marile Puteri, iar daca s-au orientat pe axa Washington-TelAviv-Orion s-au razbunat rusii. Cand s-au plecat lesilor i-au gaurit in turul itarilor ungurii (romanasul cel viteaz Matei Corvinache), iar cand au incercat sa se alieze cu ungurii i-au fotat si turcii si ungurii si lesii in serie si in paralel (vezi Vlad cel teapan in Teapa si Stefan). Iar daca romanii au incercat sa se alieze cu romanii atunci si-au tras-o intre ei (cazul luptelor intre Vlad si Stefan pentru o cetate de jucarie).
Chestiunea Palestinei este arzatoare numai pentru cei implicati, cei de acolo de departe. Evreii si arabii au falsa impresie ca toata lumea sta cu sufletul la gura sa auda in fiecare dimineata stiri din Orientul Mijlociu, care cum si-au mai tras-o peste bot.
Ei bine, e doar o inchipuire ce in mintea lor se ruleaza.
Romanii stiu ca daca iau partea cuiva in istorie vor suferi razbunarea celuilalt, sau chiar se vor alia fostii dusmani pentru a-l jupui pe el, asa cum a ramas Nastratin Hogea fara plapuma cand a iesit noaptea sa-i impace pe doi betivi ce se certau, iar ei i-au furat plapuma si au fugit. Cand s-a intors Nastratin fara plapuma in camera rece l-a intrebat nevasta: "Pentru ce se certau aia?"
"Se pare ca pentru plapuma mea, si imediat ce au luat-o s-au si impacat".
Asa e si cu romanul. El nu mai ia partea nimanui, caci vede cum toti guralivii dusmani se aliaza cand e vorba sa-i fure tara de sub nas (OMV, Bechtel, etc).
Cand vrea sa se inteleaga pe sine si pentru ce mama saraciei se cearta bogatii lumii (ca nici arabii nici evreii nu sunt sarmani, ci arunca cu banii si mercedesurile sa moara dujmanii) atunci romanul cel rupt in fund se uita inca o data la "O scrisoare pierduta" si rade cu pofta, se intoarce pe partea cealalta si sforaie de se cutremura Calea Lactee, ca asta e marea lui fericire.
Editat Sâm 23 nov 2013 03:14
Mai, mai, michiduta si-a atins scopul, ne-a pus la treaba, sa dezbatem noi despre semitism si antisemitism, doar doar o iesi ceva de raportat la "gradu' ".
