Topicul femeilor intretinute

N-am condamnat niciodata divorturile bazate pe dorinta de a-ti dori un trai mai bun. Mai ales cand stii ca ai posibilitati.

Naeema a scris:

Si ce mare scofala ? Cand se casatoreste omul, o face pentru si la bine si la rau. Ori nu ?

In epoca noastra nu stiu cat de "si la rau" mai e.

Olivier Dzidzi a scris:

N-am condamnat niciodata divorturile bazate pe dorinta de a-ti dori un trai mai bun. Mai ales cand stii ca ai posibilitati.

Sa luam un exemplu: unul din parteneri se imbolnaveste si nu mai poate munci ca inainte, ca atare nu ma castiga precum inainte, asadar celuilalt partener ii revine responsabilitatea de a contribui majoritar in casnicie dpdv material.

Optiunile sunt:

1. Lasa-l (divorteaza) si gaseste-ti alt partener/a mai bun la capitolul asta. Cand se infiripa relatia cu noul/noua, stipuleaza intr-un contract sau intelegere nescrisa, ca daca cumva pe viitor nu va mai avea capacitatea de castig pe care o are in prezent, a belit cariciul. Poa sa-si ia valijoara si sa fuck off.

2. Ramai cu el/ea pentru ca la o adica ti se putea intampla si tie chestia. Re-evaluezi bugetul si stilul de viata, faci modificarile de rigoare si-ti continui viata alaturi de persoana iubita.

Alege.

NarcoGen' a scris:

On: Nu ma intretine nimeni si vreau sa ma laud.

Deci te vaiti.

Naeema a scris:

...

Alege.

In principiu femeile or sa cam divorteze.

Naeema a scris:

Nefiind fata in fata cu una dintre aceste situatii, mi-ar fi foarte usor sa aleg varianta 2. Adica, sa spun ca as alege, ca un om cu principii teoretice ce sunt.

Olivier Dzidzi a scris:

Nici daca pe viitor se va intampla sa nu mai poata acoperi nici macar 25% din cheltuielile casei?

Deja am trecut prin asta. Roata vietii se invarte; conteaza ca cei doi parteneri sa tina unul la altul si sa-si fie sprijin la rau, ca si la bine. Atunci, se cimenteaza relatiile, nu cand totul e numai lapte si miere.

Mai conteaza si ca partenerul femeie sa fie batrana sau sa arate naspa, ca sa nu prea aiba optiuni mai bune.

NarcoGen' a scris:

"A sti" se conjuga cu doi "i" doar la persoana a II-a sg., indicativ prezent si conjunctiv prezent, la forma afirmativa si negativa.

In rest, nu exista alte situatii in care sa il conjugi pe "a sti" cu doi ii.

Deci ai asa:

verb + inf. – poti sti

Fara gluma acu'.

Semnat: Grammar Nazi Party.

Ai dreptate. Nu ca ma laud, dar cand fac greseli gramaticale, ori le fac din cauza vitezei, ori inca nu m-am trezit.

S.R. a scris:

Deci te vaiti.

Da. N-ai vrea sa ma intretii tu?

Eu ti-am ca la mine intotdeauna va exista loc sub pat si pentru tine :giveheart: