Un test de logica

Prea complexa logica pentru tine, woman :boss:

E imposibil la ce profesie am.

Desi uneori chiar as vrea sa nu am in cap atata logica :))))))

An'way, eu am inteles unde se vrea a se 'gasi' logica, dar din start nu respecta ipoteza unei intrebari care are pretentia de logica. Doar la suprafata.

Eh, tu implementezi scheme electrice cu emotiile, altfel ai intelege de ce enuntul e aparent absurd, desi solutia e simpla si logica.

Facand abtractie de restul (nu mai comentam de asa ceva, oke?) - cum poate sa fie solutia simpla cand anuntul e absurd, nu doar aparent absurd. Desi eu nu as zice absurd, ci incomplet si prin urmare ambiguu ???

Ideea e ca noi nu ar trebui sa interpetam sensul unei solutii intr-o problema, ..ci efectiv sa o identificam clar ca sa mergem cu solutia la sigur.

partea stanga se refera la stanga privitorului.

fiecare din cele 4 cazuri este izolat de celelalte, n-au legatura unul cu altul.

hai sa luam in discutie doar cartonaşul B(care este gol in stânga si in dreapta are o masca, deci in dreapta poate fi cerc sau poate fi gol)

ipoteza spune aşa:

Daca pe partea stângă a unui cartonaş se află un cerc, atunci şi pe partea dreaptă se află un cerc

luam prima parte a ipotezei si anume Daca pe partea stângă a unui cartonaş se află un cerc care nu se verifica in cazul cartonasului B deoarece pe stanga nu avem nimic. deci ipoteza nu se verifica, prin urmare nu mai are rost sa ridicam masca in cazul acesta.

am luat ca exemplu cel mai simplu caz, la celelalte tre' sa ganditi ceva mai mult, mai ales la C sa va dati seama acolo de ce n-are rost sa-l ridici.