galeria basil a scris:din ceea ce spuneti voi reiese ca vernisajul e o treaba ce se face ... ca trebuie sa se faca (mai ales daca se dau si premii lucrarilor expuse de tine). nu intereseaza nici parerea criticului, nici a celor prezenti -de vreme ce-s muti -...... atunci de ce se mai fac? care-i scopul unui vernisaj? are ceva in comun cu expozitia?
Eu sunt noua in domeniu,nu ma consider artist si cu atat mai mult,critic de arta. Am fost la un vernisaj anul asta,se decernau premii pentru tinerii artisti neprofesionisti dar si alte premii.Sincer,am fost impresionata de seriozitatea artistilor varstnici,de modestia lor....am admirat toate lucrarile,eu cand privesc o pictura nu prea pot vorbi,o apreciez din punctul meu de vedere.Se spune ca de fapt "arta o face privitorul "..ceea ce m-a impresionat neplacut au fost unii vizitatori care au vorbit tot timpul,despre familia lor,despre.....eu stiu ce,in timp ce noi ne chinuiam sa auzim nume,lucrari,sa identificam pe unul si altul....mi s-a parut lipsa de respect...e mult mai placut sa vizitezi o expozitie in liniste si sa ai timp sa privesti o lucrare care iti place.Cat despre expozitii,nu ma deranjeaza ca sunt particulare,atata timp cat vin cu ceva de calitate,dar mi-ar placea sa se ofere sansa si tinerilor artisti,pentru ca nimic nu te stimuleaza mai mult decat o lucrare expusa si care place publicului.
Ma referam la faptul ca o expozitie e ca un film mut,fiindca lucarile nu vorbesc,cel care priveste le interpreteaza si le da viata.
Sigur ca fara vernisaj nu s-ar mai deschide nici o expozitie.
Apropo,esti proprietarul unei astfel de expozitii ? pe ce criterii expui lucrarile ?
