Bullying/intimidare/tracasare...

Ampera a scris:

o sa plece dreaq si veta cum au mai plecat altii.

fara Harald si Kilko m-ati lasat, lu' veta ii dati cu sutu-n popou, eu cu cine ma mai joc la final? ce aleg intre useri goniti si useri suspendati?

acu' voi sunteti bullies (nu scrie niciunde in regulament ca tre sa aiba intelegere pt oamenii abuzati si nu putem obliga omul sa ne impartaseasca punctul de vedere, common!)

Eu chiar aveam pretentii de la tine.

Daca atat ne duce capul, sa ne luam jucariile si sa plecam, sa fim sanatosi. Eu ce sa fac acum? Raspund pe un subiect din an in paste , mai fac o gluma, mai arunc o sageata, mai fac un offtopic, imi mai spun si punctul de vedere, mai trag de maneca pe cei care consider eu ca exagereaza cu anumite chestii. Cu ce difera posturile mele, fata de cele ale 'suparaciosilor'?

Hai sa fim seriosi.

stupid_me a scris:

indiferent de circumstanta atenuanta,cine face rau altui om, face o nedreptate.punct.si un psihopat care ucide are circumstante atenuante,dar tot e judecat.statul are datoria sa intervina,chiar daca acel copil a fost abuzat la randul lui.dar daca nu intelege ca nu a gresit,nici nu vaputea fi justificata reeducarea si reintegrarea sociala.punct

Corect.

Naeema a scris:

Eu as vota pentru o lege care sa ilegalizeze acest fenomen social. De ce nu ? Discriminarea si rasismul sunt ilegale. De ce n-ar fi si bullying ? Cu ce este mai putin daunator individului decat celelalte doua ?

Daca faci gargara in mall sau orice alt loc public, esti escortat afara, dat afara, ba uneori se cheama chiar si politia pentru ca nu se tolereaza violenta in spatiu public, fie ea fizica sau in forma de abuz verbal, amenintari, samd. De ce s-ar trece cu vederea acelesi tipuri de violenta cand vine vorba de copii sau adolescenti ? Ei sunt viitorii adulti ai societatii si nimeni nu cred ca vrea o societate formata din psihopati/assholes pe de o parte si pampalai/victime/traumatizati/sinucigasi pe de alta parte.

Teoretic suna bine dar practic ..... este selectia naturala.

Pai ce facem cu tine?

Fiul tau te mosteneste.

Discriminarea nu este nicidecum ilegala.

In unele magazine este chiar postata sa vada toti care intra,

Noi discriminam zilnic impotriva betilor, uratilor, grasilor, celor mai inceti la minte, nebunilor, brunetilor, blondelor, etc si este perfect legal.

Ce o sa te faci cu sportivi?

Dominatia fizica si mentala face parte din procesul de selectie naturala si de dezvoltare a individului.

Adevarul este ca baieti/barbati dominau acest subiect.

Dar cu alimentatia plina de hormoni din ultimi 10 - 20 de ani tinerele au acaparat subiectul si au devenit cele agresive atat fizic cat si mental.

Atunci exista o legatura intre hormoni si agresivitate?

Va supravietui o societate cu majoritatea membrilor blegi?

Sau ar fi mai constructiv sa li se ofere celor ce au nevoie de un mediu in care sa-si consume agresivitatea?

Eu am lucrat cu niste tineri/e in arte martiale si pot spune ca am vazut o schimbare deosebita.

Cu cat spui NU cu atat devine mai atractiv.

Si tu sti asta.

Davi_ a scris:

Cu ce difera posturile mele, fata de cele ale 'suparaciosilor'?

Au mai mult testosteron ... ca sa zic asa.

AndreiRN a scris:

Teoretic suna bine dar practic ..... este selectia naturala.

Daca oamenii si-ar fi dorit sa traiasca dupa regulile selectiei naturale, nu ar mai fi conceput niciun fel de legi.

Mda, mor pe astia cu "natural". Sunt cretini retardati. Societatea omeneasca nu e ceva "natural", nici electronicele, nici masinile, nici statele, nici legile. Terminati-va prostilor cu "natural", sa nu va mai aud.

AndreiRN a scris:

Teoretic suna bine dar practic ..... este selectia naturala.

Abuzul emotional si psihologic nu este ceva natural. Selectia naturala o face un virus nu un rahat cu ochi, pe doua picioare, fara cei 7 ani de acasa. Aia e selectie pe cat se poate de nenaturala. E un fenomen social care a luat nastere ca si celelalte aspecte sociale dezgustatoare care fac societatea sa fie una superficiala si egoista. Dintre toate formele de viata de pe pamant, inclusiv bacteriile, omul este singura vietate care are intentie atunci cand cauzeaza rau. Celelalte forme o fac din instinct si cu un scop vital existentei lor. Aia e intradevar selectie naturala.

Homo sapiens o face pur si simplu pentru ca poate si ca pentru ca este un piece of shit.

Kilobyte a scris:

Au mai mult testosteron ... ca sa zic asa.

Daca oamenii si-ar fi dorit sa traiasca dupa regulile selectiei naturale, nu ar mai fi conceput niciun fel de legi.

Te-ai gandit adanc la asta?

Natura are legi foarte bine respectate.

S.R. a scris:

Mda, mor pe astia cu "natural". Sunt cretini retardati. Societatea omeneasca nu e ceva "natural", nici electronicele, nici masinile, nici statele, nici legile. Terminati-va prostilor cu "natural", sa nu va mai aud.

Si daca mori poti spune ca ai fost abuzat mental?

Deci in natura nu exista electronice?

Ceva social study te-ar ajuta mult.

Cat de prost esti ?

Naeema a scris:

1. Abuzul emotional si psihologic nu este ceva natural.

2. Selectia naturala o face un virus nu un rahat cu ochi, pe doua picioare, fara cei 7 ani de acasa.

3. E un fenomen social care a luat nastere ca si celelalte aspecte sociale dezgustatoare care fac societatea sa fie una superficiala si egoista.

4. Dintre toate formele de viata de pe pamant, inclusiv bacteriile, omul este singura vietate care are intentie atunci cand cauzeaza rau.

5. Celelalte forme o fac din instinct si cu un scop vital existentei lor. Aia e intradevar selectie naturala.

6. Homo sapiens o face pur si simplu pentru ca poate si ca pentru ca este un piece of shit.

1. Adica cand doi ursi se "lupta" fara sa se raneasca nu este abuz emotional?

2. Ahaaaa, deci numai virusul face selectie.

3. Si este rau sa fie superficiala si egoista? Daca asa este atunci va disparea dar .......... hai sa ne uitam in trecut ca sa observam trendul viitorului.

4. Aici cred ca glumesti. Sau nu te-ai gandit cu profunzime. Lupul omoara caprioara fara intentie. Leul ucide gazela cu prietenie.

5. Si vrei sa spui ca abuzul nu e din instinct? Bullying nu e din instinct? Atunci unde au invatat asta?

6. Nimic nu e facut "pt ca poate" ci pt ca exista o nevoie. Definind acea nevoie si directionand-o spre ceva pozitiv sau nedestructiv si totul merge bine. Negand acea nevoie vei avea mai multe probleme.

AndreiRN a scris:

Natura are legi foarte bine respectate.

Tu te invarti in cerc?

Natura cu legile ei, oamenii cu legile lor. Prin legile lor oamenii vor sa sfideze legile naturale.

S.R. a scris:

Cat de prost esti ?

Asa este dar ma straduiesc si eu sa invat de la alti mai destepti.

Kilobyte a scris:

1. Tu te invarti in cerc?

2. Natura cu legile ei, oamenii cu legile lor. Prin legile lor oamenii vor sa sfideze legile naturale.

1. Daca vreau sa fac ventilatie ma mai invart si in cerc.

2. Dar omul este doar o alta vietate in Natura si cand se impotriveste a ce este Natural plateste un pret scump ca sa se redreseze.