Bullying/intimidare/tracasare...

Kilobyte a scris:

Tu ai ramas impotmolit in explicatia cu depresiile.

Ok, am inteles, iti desenez.

1. Tu esti constient ca vorbim de bullying, da ? Nu e vorba de 3 injuraturi sau insulte accidentale. E hartuire, amenintare. Actiune distructiva repetata, tintita asupra unei persoane. Nu e joaca inocenta infantila. E impuls agresiv orientat asupra unui alt copil. E o situatie in care agresorul copil se bucura sadic sa simta puterea pe care o poate avea asupra altui copil.

2. Am spus inca de la inceput ca sunt de acord cu ideea ta ca sinuciderea e un raspuns extrem care dovedeste o vulnerabilitate. Sunt de acord si cu ideea ca nu esti tu responsabil de sanatatea psihica a copiilor altora.

3. Intrebarea mea era simpla: ce faci tu in calitate de tata a unui astfel de agresor? Bun, ca sa nu te mai impiedici de depresii si suicid. Daca copilul tau agreseaza un altul ce faci ?

E pe dracu' asta percepeti voi, ca voi ati facut scoala pe un norisor pufos.

Esti constienta ca vorbim despre copii de 12 ani cand pui in scena toate teoriile astea conspirationiste si planurile machiavelice bine ticluite?

Citeste despre ce e vorba, 3 copiii au injurat alt copil si i-au spus ca mai bine ar fi sa moara.

De aici, pana la ce scrii despre tinte si impulsuri orientate e cale lunga si nu inteleg cum puteti sa le potriviti asa!

.

shpringaru a scris:

AndreiRN a scris:

Multa teorie si putina practica.

Cunoasteti vreo persona bully?

Sau ..... doar teorie?

1. Da, eu cunosc.

Decand ma stiu am fost un bully.

2. Pe cine hartuiai?

3. Singur sau cu banda?

4. Iti placea sa terorizezi?

5. Ce faceai mai precis?

6. Pe cati ai hartuit?

7. Ai uneori pareri de rau?

11 ani am fost responsabil de o parte din calitatea Navetelor Spatiale dupa primul accident.

8. Ce faceai la Navete?

Daca esti obeza fi sigura ca nu o sa-ti ca esti mare de fel.

9. Te simti un justitiar care inlatura pe defecti pentru a face selectia naturala mai eficienta?

Un studiu la detaliu si onest va arata ca lumea este condusa de bullies.

10. Si asta inseamna ca trebuie dezvinovatiti? Gata, o sa-l justificam pe Hitler, care a bully-it pe toti cei defecti in lagare?

1. Bun, deci tu poti sa imparti cu noi scenari reale pe aceasta tema.

2. Pe oricine imi statea in cale.

3. Si si. Fost gang leader.

4. Desigur.

5. Hahahaha ....... meci de fotbal intre adultii blocului si copii. Fugeam mai repede desigur si un adult ma tinut de haine. M-am intors si i-am umplut nasul de sange.

6. Zeci - Sute.

7. Niciodata.

8. Inginer de calitate si structura. Cascam gura cum alti lucreraza si daca nu imi placea o luau de la capat.

9. Nicidecum. Asist pasiv la procesul natural. Dar desigur arat cu degetul.

10. Nicidecum. Nu pot considera leul vinovat ca a mancat o antelopa. O cunostinta a avut un vitel sfasiat de o puma si el era furios si facea spume. Daca eu eram puma mancam vitelul? Normal ca da.

Mr P, nu cred ca ai copii. Iti vand un pont : un copil care stie ca este iubit de cei de acasa, nu se va sinucide. Dar asta nu inseamna ca trebuie sa le gasim circumstante atenuante agresorilor mucosi, care isi inchipuie ca sunt cei mai tari din univers, daca batjocoresc un alt copil, mai slab decat ei.

Aha, deci e mai matur sa ii tinem responsabili pe raii aia mucosi, chiar daca admiti ca un copil fara probleme in familie nu s-ar sinucide, adica fix ce rahat am mancat eu toata seara.
Deci da, sa moara copiii aia rai.

Lizbeth a scris:

1. Ampera nu a specificat in ce tara s-a petrecut tragedia.

2. Da, despre condamnarea autorilor morali, care au intre 12 si 14 ani.

1. Florida, USA.

2. Si ce facem cu cei intre 10 si 12 ani?

Lizbeth a scris:

1. un copil care stie ca este iubit de cei de acasa, nu se va sinucide.

2. Dar asta nu inseamna ca trebuie sa le gasim circumstante atenuante agresorilor mucosi, care isi inchipuie ca sunt cei mai tari din univers, daca batjocoresc un alt copil, mai slab decat ei.

1. Iubirea este o entitate virtuala.

2. Responsabil ar fi sa le oferim o modalitate de a-si manifesta agresiunea NATURALA si necesara dezvoltari lor.

Mr.Pervy McPervert a scris:

Aha, deci e mai matur sa ii tinem responsabili pe raii aia mucosi, chiar daca admiti ca un copil fara probleme in familie nu s-ar sinucide, adica fix ce rahat am mancat eu toata seara.

Deci da, sa moara copiii aia rai.

Nu ai inteles.

Nimeni pe lumea asta NU are dreptul sa hartuiasca si sa instige la suicid, indiferent de circumstante sau de cat de iubita sau neiubita este victima. .

AndreiRN a scris:

1. Florida, USA.

2. Si ce facem cu cei intre 10 si 12 ani?

Au parinti; sa raspunda pt actiunile proprilor copii. 10-11 ani nu este acelasi lucru cu 12-14 ani.

Mr.Pervy McPervert a scris:

Aha, deci e mai matur sa ii tinem responsabili pe raii aia mucosi, chiar daca admiti ca un copil fara probleme in familie nu s-ar sinucide, adica fix ce rahat am mancat eu toata seara.

Deci da, sa moara copiii aia rai.

Tii responsabil pe toate lumea care face ceva rau. Sau nu tii ?

Si daca ti-as spune ca nu e vorba de niciun impins la suicid si ca pentru depresivi, pentru oameni cu ganduri suicidale, motivul sau sa ii zicem felul in care sunt impinsi la suicid nu conteaza?
O persoana depresiva, cu ganduri suicidale, daca nu face terapie si depresia se adanceste, poate sa isi gaseasca motiv de sinucidere si faptul ca nu s-au aliniat planetele, deci pana si universul o uraste.
E de prisos cred sa spun ca oamenii cu ganduri suicidale nu gandesc rational.
Se intelege chestia asta?

Lizbeth a scris:

1. Nimeni pe lumea asta NU are dreptul sa hartuiasca si sa instige la suicid, indiferent de circumstante sau de cat de iubita sau neiubita este victima. .

2. Au parinti; sa raspunda pt actiunile proprilor copii. 10-11 ani nu este acelasi lucru cu 12-14 ani.

1. Unde ai citit tu asta? Eu stiu ca oricine are acest drept genetic si cultural.

2. Interesanta gandire. Deci la 12 - 14 ani parinti nu sunt raspunzatori dar la cei de 10 - 11 ani sunt. Unde ai citit asta? Pe baza a ce rational ai tras aceasta concluzie? Invata-ma si pe mine. Deschide-mi ochii.