Sunt de acord, cu mutarea capitalei.Poate si din cauza ca-s din Ardeal.
O nouă capitală pentru Romania
Început de harald, Dum 9 apr 2006 · 91 răspunsuri · 22.736 vizualizări · închis
blackkkarma_83 a scris:crezi ca aceste firme si acesti oameni vor construi unde le este impus?iar la capitolul legislatie nu am ce comenta...astea-s legile,spagile,sistemul...
si lasa ortografia mea...gandeste-te cum facem capitala 'mizerabila' la sebes
![]()
PS.ai facut devizul? stiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii '''adica calculul''' costurile si calul de trnsport :)
PS.vino cu ARGUMENTE
Nu vor construi unde le este impus, vor construi unde vor fi plătiti sa o facă.
... legile, spăgile, sistemul... sunt create de oameni, cu rea-intentie. Cu intentia clară de a perpetua spaga. Si sunt aplicate de oameni din esaloanele II si III, care le fac si mai ostile, pentru a se alege si ei cu spagă. De-aia in guvernările PSD e mai avantajos să devii functionar public, dec
seraphimovic a scris:hmm...eu m-am referit strict la "actul " mutarii capitalei. sunt de acord cu descentralizarea cu o autonomie sporita pentru autoritatile locale dar asta este discutie pentru alt topic. si chiar am parut aprins in ceea ce am scris? ca eu sincer n-am daramat nici un perete dupa ce am vazut topicul :)
Reveniti-va, capitala nu se va muta de la Bucuresti.
De vreo cativa ani de zile este in aplicare un alt proiect si anume, transformarea Bucurestiului in metropola. Pentru asta, se doreste extinderea capitalei si in acest sens, anexarea judetului Ilfov si a trei sferturi din judetul Dambovita capitalei. Proiectul este in prima faza, acum 3 ani era in stadiul de proiect pur fantezist.
Nu stiu cand se va finaliza (sau daca se va finaliza pana mor eu :) ), dar cert este ca asta este unica intentie a bunilor nostri guvernanti. Capitala nu se va muta. 
Editat Mar 25 apr 2006 00:20
harald a scris:Strict pentru că esti din Ardeal, asta n-ar trebui să fie un argument. Dar cunosti oamenii din Ardeal, cu sigurantă mai bine dec
inteleg frustrarea la capitolul coruptie si birocratie,dar daca am avea capitala pe luna tot la fel ar fi.
am rude in ardeal asa ca stiu si zona si oamenii,daca ar fi pusi in situatia unui bucurestean...s-ar purta la fel ca un bucurestean.
si pt a fi clar am sa ma repet...sustin dezvoltarea echilibrata a tuturor zonelor,nu construirea unei alte capitale.
ardealul are farmecul lui...nu mi-as dori sa-l piarda sufocat de 'civilizatie',adica de industrializare,praf,desfintarea comunitatiilor,pierderea identitatii ca zona. 
blackkkarma_83 a scris:inteleg frustrarea la capitolul coruptie si birocratie,dar daca am avea capitala pe luna tot la fel ar fi.am rude in ardeal asa ca stiu si zona si oamenii,daca ar fi pusi in situatia unui bucurestean...s-ar purta la fel ca un bucurestean.
si pt a fi clar am sa ma repet...sustin dezvoltarea echilibrata a tuturor zonelor,nu construirea unei alte capitale.
ardealul are farmecul lui...nu mi-as dori sa-l piarda sufocat de 'civilizatie',adica de industrializare,praf,desfintarea comunitatiilor,pierderea identitatii ca zona.
Oricum capitala nu se va muta. :) :)
heidy_2006 a scris:Oricum capitala nu se va muta. :) :)
stiu..dar vreau sa se intelaga si de ce
caci altfel se cred oamenii discriminati,marginalizati,etc
blackkkarma_83 a scris:stiu..dar vreau sa se intelaga si de cecaci altfel se cred oamenii discriminati,marginalizati,etc
Tot eu sunt, Tam
ImiVreauContul-Inapoi- a scris:ai inteles frate blackkkarma ?
aha...acum aflu si eu pe unde-a umblat tata...ticalosul
mai am si altii??????????
PS.hai mai oameni buni...dati-i contul inapoi,ce-i cenzura asta?
eu votez pentru :)
Editat Mar 25 apr 2006 17:06
blackkkarma_83 a scris:aha...acum aflu si eu pe unde-a umblat tata...ticalosul :)mai am si altii??????????
:) 
Ideea este ca nu se poate muta capitala, ca asa vrea Ardealul. 
Plus ca vom intra in UE de la anul, iar ai nostrii guvernanti vor sa avem o metropola gen Londra. Iti dai seama? 
Si nu numai asta. Vor sa avem si spatiu verde. Stiati ca in capitala nu este destul spatiu verde pentru toti locuitorii ei? 
