Dupa un studiu aprofundat am ajuns la niste rezultate interesante astazi 26.10.2013, in parte unele date raman cum am stabilit anterior, iar altele si-au facut loc ca noutati de sinteza.
Iata noutatile: Colonistii romani apar pe mai multe harti intr-adevar, dar dacia Romana se pare ca era mai degraba fie Micuta Dacie Aureliana dintre Banat si Oltenia apuseana, fie ca si continuitate printr-o Dacie bizantina ce tinea intre Banat-Oltenia-Muntenia-Dobrogea-sudul Moldovei Mari-Crimeea.
Ardealul apare si el in cateva harti dar elementul romanic pare mai degraba minor iar altfel ceva mai consistent prin radierea dinspre SV (Banat) si SE (Dobrogea-Basarabia-Vrancea).
In rest se pare ca avem mult sange traco-getic-proto-slav in noi (i+R1a), mult sange autohton neolitic si mult sange alogen mai ales germanic si celtic.
IATA DATELE intr-o scurta sinteza:
CONCLUZIA ULTIMA: (sa incepem cu markerii alogeni):
Avem:
~5-10% – sange germanic !!!
i-1 (scandinav-gotic-varegian): cca. 3% si peste 5% in Crisana si in Moldova (P-109+ in vestul Iberiei, in nordul Italiei, Rusia si Balcani).(Z-138+ in Portugalia, sudul Italiei si Romania) (Z382+Baltica, croatia, Romania) (Z-63+ in …
i-2b (german-varegian si recent): cca. 1-2% si 4% in Moldova;
“i-ul” autohton (i2a1); 15% in Ardeal si 40% in Muntenia, este probabil neolitic foarte vechi, cucutenian, apoi proto-slavic si traco-getic. I2a1b (M423, L178) was known as I1b until 2007, and I2a2 from 2008 to 2010. The main subclade, representing over 90% of all M423 lineages is L621 and its subclade L147.2. The other subclades are L41.2 (very rare) and L161.1 (found mostly in Germany and the British Isles).
-
J-ul romanesc este format din 1-6% J2b balcanic neolitic si 1-9% J2a.
J2a – Maramures si Moldova Mare cat si Eurasia continentala (3-4%) din substrat neolitic si J2b cam in aceleasi regiuni fara Rusia are 1-2%.
Asadar avem 5% substrat J-neolitic comun. Raman de justificat ceilalti 5-10% !!! (3-4% J2b si 10% J2a) !!!
3-4%-J2b (Oltenia, Muntenia, Secuime si dobrogea) pare a fi autohton-neolitic cu aport elen si fenician, 1% din el putand fi din colonizari romane sud-dunarene in Oltenia.
10% -J2a ramas (extra Moldova si Maramures (Ardeal) cu 1-5% si Oltenia-Muntenia) – in mare majoritate este vorba despre o stare neolitica, deoarece cuprinde si Muntenia dar putem miza pe un aport de 3-4% coloni romani sud-dunareni in Oltenia J2a si 1% J2b, un total de 5% in Oltenia si cca sub 1% in Ardeal.
J1- este 1-2% si 5% in Secuime si Moldova Mare.
In partea de vest a tarii avem 1% si poate fi colonizare romana !!!
G- 2% in Banat-Oltenia, 5% in Ardeal, 6-10% in Moldova si Muntenia.
Cu 1-3% mai putin in jumatatea vestica a tarii Ardeal-Oltenia, probabil in urma colonizarilor romane. (fondul comun european are 1-5%, probabil Dacia avea 5-10% dar a scazut in ½ vestica cu 1-3% posibil in urma colonizarilor romane din vecini.
T- 1% peste tot, iar in Banat-Oltenia si Valea Dunarii inspre Muntenia inca 1% ultimul procent mentionat putand apartine colonilor romani dinspre Moesia.
N1c1- 1-5% fino-ugrici in Ardeal-Moldova si lipsa in Oltenia-Muntenia.
Q-goti-vikingi -1%.
R1b-S-21: 1-5% NV-germanic.
R1b-S-28: 1-5% galic-vest-germanic propagat de celti, iar in Banatul montan si Oltenia vestica se observa sub 1-2% schimbare etnica de dincolo de Dunare, adica colonizari romane.
R1b-L-23: 1-5% in Moldova Mare, si 10-15% in restul tarii !!! Acesta apare universal-european 1-5%, apoi cu 5% mai mult in Banat-Oltenia si sudul Moldovei si cu inca 5% mai mult in Ardeal si Muntenia.
Este vorba despre traco-getii restransi intre Cris-Podisul Transilvaniei si codrii Vlasiei muntenesti cca. 5-10%, iar restul de 5% din Banat-Oltenia sau chiar din Ardeal putand fi rodul colonizarilor romane.
R1a: expansiunea romano-bizantina a oprit expansiunea R1a proto-slav, astfel initial traco-getii aveau cca.40-50% R1a, insa se observa presiunea romana si romano-bizantina dinspre SV si SE ce a generat valori de 10% in Oltenia, 20% in Dobrogea-Muntenia, apoi 30-40% in Ardeal si Moldova, mai exact ar fi vorba despre cca. 10% in Ardeal si 30% in Banat-Oltenia, ultimele procente reprezentand in diferenta pana la 40% insertiunile elementelor romane sud-dunarene. Mai exact reprezinta alti markeri ai colonistilor romani sud-dunareni.
E: M-123- cca 1% gali insa doar in Ardeal si Bucovina.
E: V-13: 1-5% fondul neolitic european general, plus 5% colonizari galico-germanice (ori si de aici am avea un 2-3% colonizari romane?), iar in Banat 5% si in Oltenia si Muntenia mai ales in Valea Dunarii si pana in Dobrogea colonizari romane sud-dunarene probabil bizantine.
E-V13 harta concorda atat cu R1b-…, cat si cu J2.
E1b1b (cuprinde toate “E-urile” inclusiv cele mai sus mentionate E-V-13 si E-M-123): 1-5% sau chiar 1-10% general-european, apoi se observa 5-10% colonizari romane in Banat-Oltenia, muntenia, Dobrogea si sudul Moldovei, probabil colonizari romane continuate pe filiera bizantina chiar si venetiana si genoveza!
Posibil chiar inca 5% coloni romani si urmasi de-ai lor din Germania pana in Ardeal, Moldova si Ucraina apuseana.
). Io-ti pot spune ca-s pe alt tabel, vorba bancului si-s cu ochii verzi(fiind cateodata si ca azurul) si nu-s chiar ashe de blonda, ci-s taman "de la mama ei de acasa, d-aci", daca tot ma trimiti la Origine , noua, neamului, ni se mai se spune si Solomonari si de-a lu' Iacob Pocaitul
. No, cand vei intelege si de ce ni se spune (si)ashe, atunci mai vorbim impreuna. 
Hai ca-i dragutza postarea ta.
