"Porn de Razbunare" - legislatie noua in USA

S.R., nu e obligatoriu ca oamenii needucati sa fie lipsiti de mijloace de subzistenta, mai ales aici, in romania. Ba, uneori, am impresia ca e chiar invers.

stupid_me a scris:

In nici un caz nu poate fi judecat de catre instanta faptul ca nu iti cunosti anumite drepturi cetatenesti, ci doar daca incalci drepturile altora, drepturi la care de altfel, ai acces.

Nu te poate obliga nimeni sa lupti pentru drepturile tale, deci nici sa ti le cunosti.

Ce faci tu e ca si cu amanta lui Al Micu. Tine de morala si educatie, nicidecum de circumstanta legala.

Romanii nu prea au morala si educatie. D-aia: vezi postarea lui garbird de mai sus.

S.R. a scris:

Romanii nu prea au morala si educatie. D-aia: vezi postarea lui garbird de mai sus.

Eu cred ca generalizezi si uiti ca sar in sus cu gura mai mult exact aceia pe care ii amintesti.

Nu te hazarda sa vorbesti in general despre romani ca fiind oameni needucati, pentru ca romanii sunt in general oameni foarte curiosi, ca sa nu vorbim de munteni care sunt oameni foarte conservator. Si romanii au capacitatea de a invata peste mediu,cel putin. Dovada ca desi avem atatea greutati, reusim sa razbatem de atata timp.

Da, exista si oameni needucati si politruci si corupti, dar asa exista peste tot in lume. Faptul ca un om nu stie care este dreptul lui, nu il acuza LEGAL cu nimic.

Sa invatam sa facem totusi diferenta.

Romanii si stramosii lor traiau destul de bine, pana s-a fortat ideea de linializare..GLOBALA. Cati ani are statul roman, sub forma actuala? Abia apoi compara liniar aceasta evolutie cu evolutia altor state din vest si din alte parti ale globului.

In romania zici legal si tragi apa. Nu generalizez. Eu nu sunt asa, tu nu esti asa, garbird si altii nu-s asa, asta nu inseamna ca nu trebuie sa subliniez ca-s prea multi asa. Altfel am putea trai cu impresia ca ei nu exista sau nu e grav ce fac ei, sau ca nu e grav ca avem un popor needucat, care permite actualilor politicieni sa stea la conducere.

S.R. a scris:

In romania zici legal si tragi apa. Nu generalizez. Eu nu sunt asa, tu nu esti asa, garbird si altii nu-s asa, asta nu inseamna ca nu trebuie sa subliniez ca-s prea multi asa. Altfel am putea trai cu impresia ca ei nu exista sau nu e grav ce fac ei, sau ca nu e grav ca avem un popor needucat, care permite actualilor politicieni sa stea la conducere.

Concret, de ce spui tu ca romanii sunt asa, cand nici macar un sondaj public nu poate concluziona ca e asa?

Educatia sau lipsa de educatie a poporului NU DA DREPTUL NIMANUI sa abuzeze de aceste drepturi, ilegal. Caci avem totusi o legislatie cat de cat logica si unanim acceptata in tara. Consider ca in Romania si in legislatia tarii noastre sunt cu mult mai putine legi aberante, precum de exemplu, le regasim la americani. E doar un exemplu.

Inteleg punctul tau de vedere dar nu are relevanta in cadrul acestei tematici. Chiar te invit sa deschizi daca vrei, un alt topic cu o tematica pe a carei directie incepi sa duci dezbaterea.

stupid_me a scris:

sa zicem, te saruti cu o domnisoara in parc dar nu simti nevoia sa impartasesti lumii acest fapt..si maine va vedeti pe youtube aceasta actiune, considerand ca e o tema generala despre 'sarutari' ale tinerilor in parc.

Chiar daca nu ai nimic de ascuns, ai dreptul la a fi de acord sau nu sa publici acest act sub aceasta forma si context.

Cand te saruti in parc public in cvazul lumii iti asumi actiunea. In acea instanta ai renuntat la intimitate. E ca si cum alegi sa te c*ci in parc dupa un boschete, dupa care te-ai plange ca ti-a filmat unul gaozul si l-a pus pe internet. Daca te vede tot parcul si nu te deranjeaza, de ce te-ar deranja ca te vad altii pe Youtube ?

In legile alea era vorba de chestii petrecute in intimitatea dintre doua persoane in 4 pereti cum s-ar spune, nu despre actiuni din locuri publice.

Si in plus de asta nu poti compara un sarut cu un act sexual in toata regula. E una sa te vada lumea ca te saruti pe strada (ceea ce o faci in public de buna voie si fara sa te intereseze cine te vede) si cu totul alta sa te vada cum ti-o pui. Nu crezi ?

Sau ia exemplu alora care merg la plaja topless si cu chiloti tanga. Ce ar fi acum sa se dea o lege prin care sa se interzica aparatele foto sau camerele pe plaja ca sa nu cumva sa fie vreuna prinsa in cadru la bustul si fundul gol, sau sa li se ceara tuturor despuiatelor sa semneze formulare prin care isi asuma riscul ca s-ar putea sa fie filmate sau fotografiate (intentionat sau intamplator) si sa-si dea acordul. Ar fi absurd.

Naeema a scris:

Cand te saruti in parc public in cvazul lumii iti asumi actiunea. In acea instanta ai renuntat la intimitate. E ca si cum alegi sa te c*ci in parc dupa un boschete, dupa care te-ai plange ca ti-a filmat unul gaozul si l-a pus pe internet. Daca te vede tot parcul si nu te deranjeaza, de ce te-ar deranja ca te vad altii pe Youtube ?

Ce ar fi acum sa se dea o lege prin care sa se interzica aparatele foto sau camerele pe plaja ca sa nu cumva sa fie vreuna prinsa in cadru la bustul si fundul gol, sau sa li se ceara tuturor despuiatelor sa semneze formulare prin care isi asuma riscul ca s-ar putea sa fie filmate sau fotografiate (intentionat sau intamplator) si sa-si dea acordul. Ar fi absurd.

Utilizarea materialelor in care eu sunt subiectul, mi se pare normal si legal sa fie exploatate sub orice forma - doar cu acordul meu. Ce nu e de priceput?

Chestia cucacatul in tufis deja este o incalcare a legii si poate fi folosit impotriva ta, DAR ca exista un mare DAR nu de catre oricine si nu in orice SCOP. Ci in instanta, ca dovada la acuze.

Da, un sarut in public nu e ceva rusinos, dar ca principiu, este dreptul meu daca las pe altii sa foloseasca in diverse scopuri imagini si ipostaze ale VIETII MELE si sa le faca publice.

Punct.

Cu ce drept sa faca publice acele imagini fistecine si sa le posteze pe internet ca mai apoi altii sa recunoasca persoana in sine, sa ii dea un fel de 'tag' si astfel prima zi dupa concediu toti colegii sa iti fi vazut sanii la birou. Ti se pare normal?

Una e daca se intampla pentru ca s-a intamplat sa fie acolo, si cu totul alta e sa primeasca o informatie despre VIATA TA de la altii, gratuit.

Ca daca tineai neaparat sa iti vada colegii sanii - iti ridicai tricoul la birou, nu?

Este vorba de principiul unei legi, nu de exemple mai mult sau mai putin intemeiate. Ce e putin pentru unul, pentru altul deja poate e prea mult.

E vorba de un drept PERSONAL,nu de legi nescrise ale moralului, bunului simt sau inteligentei. Sa se faca diferenta, domnule!

Uite, ca va tot plac exemplele, am si eu unul aparant banal. Sa zicem ca esti un parinte singur si iti cauti parteneri. Nu vrei insa sa faci cunostinta viitorului tau partener de viata cu un copil, decat daca ajungi sa il cunosti mai bine si simti ca nu ii lezeaza cu nimic linistea copilului. Ca si parinte, ai tot dreptul sa fii mai atent fata de sentimentele copilului tau, asa ca iesi o perioada cu o persoana (restaurant, te plimbi prin parc, etc,) departe de occhii copilului tau. Ca asa vrei si ca asa consideri tu ca parinte ca e mai bine pentru familia ta.

Si uite, inainte sa hotarasti tu sa le faci cunostinta, hop top apare un material pe internet unde parintele tau se tine de mana pe strada si poate mai isi dau un sarut fugar (nu indecent si sexual, ca si ala e ilegal in public) cu ..o persoana. Nu e nimic rusinos in asta, dar nici ok. Intelegi?

Vedetele in general se bucura de mediatizarea imaginilor personale pentru ca pe asta se bazeaza succesul lor, la majoritatea. De aceea nu fac scandal si nu dau in judecata decat cand ..chiar se intrece masura. Dar iti dau un exemplu autohton foarte clar - Radu Banciu. Cauta poze cu familia lui pe internet, de orice culoare. Nu ai sa vezi. Eu stiu de ce.

Acuma , trageti singuri concluziile.

stupid_me a scris:

Cu ce drept sa faca publice acele imagini fistecine si sa le posteze pe internet ca mai apoi altii sa recunoasca persoana in sine, sa ii dea un fel de 'tag' si astfel prima zi dupa concediu toti colegii sa iti fi vazut sanii la birou. Ti se pare normal?

Una e daca se intampla pentru ca s-a intamplat sa fie acolo, si cu totul alta e sa primeasca o informatie despre VIATA TA de la altii, gratuit.

Ca daca tineai neaparat sa iti vada colegii sanii - iti ridicai tricoul la birou, nu?

Eu una cred asa, daca nu tii sa-ti vada cine stie cine partile private, ti le expui doar in interiorul casei tale nu in public. Punct. Odata ce ai expus de buna voie ceva in public, apartine publicului cum s-ar zice si-ti asumi riscurile practicii.

E idiotenie curata sa mergi la plaja topless, constienta ca te poate vedea absolut oricine, dupa care sa faci gargara daca prin anumite mijloace chiar te-a vazut oricine. Vrei sa-ti patrezi sanii pentru tine si partener, nu te despuia in public. Simplu ca buna ziua.

Omul cand face poze sau filmeaza in public nu sta sa intrebe pe absolut oricine s-ar intampla sa intre in cadru, daca-si da acordul sau nu sa fie surprins in fotografie sau filmare. Ar fi si culmea.

Daca eu fac o poza cu familia la plaja si se intampla ca in fundal sa treaca doua la bustul gol pe langa noi si sunt surprinse in cadru, nu e problema mea. Eu pot sa-mi public poza unde vreau eu si daca se intampla ca cineva sa le cunoasca pe alea doua si sa le vada despuiate pe internet, well...ghinionul lor daca nu le convine chestia. Data viitoare sa poarte sutien.

Asa fuck vedetele in Romania... si nu numai.

Naeema a scris:

Eu una cred asa, daca nu tii sa-ti vada cine stie cine partile private, ti le expui doar in interiorul casei tale nu in public. Punct. Odata ce ai expus de buna voie ceva in public, apartine publicului cum s-ar zice si-ti asumi riscurile practicii.

E idiotenie curata sa mergi la plaja topless, constienta ca te poate vedea absolut oricine, dupa care sa faci gargara daca prin anumite mijloace chiar te-a vazut oricine. Vrei sa-ti patrezi sanii pentru tine si partener, nu te despuia in public. Simplu ca buna ziua.

Mai studiaza legislatia.

Nu e deloc o idotienie sa faci topless, fara sa vrei sa iti fie expus corpul pe internet. Ce nu intelegi? Adica daca te-ai expus pe strada, oricine are voie sa puna poze cu tine pe internet ????

Cum vine asta?

Naeema a scris:

Vrei sa-ti patrezi sanii pentru tine si partener, nu te despuia in public. Simplu ca buna ziua.

Uite vezi cum dai cu bata in balta?

Din start, judeci si duci dialogul pe o nota subiectiva.

Nu te intereseaza pe tine cine si de ce face topless.

Daca voia sa faca topless si sa puna poze pe internet, era dreptul ei, nu al oricui.

Ce e asa de greu de inteles?

Nu e vorba de cum consideri tu ca persoana persoana aia. Fie ea si ipocrita, dreptul legal e drept legal si cauza poate intra in instanta.

Punct.