De ce ne sunt ascunse anumite lucruri?

shtiuk a scris:

Deschid acest subiect cu un scop destul de incurcat, adica numai eu am zeci de teorii si totusi vreau sa mai adun altele si de la voi. Tot am cautat pe internet insa nu am gasit nici o idee care sa-mi aprinda o mica lumina in minte si sa-mi spun: "Da, parca se leaga!". Dar sa nu mai lungesc si sa calc subiectul, trec direct la intrebare: De ce unii oamenii, care sunt la fel ca mine, ca tine si ca restul ne ascund anumite raspunsuri sau ne abat de la adevaratul fir al raspunsului si ni se indruga altceva? Ca sa fiu mai explicit, de ce noi, majoritatea, nu trebuie sa cunoastem unele secrete ale istoriei, prezentului si poate chiar ale viitorului? care e diferenta? De ce unii oameni au autoritatea de a le sti iar restul nu? Inteleg ca unele lucruri poate ar avea un impact negativ asupra civilizatatiei, cum ar fi sa aflam maine ca defapt nu suntem singurele fiinte inteligente create de Dumnezeu si ca ar mai exista sute de civilizatii in aceeasi situatie cu noi. Clar ar pica unele concepte legate de religie insa nu cred ca ar fi sfarsitul ei, deci nu ar fi un final distructiv al unei organizatii. Nu cred ca doar religia ascunde secrete ci si alte minti omenesti, dar de ce, ne protejeaza de ceva sau ne impiedica sa devenim altceva ?

Tu, aduci in dezbatere, intr-un mod subtil, fie ca esti constient sau nu de acest fapt, doua problematici oarecum diferite:

1 - Vrem noi sa aflam ceea ce nu stim?

2 - Exista ceva ce nu stim si la care nu avem acces din diferite motive?

Sunt multe stari de realitate, fie intelesuri, fie alte genuri de trairi, pe care noi nu vrem de fapt sa le experimentam intrucat vin in contradictie cu propria noastra "dogmatica", cea a punctului de vedere personal rezultata din acumularile de pana atunci; ele ne pot deranja si chiar demola starea de echilibru.

Iata tu, stii sa pui anumite intrebarii, dar nu stii sa raspunzi la ele momentan; altii stiu sa raspunda la anumite intrebari ale tale dar la randul lor au intrebari fara raspuns; cei ce nu mai au nici o intrebare, ori sunt desavarsiti!!! ori au atins pentru acea perioada starea de tampenie, fara insa sa stie asta, sau, a treia varianta, care mie imi scapa momentan.

Ce vrei tu, un adevar? referitor la care intrebare?

Crezi in adevaruri absolute, ca sa fii multumit cu un anumit raspuns la o intrebare de a ta? dar esti oare asa e opus nelimitarii incat sa adopti raspunsul care te "gadila" la trairea sufleteasca numita logica sau la cea numita emotie ori la alta dintre cele ce te fac sa traiesti fenomenul numit incredintare?

Exista enorm de multe aspecte de realitate la care nu avem acces, fiecare pe nivelul pe care el se afla acum.

Eu de exemplu, nu stiu daca la modul absolut, un om e mai evoluat decat un caine; conform paradigmei actuale agreate majoritar, dilema mea e un non sens, toti sunt incredintati (credinte) de suprematia evolutiva a omului.

Sunt felurite teme ce pot fi dezbatute daca ai cu cine, a-ti insusi insa concluziile drept adevaruri supreme, e ... naspa!!

Da, la acest moment consider ca exista fenomene paranormale (suntem la categoria paranormal) ce sunt prezentate celor ce cauta, sub forme ridicole pentru etapa actuala.

Dar si cei ce cauta, sunt setati pe niste algoritmi de toata jena; fara a ma referi la cineva anume.

Daca esti diferit prin ceva fata de ceilalti, ori vei fi ridiculizat, ori secatuit si chiar linsat,

Oamenii sunt uniti in interese comune prin legea cererii si ofertei, cine nu are ce oferi, nici cel putin gradul de rudenie-prietenie sau adulatia fata de potentati, nu are acces.

Ce, tu de exemplu, daca ai acces la "malai", faci licitatie cand "ai tai" astepta cu "gura fripta"?

Conspiratii? sunt pretudindeni, de la cotidianul fiecaruia si pana la nivel de grupulete, comunitati, societatii, umanitate.

In orice familie de oameni sau animale, exista un lider, cel numit "alfa", fara sa vrea el se afla "in conspiratie cu sine" insusi intr-un fel dominant fata de conspratiile celorlalti cu ei insusi, intr-un fel ce ii permite sa fie seful haitei; ai impresia ca la alt nivel este altfel? clasele sociale nu au disparut niciodata, au fost doar cosmetizate, iar drepturile rezultate din nivelul social, sunt drepturi ; stai sa vezi daca inca nu ti-ai dat seama.

Orice idee, concept, teorie, experienta, poate fi combatuta, poate tocmai de aceea exista afectivitate si alte trairi, mai stii? numai ca majoritatea celor ce au acces la ceva special, cad in adoratie si devin sclavii idolului pe care si-l venereaza uitand de posibilitatea ca si acel nivel sa fie doar un nivel cu explicatii chiar mai logice decat banuiesc ei.

shtiuk a scris:

Deschid acest subiect cu un scop destul de incurcat, adica numai eu am zeci de teorii si totusi vreau sa mai adun altele si de la voi.

Ce ar fi să încerci să descâlceşti puţin subiectul?

Porneşti de la serie de premise care nu sunt clare şi pui întrebări şi mai puţin clare. Aşa nu poţi ajunge nicăieri. Pentru a găsi răspunsuri corecte, trebuie ca şi întrebările să fie corecte.

Sunt de acord, de exemplu, că istoria care este predată în şcoli, nu este cea adevărată, că au existat civilizaţii dispărute cu mii de ani în urmă, ş.a.m.d.

Dar secretele nu sunt ascunse cu aceleaşi motive (poate mai bine spus - pretexte) şi nu de aceleaşi persoane. Nu le poţi băga în aceeaşi oală.

De exemplu, din manualele de istorie de clasa a IV-a au fost scoase referinţele la cel de-al doilea război mondial.

Marinel a scris:

Ce ar fi să încerci să descâlceşti puţin subiectul?

Porneşti de la serie de premise care nu sunt clare şi pui întrebări şi mai puţin clare. Aşa nu poţi ajunge nicăieri. Pentru a găsi răspunsuri corecte, trebuie ca şi întrebările să fie corecte.

Sunt de acord, de exemplu, că istoria care este predată în şcoli, nu este cea adevărată, că au existat civilizaţii dispărute cu mii de ani în urmă, ş.a.m.d.

Dar secretele nu sunt ascunse cu aceleaşi motive (poate mai bine spus - pretexte) şi nu de aceleaşi persoane. Nu le poţi băga în aceeaşi oală.

De exemplu, din manualele de istorie de clasa a IV-a au fost scoase referinţele la cel de-al doilea război mondial.

Sincer sa fiu imi era jena sa intreb: "Exista vreo cale pe care noi o urmam, involuntar, sau voluntar pentru cei care au deja raspunsuri la unele intrebari si daca am sti care e ea (calea) sa fie conceputa la nivel de paranormal ? adica, pana la urma, de ce suntem manipulati prin informatie, ni se duce nivelul de trai in anumite conditii, unele tari sunt subjugate, altele prospera ? Am mai citit si multe lucruri paranormale, cu piramidele de pe Pamant, cu Romania ca are si ea piramidele ei, ma rog, cum am zis sunt concluzii paranormale. Nu le-am luat de bune dar nici de rele, insa oarecum mi-au influentat gandirea si ma roade intrebarea asta de cativa ani buni (cea pe care am scris-o la inceputul paragrafului). Sincer sa fiu, nu am o problema ca societatea ma omoara incet incet fizic si psihic, dar macar sa stiu ca asa trebuie sa fie, totul e pentru un scop mai bun, DAR din scopul asta mai bun fac parte si EU si TU si restul, nu numai cativa.

omul nimeni a scris:

Ce vrei tu, un adevar? referitor la care intrebare?

Crezi in adevaruri absolute, ca sa fii multumit cu un anumit raspuns la o intrebare de a ta? dar esti oare asa e opus nelimitarii incat sa adopti raspunsul care te "gadila" la trairea sufleteasca numita logica sau la cea numita emotie ori la alta dintre cele ce te fac sa traiesti fenomenul numit incredintare?

Am scris intrebarea mai explicita, ca intr-adevar nu am fost foarte explicit: Exista vreo cale pe care noi o urmam, involuntar, sau voluntar pentru cei care au deja raspunsuri la unele intrebari si daca am sti care e ea (calea) sa fie conceputa la nivel de paranormal ? si nu cred in limitare. Adica gata, pun o intrebare destul de desteapta astfel incat raspunsul sa fie compatibil la oricare alta intrebare, nu spun ca nu e posibil, dar eu unul ma indoiesc. Cum spunea cineva: "Ce tot va puneti atatea intrebari, caci totul e cladit pe raspunsuri nu pe intrebari, ar trebui sa vedeti mai intai raspunsul si apoi intrebarea."

omul nimeni a scris:

Dar si cei ce cauta, sunt setati pe niste algoritmi de toata jena; fara a ma referi la cineva anume.

Daca esti diferit prin ceva fata de ceilalti, ori vei fi ridiculizat, ori secatuit si chiar linsat,

Oamenii sunt uniti in interese comune prin legea cererii si ofertei, cine nu are ce oferi, nici cel putin gradul de rudenie-prietenie sau adulatia fata de potentati, nu are acces.

Ce, tu de exemplu, daca ai acces la "malai", faci licitatie cand "ai tai" astepta cu "gura fripta"?

Nu ma consider unul care are algoritmi buni, deci chiar ma bag in oala facuta de tine si uneori cred ca am algoritmi de toata jena... Nu stiu daca e vina mea, asta nu pot sa mi-o asum in totalitate. Sa fim seriosi ce algoritmi mai au cei care adopta cu toata inima si sufletul tot ce ne este prezentat ? si pana la urma nu am crescut izolat (cred ca era mai bine), am crescut si am fost educat in aceeasi societate, deci e normal sa gandesc oarecum la fel, prea putin diferit. Iar cu accesul la "malai", asa e, doar ca uneori as vrea ca toata lumea sa fie altfel, chiar imi doresc asta. Uite, sunt fericit in societate, ma refer material. Am atata cat imi trebuie si sa-mi permit mai mult decat strictul necesar. Serviciu bun, colectiv asemenea, stiu sa ma relaxez, prieteni ok, dar parca tot ceva e lipsa si e lipsa la toti. Privesc lumea si imi da o stare din aia ca atunci cand e toamna si ploua urat afara. Nu stiu, poate ca e o problema la mine si cum am spus, nu exclud nimic.

omul nimeni a scris:

Conspiratii? sunt pretudindeni, de la cotidianul fiecaruia si pana la nivel de grupulete, comunitati, societatii, umanitate.

In orice familie de oameni sau animale, exista un lider, cel numit "alfa", fara sa vrea el se afla "in conspiratie cu sine" insusi intr-un fel dominant fata de conspratiile celorlalti cu ei insusi, intr-un fel ce ii permite sa fie seful haitei; ai impresia ca la alt nivel este altfel? clasele sociale nu au disparut niciodata, au fost doar cosmetizate, iar drepturile rezultate din nivelul social, sunt drepturi ; stai sa vezi daca inca nu ti-ai dat seama.

Orice idee, concept, teorie, experienta, poate fi combatuta, poate tocmai de aceea exista afectivitate si alte trairi, mai stii? numai ca majoritatea celor ce au acces la ceva special, cad in adoratie si devin sclavii idolului pe care si-l venereaza uitand de posibilitatea ca si acel nivel sa fie doar un nivel cu explicatii chiar mai logice decat banuiesc ei.

Asta nu e noutate pentru mine. Chiar vorbeam cu sora mea acum cateva saptamani si ii spuneam ca pe langa conducerea pe care o vedem, exista alta in spate, care au anumite cunostinte si nu le "curg balele" numai dupa prostii materiale, care sunt doar de ochii naivului. I-am mai spus ca e posibil ca unii sa fie si la vedere, pentru ca asa cum se stie: cea mai buna ascunzatoare e acolo unde nu se asteapta nimeni, in cazul de fata, chiar printre noi si bine cunoscuti de noi. Nu am o problema cu asta, si imi accept clasa sociala care intr-adevar e inferioara celor care ne conduc. Stiu ca inca s-au pastrat clasele si cred ca tot ceea ce ne erarhizeaza e nivelul de cunoastere (nu ala din scoli, sper ca se intelege). Apropo, chestia aia pe care ai spus-o: "cine nu are ce oferi, nici cel putin gradul de rudenie-prietenie sau adulatia fata de potentati, nu are acces" era predominanta si pe la unele organizatii, mai nonconformiste.

Marinel a scris:

De exemplu, din manualele de istorie de clasa a IV-a au fost scoase referinţele la cel de-al doilea război mondial.

Pai da si scopul care e ? de ce trebuie modificat ? doar daca nu ai o anumita tinta bine delimitata, care se intinde pe sute de ani din trecut mai ales dar si din viitor... si tinta asta care e ?

shtiuk a scris:

De ce unii oamenii, care sunt la fel ca mine, ca tine si ca restul ne ascund anumite raspunsuri sau ne abat de la adevaratul fir al raspunsului si ni se indruga altceva? Ca sa fiu mai explicit, de ce noi, majoritatea, nu trebuie sa cunoastem unele secrete ale istoriei, prezentului si poate chiar ale viitorului? care e diferenta? De ce unii oameni au autoritatea de a le sti iar restul nu?

De cand adevarul a venit in lume, acest fenomen al secretizarii a devenit imposibil. Inainte omul putea fi usor inselat: ca soarta lui depinde de astre, ca zeii cer jertfe umane, ca femeile trebuie sa-si arda copii mici ca ele sa aibe noroc in viata si cate si mai cate grozavii pe care mintea omului in slabiciunea ei nu reusea sa le depaseasca.

Cand lumii i s-a prezentat adevarul toate acestor masinatiuni le-a pierit orice putere, de aceea lumea a scapat demult de idolii manipulanti si de manipularea lor.

-altul a scris:

De cand adevarul a venit in lume, acest fenomen al secretizarii a devenit imposibil. Inainte omul putea fi usor inselat: ca soarta lui depinde de astre, ca zeii cer jertfe umane, ca femeile trebuie sa-si arda copii mici ca ele sa aibe noroc in viata si cate si mai cate grozavii pe care mintea omului in slabiciunea ei nu reusea sa le depaseasca.

Cand lumii i s-a prezentat adevarul toate acestor masinatiuni le-a pierit orice putere, de aceea lumea a scapat demult de idolii manipulanti si de manipularea lor.

Pai si astazi exista aceasta manipulare, doar ca e una mult mai inteligenta, mai bine pusa la punct. In fine si totusi aveau vreun scop toate acele minciuni? adica da bine, eu ii spun la femeia aia sa-si arda copilul sa aiba noroc in viata, dar eu, ca lider ce am de castigat? doar actul in sine ca pot conduce, ca pot manipula, ma face sa ma simt mai bine? o prostie. La fel ca si in ziua de azi, liderul care conduce, oricare ar fi el, ce are de castigat pe urma manipularii in masa? Doar o satisfactie sau e altceva la mijloc?

Eu cred ca e strict legat acest scop al manipularii de astazi cu cel de acum mii de ani, e identic, aceeasi cauza o are... care este? nu stiu.

shtiuk a scris:

Exista vreo cale pe care noi o urmam, involuntar, sau voluntar, pentru cei care au deja raspunsuri la unele intrebari si daca am sti care e ea (calea) sa fie conceputa la nivel de paranormal ? si nu cred in limitare. Adica gata, pun o intrebare destul de desteapta astfel incat raspunsul sa fie compatibil la oricare alta intrebare, nu spun ca nu e posibil, dar eu unul ma indoiesc. Cum spunea cineva: "Ce tot va puneti atatea intrebari, caci totul e cladit pe raspunsuri nu pe intrebari, ar trebui sa vedeti mai intai raspunsul si apoi intrebarea."

Nu ma consider unul care are algoritmi buni, deci chiar ma bag in oala facuta de tine si uneori cred ca am algoritmi de toata jena... Nu stiu daca e vina mea, asta nu pot sa mi-o asum in totalitate. Sa fim seriosi ce algoritmi mai au cei care adopta cu toata inima si sufletul tot ce ne este prezentat ? si pana la urma nu am crescut izolat (cred ca era mai bine), am crescut si am fost educat in aceeasi societate, deci e normal sa gandesc oarecum la fel, prea putin diferit. Iar cu accesul la "malai", asa e, doar ca uneori as vrea ca toata lumea sa fie altfel, chiar imi doresc asta. Uite, sunt fericit in societate, ma refer material. Am atata cat imi trebuie si sa-mi permit mai mult decat strictul necesar. Serviciu bun, colectiv asemenea, stiu sa ma relaxez, prieteni ok, dar parca tot ceva e lipsa si e lipsa la toti. Privesc lumea si imi da o stare din aia ca atunci cand e toamna si ploua urat afara. Nu stiu, poate ca e o problema la mine si cum am spus, nu exclud nimic.

Asta nu e noutate pentru mine. Chiar vorbeam cu sora mea acum cateva saptamani si ii spuneam ca pe langa conducerea pe care o vedem, exista alta in spate, care au anumite cunostinte si nu le "curg balele" numai dupa prostii materiale, care sunt doar de ochii naivului. I-am mai spus ca e posibil ca unii sa fie si la vedere, pentru ca asa cum se stie: cea mai buna ascunzatoare e acolo unde nu se asteapta nimeni, in cazul de fata, chiar printre noi si bine cunoscuti de noi. Nu am o problema cu asta, si imi accept clasa sociala care intr-adevar e inferioara celor care ne conduc. Stiu ca inca s-au pastrat clasele si cred ca tot ceea ce ne erarhizeaza e nivelul de cunoastere (nu ala din scoli, sper ca se intelege). Apropo, chestia aia pe care ai spus-o: "cine nu are ce oferi, nici cel putin gradul de rudenie-prietenie sau adulatia fata de potentati, nu are acces" era predominanta si pe la unele organizatii, mai nonconformiste.

Apa urmeaza calea ce ii este accesibila ei, asa si majoritarii, fie ca vorbim de comunitati mai mici sau mai mari.

"Cine plateste, comanda muzica", tot asa in privinta puterii, cei ce o detin, fie ea politica, militara, financiara sau atipica, fac jocurile.

Nu poti avea acces la raspunsuri decat intr-un singur mod, punandu-te la dispozitia celor ce detin puterea, facandu-te de-al lor atat in privinta ideologiei cat si a deziteratelor dar mai ales a faptelor; numai cine slujeste cauza cu devotament-devotiune, are acces in functie de nivelul pe care a ajuns.

Asa cum la noi, orice reusita financiara e strict monitorizata si "dijmuita" (fara a ma referi la aspectele legale care si ele sunt construite astfel incat sa nu avem succes fara realatii bine unse), tot asa la toate nivelurile si in toate domeniile, constiinta, umana desigur, are grija a fim sclavi ai sistemelor tot felul.

Orice sistem, fie el "de 2 bani" sau multinational, traieste prin oameni, dar nici un om al sistemului nu traieste daca sistemul hotaraste sa il elimine fizic sau doar prin marginalizare.

Cercurile sistemice se afla in jurul nostru incepand de la familie si pana la globalitate, suntem ca niste soricei in gaura lor cu biblioteca proprie, fara sa intelegem ce e dincolo de primul dintre sistemele ai caror prizonieri suntem.

Nu stiu daca exista real un sistem global ce monitorizeaza absolut orice, un lucru pare sigur, suntem aproape.

Poate e de vina varsta, melancolia tineretii, sau poate "te cheama" specificitatea ta.

Toti am primit o educatie rudimentara, bazata pe axiome fata de care nu poti sa emiti intrebari fara a fi ridiculizat, dar poate si asta face parte din posibilul mare plan de indobitocire a vacilor de muls ce suntem, ne-am trezit la 20, 30, 50 de ani, gata preparati sa fim o matrice personala de executat comenzile ce ne declanseaza softurile functionale.

Multimile sunt spectral asezate in jurul centrului si habar nu au pe ce lume traiesc, fiecare vede cat il tine educatia si deci mentalitatea, luam de bun ceea ce e mai la indemana sau mai rau, fantasmagorizam, mai ales ca, aburirea pe temele ce prind la multime sunt cea mai buna divagatie de la temele reale.

Sunt curios cat de liber esti in gandire, da-mi un exemplu a ceva ce tu consideri ca este adevar fara echivoc.

Nu stiu despre ce org. m. neconf, vorbesti.

Cunoasterea ..., e foarte importanta intradevar dar nu numai prin ea se dobandesc adeptii ce fac jocurile in diferite domenii ale vietii, si interesele comune au un rol esential dar mai ales trairile incredintatoare, fie ele de logica, emotionale sau atipice, in plus se face legatura frateasca de tagma.

shtiuk a scris:

Pai si astazi exista aceasta manipulare, doar ca e una mult mai inteligenta, mai bine pusa la punct. In fine si totusi aveau vreun scop toate acele minciuni? adica da bine, eu ii spun la femeia aia sa-si arda copilul sa aiba noroc in viata, dar eu, ca lider ce am de castigat? doar actul in sine ca pot conduce, ca pot manipula, ma face sa ma simt mai bine? o prostie. La fel ca si in ziua de azi, liderul care conduce, oricare ar fi el, ce are de castigat pe urma manipularii in masa? Doar o satisfactie sau e altceva la mijloc?

Eu cred ca e strict legat acest scop al manipularii de astazi cu cel de acum mii de ani, e identic, aceeasi cauza o are... care este? nu stiu.

Dupa ce adevarul a fost revelat, nu mai poate exista manipulare, ce exista este reaua credinta. Adica omul nu vrea sa creada adevarul mai bine se increde in minciuni, dar nu prin manipulare ci prin vointa proprie. Credinta in minciuna ii face placere, se manipuleaza el pe sine.

"Castigul" care se obtinea in trecut prin manipulare era unul precis, indepartarea omului de adevar din ura fata de om si adevar. Ura fata de adevar si om era singurul scop al manipularii.

Astazi cand aceasta manipulare a devenit "proprie si personala" scopul ei este ura fata de adevar. Ura fata de finta umana este disimulata, dar faptul ca nu este vizibila in manifestare se datoreaza a ceea ce am zis: de la revelarea adevarului omul ca persoana nu mai poate fi mintit decat cu acordul lui.

-altul a scris:

Dupa ce adevarul a fost revelat, nu mai poate exista manipulare, ce exista este reaua credinta. Adica omul nu vrea sa creada adevarul mai bine se increde in minciuni, dar nu prin manipulare ci prin vointa proprie. Credinta in minciuna ii face placere, se manipuleaza el pe sine.

"Castigul" care se obtinea in trecut prin manipulare era unul precis, indepartarea omului de adevar din ura fata de om si adevar. Ura fata de adevar si om era singurul scop al manipularii.

Astazi cand aceasta manipulare a devenit "proprie si personala" scopul ei este ura fata de adevar. Ura fata de finta umana este disimulata, dar faptul ca nu este vizibila in manifestare se datoreaza a ceea ce am zis: de la revelarea adevarului omul ca persoana nu mai poate fi mintit decat cu acordul lui.

Chiar mi-ai fost folositor si uite cum mai apare o idee buna, ca omul se automanipuleaza. E o posibilitate, singurul lucru la care nu-ti pot da dreptate totala este aceea ca adevarul a fost prezentat deja... Eu cred ca inca ni se mai ascund lucruri, multe lucruri, iar cu ura fata de om si adevar, la fel are probabilitate mare insa tu consideri ca asa ceva e genetic, e bine inradacinat in nativul omului iar aceasta ideea nu ni se implementeaza mai tarziu in educatie ?

shtiuk a scris:

singurul lucru la care nu-ti pot da dreptate totala este aceea ca adevarul a fost prezentat deja... Eu cred ca inca ni se mai ascund lucruri, multe lucruri, iar cu ura fata de om si adevar, la fel are probabilitate mare insa tu consideri ca asa ceva e genetic, e bine inradacinat in nativul omului iar aceasta ideea nu ni se implementeaza mai tarziu in educatie ?

Ce lucruri sa mai fie ascunse?

Eu vorbesc de adevarul suprem, acela de care depinde soarta omului, acela e clar pentru toata lumea. Restul sunt nimicuri fara importanta, faptul ca Elodia e vie sau e moarta nu afecteaza pe nimeni decat pe Cioaca.

omul nimeni a scris:

Nu stiu despre ce org. m. neconf, vorbesti.

De exemplu masonii, stim cu totii ca sunt oficiali, in fine, ei au cam aceleasi conditii pentru recrutare. Si intr-adevar de monitorizarea succesului tau si ei sunt interesati. Daca ajungi la un anumit nivel in societate, chiar si material, popularitate etc inseamna ca esti oarecum compatibil cu cererile societatii si in acelasi timp poti pasi la urmatorul nivel. Dau un exemplu: cum e SRI, tu chiar daca o sa stii unele adevaruri care te fac sa cunosti conditia tarii tale, buna rea cum a fi, in acelasi timp ei cer pentru recrutare sa fii patriotist, integrat in societatea tarii si conformat cu tot ce se intampla la vedere in ea. Deci primul pas e sa ajungi sa accepti totul cum a fi, apoi poti trece la alt nivel de informatii...

omul nimeni a scris:

Sunt curios cat de liber esti in gandire, da-mi un exemplu a ceva ce tu consideri ca este adevar fara echivoc.

Adevar fara echivoc? depinde la ce complexitate te gandesti si din ce domeniu. Imi vine oarecum greu sa raspund, am o retinere. Cam orice crede lumea (majoritatea) ca e adevarat cu siguranta e total fals (ma refer la lucruri mari, nu ca omul are doua maine si doua picioare). Sunt lucruri pe care le simt ca sunt adevarate, chiar daca vine cineva sa-mi prezinte o noua logica, acel sentiment pe care il am e mult mai puternic decat acea logica. Insa acele lucruri nu cred ca sunt atat de mari, m-au ajutat prea putin (sau poate mai mult, cine stie). Spune-mi ce complexitate sa aiba acest adevar fara echivoc.

-altul a scris:

Ce lucruri sa mai fie ascunse?

Eu vorbesc de adevarul suprem, acela de care depinde soarta omului, acela e clar pentru toata lumea. Restul sunt nimicuri fara importanta, faptul ca Elodia e vie sau e moarta nu afecteaza pe nimeni decat pe Cioaca.

Normal, nici eu nu ma refer la asta. Intr-adevar, asta e alt tip de secret, dar in acelasi timp un nimic, prea putin ma intereseaza pe mine, pe tine sau pe altii mai breji. Dar sunt lucruri inca ascunse, prin Egipt, civilizatii pierdute etc de care cred eu ca se stie ce si cum doar ca sunt ferite de ochii si urechile zatului. Uite un exemplu: s-au descoperit unelte ingropate in calcar, care acest calcar dupa straturile de depunere dateaza de cateva milioane de ani pe cand omul inca era doar in gandul lui Dumnezeu. Exista si posibilitate sa nu existe un raspuns cert, insa e mai mica. Si e posibil sa depinda soarta omului daca vom afla ca defapt piramida lui Keops de la Giza e de fapt un imens generator de energie, sau cine mai stie, un posibil mijloc de comunicare cu alte civilizatii. Nu avem cum sa ne raspundem pentru ca si caramizile de la baza acestor informatii sunt distorsionate. In sfarsit, cred ca mi-am dat seama de unele lucruri si de ce nu are oricine acces la ele...

Chiar mi-a fost folositor topicul si mai ales raspunsurile lui omul nimeni.

A, si inca ceva, vorbeam cu o prietena si-i prezentam o parere; mi-a venit iar in cap: unii oameni daca nu ar fi astfel indrumati, asa cum vedem, de Biserica, guverne, organizatii, Mass-media etc cu siguranta s-ar pierde la apus... Multi chiar nu au potential de a intelege sau a misca un pai fara indrumare... asa ca incet incet ajung sa apreciez ceea ce se intampla si sa nu ma mai opun. Normal ca aia care mananca toate prostiile unfla companiile de alimente cu bani, apoi se imbolnavesc si unfla tot ei cu bani companiile de medicamente. Apoi moare si s-a mai curatat lumea de cineva inutil pentru adevaratul scop dar indispensabil pentru intretinerea acestui lant. Asta e omul si trebuie cumva sa se faca o selectie. Ne-am plictisit de razboaie. Hitler vroia selectia asta prin violenta, uite ca acum se face prin pace si bine, dar e mult mai de succes. Ganditi-va bine daca treceti sau nu prin sita aia a selectiei! si poate cu acazia asta am dat exemplu si de un adevar fara echivoc, pentru mine, desigur.