Al Micu' a scris:
nu, eu asociez aspectul fizic cu celelalte calitati
dar el scoate in eviddenta ca doar, doar, doar, doar.....aspectul fizic conteaza
Nu, el zice bine ce zice, tu esti cel care nu intelege cum sta treaba.
Cum sa-ti explic eu...
Peste tot e nevoie de caracter, inteligenta, comportament civilizat. De exemplu, daca vrei sa te faci fotbalist e evident ca trebuie sa ai si niste trasaturi pozitive de personalitate pentru a reusi cu adevarat. Daca vrei sa te faci aviator, normal ca trebuie sa ai niste trasaturi puternice ce tin de personalitate. Daca vrei sa te faci actor, jurnalist, strungar, zidar, inginer arhitect, mecanic auto - peste tot e nevoie sa stii sa te faci placut, sa fii sociabil, amabil, glumet, inteligent.
Ca sa poti ajunge fotbalist, e suficient sa fii inteligent, amabil, sociabil, sa ai caracter? Nu. Ca sa ajungi fotbalist, trebuie sa ai talent in primul rand. Cu cat ai mai mult talent cu atat vei ajunge mai bun fotbalist. La fel, daca vrei sa te faci actor, jurnalist, strungar. inginer arhitect etc, e suficient sa fii amabil,comunicativ, sa ai o personalitate deosebita? Evident ca nu. Ca sa ajungi sa practici meseriile respective si sa le practici cu succes, iti trebuie talent in respectivele meserii
Bun. Cu relatiile barbati&femei, cum merge treaba? Daca vrei sa ai succes la femei e evident ca trebuie sa ai trasaturi psihice pozitive. Dar e suficient acest lucru? Nu. Ca sa ai succes la femei, in primul rand trebuie sa fii cat mai atragator dpdv fizic.
"Da, dar s-au vazut barbati urati cuplati cu frumoase..." Intr-adevar, dar la fel s-au vazut mecanici, actori, jurnalisti, strungari slab pregatiti. Si ce s-a intamplat cu ei? Au dat faliment pentru ca nu erau suficient de buni pe meseriile lor. In acelasi fel stau lucrurile si cand vine vorba de relatii&shit.