Stil de viata sanatos

Pippo a scris:

Yummy! deja simt aroma de pita coapta....

La noi se zice "turta", se mai face si coapta pe plita (la tara). De unde iei faina integrala? Se gaseste in supermarket sau din piata?

Equilibrium Girl a scris:

Se gaseste in supermarket sau din piata?

Nu stiu. Depinde cum e piata la tine. Ar trebui sa te interesezi in jur. Eventual sa vorbesti cu cineva de la tara sau de la o moara. Ai face un bine tarii daca n-ai cumpara din supermarket si ai lua mai ieftin direct de la cineva de la tara.

Pippo a scris:

In nici un caz aia nu mor datorita "alimentatiei bazate pe hrana naturala", ci tocmai datorita lipsei ei!

În orice regiune cu o populaţie care creşte numeric, agricultura naturală nu poate susţine acea populaţie, şi e nevoie de îmbunătăţiri alimentare. În statele dezvoltate, pentru a avea toată lumea de mâncare, s-au introdus alimentele modificate. În schimb, în statele din lumea a treia, hrana populaţiei se bazează doar pe agricultura..naturală, adică, dacă "dă Dumnezău ploaie" atunci creşte grâul, iar dacă nu, murim de foame.

În lumea dezvoltată, ploaia este "forţată" să pice, nu din cer, ci prin conducte, şi conţine diferite substanţe care fac ca plantele folosite în alimentaţie să crească mai repede şi drept urmare să avem o recoltă mai bogată şi mai diversificată. Această cantitate mărită de masă vegetală, hrăneşte tot mai multe animale, iar cantitatea de alimente e şi ea mărită prin modificare, pentru a ajunge la toată lumea.

lupini a scris:

În orice regiune cu o populaţie care creşte numeric, agricultura naturală nu poate susţine acea populaţie, şi e nevoie de îmbunătăţiri alimentare....

Bla bla bla.. in rest no comment.

Lupini, tu esti indoctrinat la maxim. Gandeste si analizeaza cu capul tau, lasa statisticile. Este pamant pentru toti si pentru inca de 10 ori pe cati suntem, nu asta este problema... cauta si observa adevaratele cauze ale saraciei si mizeriei.

PS Ma scuzati pt mai sus, corect era "monopolurilor" :)

lupini a scris:

Asta e motivul invocat, ca ar vrea sa combata foametea in lume, in realitate culturile de plante modificate au scopul de a nu mai permite fermierilor sa creasca variantele normale ale acelor plante. Semintele sunt patentate de companiile care le-au modificat genetic si trebuie cumparate anual de la acea companie, nu pot fi pastrate de la recolta care rezulta pentru ca asta ar fi ''patent infringement'', un fel de copyright infringement de-al semintelor :roll:, care se aplica pt orice inventie. Compania americana Monsanto este celebra pt monopolul pe care il detine si pentru ca si-a facut sclavi din fermieri oriunde si-a intins tentaculele. Porumbul modificat genetic de ei deja nu mai e porumb, e inventia lor, all rights reserved, au patentat natura. E ilegal si ca o cultura sa fie polenizata neintentionat de vreo cultura din asta minunata a altcuiva, desi evident e absurd sa-i pretinzi omului daune pt ca porumbul de peste gard al vecinului l-a polenizat pe al lui si i-a crescut accidental un soi de GMO.

Mai ceva ca regele James I care a pus o taxa pe lumina soarelui in functie de nr de ferestre, ca si cand ar fi fost a statului sau a lui.

lupini a scris:

Sigur, nimănui nu-i plac "roşiile din plastic", adică cele fără gust şi fără miros. Şi de asemenea, mulţi oameni resping E-urile şi

Pippo a scris:

Este pamant pentru toti si pentru inca de 10 ori pe cati suntem, nu asta este problema... cauta si observa adevaratele cauze ale saraciei si mizeriei.

Spui să las deoparte statistica, însă şi tu faci apel la statistică, atunci când spui că e pământ pentru toată lumea. Nu iei însă în considerare că acel pământ "din abundenţă" în mare parte e deşert sau junglă, adică teritorii neproductive.

Sărăcia şi mizeria e un standard al O.N.U. legat de igienă, servicii medicale, alimentaţie şi locuinţă, adică de confort. Dacă ne uităm la istoria omului de 5000 de ani, vedem că doar în ultimii 100 de ani, trăim un confort generalizat în lumea europeano-americano-australiano-neozeelandezo-japoneză.

Aceşti ultimi 100 de ani de confort reprezintă doar 4 % din toată istoria scrisă a omului. În restul de 4900 de ani, conform datelor actuale ale O.N.U., putem spune că lumea a trăit în sărăcie, neavând parte de servicii medicale, igienă, alimentaţie şi locuinţă..adecvate.

De ce se întampla asta ? Din cauză că resursele naturale sunt limitate, şi oamenii din trecut nu cunoşteau metodele prin care resursele puteau fi mărite artificial. Aici mă refer la resursele alimentare. La fel se întâmplă în ţările subdezvoltate actuale: acolo, sărăcia e prezentă tocmai din cauză că populaţia se bazează doar pe resurse naturale, care sunt limitate, şi nu ajung la toţi. În schimb, în lumea dezvoltată, alimentaţia a progresat, şi au apărut tot mai multe alimente artificiale, care pot fi produse repede, în cantităţi tot mai mari, care să ajungă la tot mai mulţi oameni şi prin asta să crească nivelul de trai, care duce la îmbunătăţirea stilului de viaţă.

Aud pe mulţi că boicotează supermarketurile, şi îndeamnă pe oameni să cumpere din pieţe. Însă îi întreb eu pe cei ce fac asta: de unde credeţi voi că sunt roşii "proaspete" pentru toată lumea în pieţe, în lunile...Ianuarie, Februarie sau Martie ? Roşiile nu cresc pe câmpii în aceste luni, din cauza...zăpezii. :)

lupini a scris:

Cum iti explici ca, cresterea numarului de cazuri de cancer este direct proportionala cu cresterea utilizarii E-urilor in alimentatie?....de exemplu epidemia de cancer a crescut in America de la 1 din 24 americani in 1905 la 1 din 3 americani in 1980?

Equilibrium Girl a scris:

In trecut oamenii mureau de epidemii de holera, ciuma asa ca era firesc ca speranta medie de viata sa fie mult mai scazuta, iti dau doar un exemplu care pe mine ma socheaza: in sec XIV a fost o pandemie de ciuma in urma careia au murit intre o treime si o jumatate din populatia Europei.

E vorba despre "ciuma neagră", care a lovit Europa între 1348 şi 1352, cu intermitenţe. În acea perioadă, pe lângă lipsa de asistenţă medicală, alimentaţia oamenilor era bazată pe pâine naturală făcută acasă, pe carne naturală din curtea proprie, pe ceapă, pe ardei, pe brânză, şi pe...cuţit cu care tăiau doar aceste alimente. Dar ia să ne gândim, oare dacă ar fi existat atunci supermarketurile igienice şi cu alimente semiartificiale pentru toată lumea, oare mai era aşa "moarte de om". Hai să stăm strâmbi şi să analizăm drept.

Equilibrium Girl a scris:

Cum iti explici ca, cresterea numarului de cazuri de cancer este direct proportionala cu cresterea utilizarii E-urilor in alimentatie?....de exemplu epidemia de cancer a crescut in America de la 1 din 24 americani in 1905 la 1 din 3 americani in 1980?

Numărul celor cu cancer a crescut proporţional cu utilizarea bombelor atomice după anul 1945. În anii 1950, se detonau sute de încărcături atomice în atmosferă, în oceane, la suprafaţă şi în subteran...pentru a vedea ce efecte provoacă. Şi efectele le vedem acum după 60 de ani.

Însă, eu mă gândesc la altceva. În trecut, (până acum vreo 150 de ani), o familie dădea naştere la câte 7 copii, dintre care 4-5 mureau, însă nu era o tragedie cum e în prezent, atunci când moare un copil. Moartea acelor copii făcea parte din mersul natural al vieţii, bazat pe "darwinism", adică pe supravieţuirea celui mai adaptat.

În schimb, în prezent, "darwinsimul" e înlăturat tot mai mult, şi copiii au parte de vaccinuri artificiale...care ne ajută să trăim tot mai mult.

Naeema a scris:

Apropo de pateu, imi place foarte mult pateul din ficat de pui dar de cand am auzit ce se baga in el si cum e facut ala din comert m-am silit de tot. In viata mea nu mai cumpar pateu de la magazin. Prefer sa stau la aragaz si sa fierb ficati de pui si sa il fac de casa, pana mi se face acru.

Sugestie pentru cei care le place dulcele dar ar vrea sa taie consumul excesiv. Mancati cateva curmale si va satisfaceti dorinta de dulce. Curmalele sunt foarte dulci si vreo doua trei sunt deajuns sa va taie pofta de dulce dupa ce le mancati.

Te iertam cu reteta de la pita indiana daca ne dai reteta de pateu :D, macar ingredientele si etapele ca la cantitati folosim sistemul de masurare ochiometric :D