Incidentul cu bomba de la Iasi

Melissa Rebecca a scris:

Iresponsabilitatea ei este mult mai grava.

Uite ce scrie Oliver despre parintii lui:

Sa facem totusi distinctia lucrurilor.

Nu parintii lui au comis infractiuni, Oliver e cel care se face vinovat.

Daca acolo se plange ca parintii il amenintau cu gratiile inseamna ca acestia chiar isi doreau sa-l faca bine. Faptul ca nu le-a iesit e alta treaba.

Iar descrierile lui Oliver sunt doar simtaminte prin prisma lui de vedere, el ii considera nebuni pe preotii care nu-l ascultau ca dupa cateva zile va veni un cutremur care o sa darame mitropolia. Deci realitatea lucrurilor descrise de Oliver este evident deformata.

Daca parintii il amenintau cu gratiile, NU inseamna ca isi doreau sa-l faca bine, ci sa il indeparteze de ei, percepandu-l ca pe un pericol. Dar tot iresponsabili sunt, fiindca singurul lucru pe care ar fi trebuit sa-l faca pt copilul lor schizofrenic, ar fi fost sa il interneze, pt a fi tinut sub tratament si nu sa il scoata pe semnatura, pt a deveni pericol public.

Lizbeth a scris:

Oliver avea discernamant ? Cand ? Cand a intrat cu bomba in amfiteatru ? .

Pai daca nu avea discernamant n-ar fi nimerit universitatea, s-ar fi incurcat in sensul giratoriu de la Rapa Galbena.

Nu-s destul de limpezi declaratile pe care le-a dat atatia ani ca vrea sa se sinucida?

Lizbeth a scris:

Dar tot iresponsabili sunt, fiindca singurul lucru pe care ar fi trebuit sa-l faca pt copilul lor schizofrenic, ar fi fost sa il interneze, pt a fi tinut sub tratament si nu sa il scoata pe semnatura, pt a deveni pericol public.

Bine tu nu vrei sa intelegi ca nu toti sunt schizofrenici, si medicamentatia pentru astia inseamna tortura permanenta. De asta l-a scos mama lui din spital.

Tie probabil ti-ar conveni sa fie bagati la gratii preventiv jumatate din populatie, ca sa ramana in siguranta deplina cei care cred in teoria relativitatii.

A mai fost un caz in care s-a facut mai mult pentru un bolnav de acelasi fel, si au ajuns sa faca inchisoare.

-altul a scris:

Nu parintii lui au comis infractiuni, Oliver e cel care se face vinovat.

Daca este adevarat ce scrie Oliver despre parinti, atunci ei se fac vinovati pentru dezechilibrul lui Oliver dobandit in familie, de mic copil. Pentru consecintele acestui dezechilibru, tot ei se fac vinovati. Mie Oliver mi se pare o victima, nu un agresor.

Melissa Rebecca a scris:

Daca este adevarat ce scrie Oliver despre parinti, atunci ei se fac vinovati pentru dezechilibrul lui Oliver dobandit in familie, de mic copil. Pentru consecintele acestui dezechilibru, tot ei se fac vinovati. Mie Oliver mi se pare o victima, nu un agresor.

Din pacate e si una si alta. Are si el partea lui de vina, nu tocmai mica. Faptele lui au fost indelung gandite, e drept ca de o minte bolnava, dar n-au tocmai ingredientele unui act facut intr-o criza. E mai mult de atat...e premeditare.

-altul a scris:

Intreb din perspectiva stintifico psihiatrica evident.

Nimeni nu este internat dacă combate o teorie pe care nu o cunoaşte suficient.

"Schizofrenie, după cum s-a şi spus" - Maestrul şi Margareta.

Marinel a scris:

Nimeni nu este internat dacă combate o teorie pe care nu o cunoaşte suficient.

"Schizofrenie, după cum s-a şi spus" - Maestrul şi Margareta.

E drept si pe Bezdomnai l-a declarat schizofrenic o comisie condusa de Pilat din pont.

Asa-i...si pe Giordano Bruno l-au ars pe rug (inchizitia) cand afirma ca pamantul se invarte (E pur si move), parca.

E 1:1...scor egal, la nedreptati.

Il compari pe Oliver cu Giordano Bruno ?

Nu, cautam o analogie pt. exemplul lui @altul.