Rodica` a scris:Pietrisul nu poate avea acest rol. E logic: fragmentele individuale favorizeaza deplasarea unora fata de altele iar asta nu asigura cu nici un chip stabilitatea constructiei.
Aia după logica românească, de-aia vezi peste tot case și chiar blocuri crăpate, în România 
Exact ăla e rolul pietrișului, cum spune Aramis. O clădire bine construită trebuie să fie ca o navă, să ”plutească” singură în solul în care e construită. Iar pietrișul îi permite casei să se așeze singură în poziția de echilibru, pe măsură ce greutatea ei se tot modifică, iar centrul ei de greutate se tot deplasează, din cauza asta. Tocmai pentru că ”fragmentele individuale favorizeaza deplasarea unora fata de altele”, exact cum spui.
Rodica` a scris:nu s-au turnat stalpi de sustinere a constructiei cu armatura aferenta. Poate urmeaza...
La o casă de mărimea asta, nu cred că urmează. Am văzut în Germania blocuri de 16 și de 22 de etaje construite cu stâlpi de beton armat de care zici tu, dar el probabil face o casă P+1 sau P+2, n-are nevoie de asemenea structură de rezistență.