aramis a scris:
.

Groaznic!
Muncitorii probabil is ceva turci ca numai la ei li se prabusesc cladirile din senin.
Cine a fost ala care a hotarat sa taie armaturile ca nu cumva sa se suprapuna peste pereti? Atata macar ca de legarea armaturi placi de cea a peretilor era clar ca "meseriasii" n-au auzit, din moment ce demult au retezat armatura din colturile fundatiei ca si cum erau in plus. De facut ciocuri la capele barelor alora imprastiate ce sa mai vorbim.
Betonul de constructii are proprietatea ca este foarte rezistent la compresiune si extrem de fragil la forfecare sau intindere. Pentru al face utilizibalil se foloseste armarea cu bare de fier. Barele de fier trebuie sa fie conform calculului de rezistenta facut de inginerul structurist, dar se foloseste otel special numit PC pentru bare si OB pentru etrieri. Daca se foloseste plasa de Buzau trebuie tinut cont de rezistenta ei.
O armatura ca sa isi indeplineasca functia trebuie sa fie continua la fel ca un schelet.
La placa asta armatura e realizata dupa ceva standarde "straine" doar ca se opreste brusc, parca intentionat cineva s-a ferit sa n-o faca mai lunga. Asa ca pe margine unde se sprijina de pereti, placa e din beton gol. Daca trece un avion din ala Eurofighter la viteza supersonica pe deasupra de o sa se scuture casa din temelii, o sa cada placa aia in cap la cineva. O bara de fier pusa dreapta in beton nu face mare branza, e evident ca daca trage cineva de un capat al ei aluneca de una singura prin beton ca prin branza.
Caramida folosita nu pare a fi portanta dupa ce pereti subtiri are, deci nu cred ca poate fi folosita pentru pereti goala fara stalpi de beton. Mai ales ca la montajul ei brusc meseriasii au devenit experti si doar o spoiesc cu mortar (ceea ce pentru izolatie e drept ca e de bine).