V-ati revoltat vreodata impotriva lui Dumnezeu?

-----------------------------------------------------------------------------

fragmente din "EVANGHELIA PACII lui Ioan"

Adevarat, adevarat va spun, voi sunteti una cu Mama voastra divina Natura; Ea este �n voi si voi �n Ea. Din Ea v-ati nascut, �n Ea traiti si la Ea va veti �ntoarce din nou. De aceea, pastrati ca fiind sfinte legile Ei, pentru ca niciodata nu poate trai mult si nici nu poate fi fericit, dec�t acela care �si cinsteste Mama divina si respecta cu umilinta legile Ei. Caci respiratia voastra este respiratia Ei; s�ngele vostru este s�ngele Ei; oasele voastre sunt oasele Ei; carnea voastra este carnea Ei; maruntaiele voastre sunt maruntaiele Ei; ochii si urechile voastre sunt ochii si urechile Ei (caci totdeauna partea este �n tot si totul �n parte).

Delicatetea carnii noastre s-a nascut din carnea Mamei noastre divine Natura, a carei carne devine galbena si rosie �n fructele copacilor si ne hraneste �n brazdele c�mpiilor. Maruntaiele noastre s-au nascut din maruntaiele divine ale Mamei Natura si sunt ascunse ochilor nostri, precum ad�ncimile nevazute ale pam�ntului.

------------------------------------------------------------------------------------------

fragmente din "Evanghelia dupa Ioan"

Lumina aceasta era adevărata Lumină, care luminează pe orice om, venind

mama natura?

ok...back on topic,ca ma depaseste!!!

hans a scris:

Dumnezeu cand i-a facut pe oameni, cred ca era de alta parere. Tu crezi ca le-a dat Evei si lui Adam trupuri pentru a-i condamna in pacat?

Crezi Biblia? Nu de alta, dar acolo Dumnezeu defineste pacatul altfel:"...fara de lege...".(1Ioan.3.4).

Pe de alta parte, chiar daca trupurile noastre acuma poarta urmarile pacatului(ne imbolnavim, imbatranim, murim,...) totusi Dumnezeu nu promite separarea trupului de catre spirit, ca fiind ceva rau si simbol al pacatului. Dumnezeu promite doar schimbarea, transformarea trupurilor noastre supuse putrezirii in altele nesupuse putrezirii. Deseori prin Cuvantul lui Dumnezeu, suntem incurajati ca in aceasta viata, sa avem grija de propriile noastre trupuri ca fiind "Templul Duhului Sfant", nicidecum sa le desconsideram ca fiind simboluri ale pacatului...

Adica noi oamenii suntem nemuritori si nu stim acest lucru, sau vom primi nemurirea ca si dar al lui Dumnezeu?

Ce intelegi practic prin "constiinta divina"? Si cum o putem cunoaste?

Scuza-ma ca te intreb si eu: Cine au fost "maestrii iluminati"??? :(

Am mai scris asta, pacatul nu este o condamnare, este o stare de a fi. Iar fara de lege inseamna ca nu respectam legile divine, aici in trup fizic. trebuie sa avem grija de trupurile noastre, respectand legile divine si lasandu-L pe Dumnezeu sa lucreze prin noi. noi oamenii vom fi nemuritori in momentul in care ne vom identifica, cu starea de nemurire. Pe moment ne identificam cu niste fiinte muritoare. Constiinta divina este constiinta nemuririi, a eternitatii, de fapt este Sfantul Duh din Biblie. O putem cunoaste prin practicarea caii spirituale descrise in Biblie, practicarea constienta si lucida, nu urmarea ei sub forma unei dogme.

Maestrii iluminati? mergi pe www.maestriinemuritori.go.ro si vei afla.

Shur a scris:

Palida incercare, in gradina Ghetsemani. "Treaca de la mine paharul acesta"...

S-a mai mentionat filmul Dogma pe un topic. A propos de revolta impotriva lui Dumnezeu. Este o scena in care Metatron, "vocea lui Dumnezeu" mentioneaza ca el a fost cel care l-a 'anuntat' pe Iisus de misiunea sa pe pamant, si i-a dezvaluit soarta sa. Intrebarea sa este de ce nu se povesteste nimic de Iisus de la intamplarea din templu cand i-a uimit pe toti cu intelepciunea sa, copil fiind, si pana in momentul cand, la maturitate, incepe sa predice. Explicatia sa este tocmai ca Isus a trecut printr-o perioada de revolta si negare, dorindu-si sa nu fie adevarat mesajul lui Dumnezeu pentru el. I-au trebuit ani buni pana sa accepte planul lui Dumnezeu in ceea ce il privea. Probabil ca acea firava rugaciune de mai sus, urmata imediat de 'faca-se voia ta, nu a mea' a fost atunci o ultima zvacnire.

Foarte eretic ce am scris, stiu

Din punctul meu de vedere nu este deloc eretic. Si eu cred ca asa s-a intamplat in realitate. La urma urmei si Isus a fost un simplu om, cu o sarcina enorma. Era normal sa aiba indoieli si framantari.

fandreea a scris:

.

Din punctul meu de vedere nu este deloc eretic. Si eu cred ca asa s-a intamplat in realitate. La urma urmei si Isus a fost un simplu om, cu o sarcina enorma. Era normal sa aiba indoieli si framantari.

nu uitati ca in timpul lucrarii lui pe pamant a spus apostolilor ca fiul omului va fi omorat(adica El).dat la moarte.In timpul lucrarii lui a revelat poporului scopul lui(ioan 3 16)si in timpul lucrarii lui a spus ca templul poate fi stricat si in 3 zile refacut...era vb despre trupul lui...

Ce spunea el in gradina ghetsimani era partea umana...ii era teama de moarte,pentru ca era uman,cu puteri limitate!!Dar a implinit lucrarea Lui Dumnezeu si a acceptat,voia Lui ca sa ne salveze pe noi

deci va cam bateti cap in cap cu Biblia,daca tot la ea va referiti!

by the way!

annacondor a scris:

nu uitati ca in timpul lucrarii lui pe pamant a spus apostolilor ca fiul omului va fi omorat(adica El).dat la moarte.In timpul lucrarii lui a revelat poporului scopul lui(ioan 3 16)si in timpul lucrarii lui a spus ca templul poate fi stricat si in 3 zile refacut...era vb despre trupul lui...

Ce spunea el in gradina ghetsimani era partea umana...ii era teama de moarte,pentru ca era uman,cu puteri limitate!!Dar a implinit lucrarea Lui Dumnezeu si a acceptat,voia Lui ca sa ne salveze pe noi

deci va cam bateti cap in cap cu Biblia,daca tot la ea va referiti!

by the way!

Ok! :( Ai inteles tot.

IN TIMPUL LUCRARI!!!!!! A fost dupa anii in care Isus a "disparut".

Si era vorba despre revolta impotriva lui Dumnezeu. Asa ca nu e off topic.

Din punctul meu de vedere nu este deloc eretic. Si eu cred ca asa s-a intamplat in realitate. La urma urmei si Isus a fost un simplu om, cu o sarcina enorma. Era normal sa aiba indoieli si framantari.

Noi putem avea indoieli, dar Isus niciodata nu a avut.

rvsro a scris:

Noi putem avea indoieli, dar Isus niciodata nu a avut.

Ceea ce tocmai ai scris este o revolta impotriva neputintei tale.... Orice revolta impotriva lui Dumnezeu (din punctul de vedere al credinciosului) este o revolta indirecta a neputintei.

dan-marius a scris:

Ceea ce tocmai ai scris este o revolta impotriva neputintei tale.... Orice revolta impotriva lui Dumnezeu (din punctul de vedere al credinciosului) este o revolta indirecta a neputintei.

Parca tu stii ce spui? Pareri omenesti.

rvsro a scris:

Parca tu stii ce spui? Pareri omenesti.

Da, stiu ce spun. Pe de alta parte, si tu esti un om ca toti ceilalti.

heidy_2006 a scris:

"d-zeu" este o prescurtare ca toate celelalte. Nu forma conteaza, ci continutul, dar vad ca voi puneti mai mult accent pe forma decat pe continut.

De ce te-ar mira ? NU e toată religia bazată pe formă, nu pe continut. ? La capitolul "credinciosi" stăm rău, la capitolul "practicanti de religie" nu ne