Actualizare forum

wow, inseamna ca am prieteni pe ropo

@ cei care mi-ai dat puncte de-a lungul vremii, lasa-ti adresa in pm, trimit ciucalata

Iar pluralul de la gasca e gaste.

S.M. Poupincourt a scris:

Fiecare e absolut liber sa voteze pe cine si ce vrea, fara sa fie nevoit sa dea socoteala pt asta, doar pentru ca interlocutorului nu-i convine.

Vizibilitatea voturilor n-ar fi decat un pretext in plus pt certuri si zazanie, dupa parerea mea.

S.M. Poupincourt a scris:

Daca fiecare are parerea lui, cum ar putea influenta acea discutie? ..... mi-e greu sa inteleg cum s-ar putea lasa cineva influentat de asa ceva. Si daca stii cine a votat acel mesaj..... cu ce te ajuta in a nu mai fi influentat?

Pai conteaza foarte mult cine voteaza un post. De exemplu, o persoana care are tendinta de a vota in principal post-urile jignitoare devine mai putin credibila.

De asemenea, un post votat de o persoana "de incredere" are sansa de a atrage atentia asupra acelui post.

Din pacate, din ceea ce am observat pe acest forum, cele mai multe voturi sunt primite pentru mesajele offtopic si chiar pentru insulte sau tentative de a insulta.

Dintr-o alta perspectiva, in anumite situatii oricum iti dai seama cine voteaza in mod constant anumite mesaje si pentru ce o face. De exemplu, in cazul meu, a fost suficient sa fac o observatie indreptatita unui utilizator care in loc de a-si revizui atitudinea, de atunci "imi da nota 4" la mesaje si voteaza toate offtopic-urile lui harald atunci cand acesta face incercari (total esuate) de a ma contrazice. Daca voturile ar fi publice, atunci s-ar incuraja mai putin offtopic-ul...

Dar tu iti formezi o opinie despre cineva, urmarindu-i voturile?

Mi se pare o vanatoare de vrajitoare obositoare si inutila, doar nu ne batem unul altuia la usa si nu suntem nevoiti sa lucram/locuim impreuna. Eu oricum o sa zic ce vreau, cui vreau.. indiferent daca e credibil sau nu.

Gastilii

Bogdan_Popescu a scris:

Dintr-o alta perspectiva, in anumite situatii oricum iti dai seama cine voteaza in mod constant anumite mesaje si pentru ce o face. De exemplu, in cazul meu, a fost suficient sa fac o observatie indreptatita unui utilizator care in loc de a-si revizui atitudinea, de atunci "imi da nota 4" la mesaje si voteaza toate offtopic-urile lui harald atunci cand acesta face incercari (total esuate) de a ma contrazice. Daca voturile ar fi publice, atunci s-ar incuraja mai putin offtopic-ul...

ti s-a confirmat de catre un alt user care i-a punctat postarea lui Harald ca nu am fost eu.

si in final, daca eu-s amorezata de Harald si vreau sa-i punctez si cel mai imbecil post, te poti pune tu impotriva? nu cred!

am impresia ca uiti mereu ca nu esti la scoala ca sa imi dai caractere, sa-mi atragi atentia si sa faci pe moderatorul vis-a-vis de cum si ce postez eu. exista butonul raport pt plangeri.

S-ar incuraja mai putin offtopic-ul? Eu cred ca s-ar inteti.

Da' mie mi-ar placea sa vad si PM-urile, cine si cui da, ce anume ii spune si tot asa.
Pai ori suntem tzatze, ori nu mai suntem?

si discutiile de pe skype

S.M. Poupincourt a scris:

Dar tu iti formezi o opinie despre cineva, urmarindu-i voturile?

Mi se pare o vanatoare de vrajitoare obositoare si inutila, doar nu ne batem unul altuia la usa si nu suntem nevoiti sa lucram/locuim impreuna. Eu oricum o sa zic ce vreau, cui vreau.. indiferent daca e credibil sau nu.

Pe Forum Softpedia unde voturile sunt vizibile, acestea reprezinta deseori un reper. De exemplu, daca observi ca o persoana da "like" la numeroase mesaje care sunt doar "flame", atunci eviti sa comunici cu ea.

Dimpotriva, daca o persoana da "like" in general la mesaje utile, corecte sau interesante (chiar fara sa scrie nimic la topic, votarea unui mesaj fiind uneori echivalenta cu a scrie ca si tu aderi la respectivul punct de vedere), atunci ii acorzi mai mult credit acelei persoane si esti mai curand dispus sa comunici cu ea.