"Apocalipsa", cel putin partial, tine de trecut si nu de viitor. Este greu de spus insa "cat de partial". :roll:
Apocalipsa
Început de d_a_n, Mar 5 feb 2008 · 1.163 răspunsuri · 89.851 vizualizări
anjelica a scris:Pe care pamint vor locui?Nu te supara ca am pus multe intrebari ..dar as vrea sa ma lamuresc si eu ...
De ce sa ma supar? Doar nu imi expun parerile mele, ci Scriptura, pe care trebuie sa intelegi ca nu ai voie sa izolezi un vers si sa concluzionezi. Concluzia este valabila atata timp cat nu contrazice nimic altceva din Scriptura.
Mai este un pamant mentionat in Scriptura, iar versurile tale nu specifica daca este noul pamant sau cel actual.
Isaia 65
17,,Căci iată, Eu fac ceruri noi şi un păm
Apocalipsa studiu biblic si interpretare
01 Necesitatea studiului biblic
-Domnul vrea sa ne umplem de cunostinta voii Lui (Col 1;19)
-binecuvantarea certitudinilor
-ce este un studiu biblic?
-sa nu fim doar turisti ci cercetatori
-sa ne adancim in scriptura asa cum albina se adanceste in floare ...
-o cunoastere mai profunda
- studiul teologic-apologetic este cea mai inalta stiinta in primul rand sa-l cunoastem pe Dumnezeu
-studiul teologic are gradul cel mai mare de perspectiva si gradul cel mai mare de aplicabilitate practica
- Scopul unui studiu biblic este sa ai sa capeti viata vesnica
-daca cineva vrea sa ajunga in cer trebuie sa-si faca timp sa studieze drumul care duce acolo...
-un alt scop al unui studiu biblic este sa te cunosti pe tine(Isaia,Iov,Petru etc)
-il cunosti pe Domnul,apoi te vezi pe tine si apoi cunosti pe cei din jur
-il cunosti pe Domnul si esti puternic si stii toate lucrurile
-in zilele noastre se practica un crestinism dupa ureche si uitam sa ne intoarcem la ce este scris
- extremele... unii spun; avem duhul si este suficient,altii nu mai avem nevoie de descoperiri avem biblia
-teama neincredere de studiu biblic...ca se nasc controverse partide risc de interpretari gresite..
-majoritatea dezbinarilor se nasc din faptul ca unii taie din ce este scris,altii adauga la ce este scris(traditie sau accent pe un anumit adevar si estomparea celorlalte)
-sa lasam scriptura ceea ce ea vrea sa spuna
-altii neglijeaza studiul deoarece isi inchipuie ca stiu prea multe,ca stie totul
-oamenii se impart in 3 categorii;
-cei ce nu stiu ca nu stiu
-cei ce stiu ca nu stiu...dar nu fac nimic
-cei ce stiu si totusi vad ca mai au de invatat
-pentru un studiu se cer niste calitati
-statornicia(ei primesc cele mai mari binecuvantari)
-efort intelectual(studiul nu-i pentru lenesi si comozi)Dumnezeu hraneste si pasarile dar nu le-o arunca hrana in cuib...
-convingere de necesitate(trebuie sa fii convins ca iti este necesar tie)
- tu ai urmarit invatatura mea zice Pavel la Timotei...
-invatatura determina purtarea
-purtarea produce hotarari si dezvolta credinta si celelalte virtuti
va urma
Super ...propunere foarte interesanta !
Uite eu propun sa luati aminte un text inca din primul capitol al Apocalipsei pct 18 in care Ioan Teologul ne impartaseste "marea taina a crestinismului"!
Hai sa vedem textul si sa-l studiam:
17 C
Editat Mar 15 sep 2009 14:32
Sikaryan a scris:Super ...propunere foarte interesanta !Uite eu propun sa luati aminte un text inca din primul capitol al Apocalipsei pct 18 in care Ioan Teologul ne impartaseste "marea taina a crestinismului"!
Hai sa vedem textul si sa-l studiam:
17 Cînd L-am vazut, am cazut la picioarele Lui ca mort. El si-a pus mîna dreapta peste mine, si a zis: ,,Nu te teme! Eu sînt Cel dintîi si Cel de pe urma,
18 Cel viu. Am fost mort, si iata ca sînt viu în vecii vecilor. Eu tin cheile mortii si ale iadului!!!
http://www.biblia-ortodoxa.ro/noul-testame...-ioan-teologul/
Desi eu cred ca un studiu pe acest verset il poate face si un copil de 5 ani care stie ca cel care iti ia viata este Dracu ...si asta cu atat mai mult cu cat el se mai si recunoaste posesorul cheilor IADULUI!
Sa intelegem ca "credinciosii" intra in prima categorie ...adica cei care nu stiu ca nu stiu ...ci doar CRED?
Sikaryan nu inteleg ce vreu sa sugerezi cu versetele din apocalipsa,
iar la intrebarea ta referitor la categoriile de oameni, crestinii se incadreaza in toate cele 3 categorii
dar cei credinciosi doar in una;cei ce stiu si vad ca mai au de invatat
nu trebuie sa face confuzie intre crestini si credinciosi...
tu esti acel Sikaryan care sustine teoria pamantului plat???
Editat Mie 23 nov 2011 20:38
enohabel, in afara de ce ai scris in primul post, cum explici versetul asta, din cartea Ieremia, cap 22?
16. Judeca pricina saracului si a celui lipsit, si era fericit. Nu inseamna lucrul acesta a Ma cunoaste? zice Domnul.
te ascult. cu atentie.
................... a scris:enohabel, in afara de ce ai scris in primul post, cum explici versetul asta, din cartea Ieremia, cap 22?16. Judeca pricina saracului si a celui lipsit, si era fericit. Nu inseamna lucrul acesta a Ma cunoaste? zice Domnul.
te ascult. cu atentie.
imi pare simplu
cel care face asa ca ia aminte si judeca cu dreptate pe cel sarac inseamna ca are caracterul Lui Dumnezeu
sa ne gandim la David
Dumnezeu zice despre David ca era un om dupa inima Lui
David dupa cum stim nu numai ca i-a furat nevasta lui Urie dar la si bagat in capcana sa moara in batalie
Acum te intreb eu
ce anume din caracterul lui David ia placut Lui Dumnezeu?
02 Venirea Domnului
-acest subiect despre venirea Domnului este neglijat in zilele noastre
-biserica se indreapta spre un mare eveniment;revenirea Domnului
-unul din motive ca nu se vb despre acest subiect este teama de exagerari
-aceasta teama este motivata si de faptul ca multi au prezis date cand vine Domnul si s-au inselat
-iata cateva previziuni;
-puritanii au zis ca Domnul vine in anul 1640
-cel care a descoperit logaritmii a zis anul 1688-1700
-Isak Newton a zis anul 1715
-unul din cei mai renumiti a fost Miler,el a zis initial anul 1843 apoi a schimbat si a dat o data exacta;22 oct.1844
-martorii au dat mai multe date cand vine Domnul
-un alt motiv ca nu se vb despre venirea Domnului esta ca nu este acceptat asa cum ii scris in scriptura...
-venirea Domnului este legata de restaurarea evreilor...ori multi nu accepta asta
-sunt cel putin 7 pilde care vb de venirea Domnului (le cautam in scriptura)
1.Domnul vine pentru biserica sa-i aduca gloria si rasplata
2.pentru Israel restaurarea si intemeierea imparatiei de 1000 de ani
3.pentru lume va aduce judecata
-invatatura despre venirea Domnului aduce binecuvantari personale (-cununa se da la cei ce iubesc venirea Lui)
- cine studiaza si vb despre venirea Domnului in el se produce o detasare(de lumea aceasta) si o anticipare ca stie sfarsitul...
-este bine sa dorim darurile si binecuvantarile Domnului dar mai bine este sa dorim si sa asteptam venirea Lui
-asteptand fericita noastra nadejde...asteptarea Domnului
-venirea Domnului este personala...si fizica
-Domnul va veni neasteptat atunci nu va mai fi timp de pregatire(pilda fecioarelor)
-cel ce a fost judecat pe pamant va veni sa judece pamantul
-venirea Domnului este iminenta
-profetiile despre venirea Domnului se vor implini literar asa cum s-au implinit literar profetiile cu privire la prima venire a Domnului
va urma
nici nu ma deranjez sa-ti citesc aberatiile despre venirea Domnului si despre studiu in felul in care spui tu.
din ce ai postat deduc ca esti de prin vrun cult neoprotestant. lehaie rahaturile astea la alta masa, honey.
ce anume I-a placut Domnului la David?
ca nu era viclean si ingamfat iar in faza cu batseba I-a placut halul in care s-au iubit cei doi. dovada a ceea ce zic io este Solomon sau in aramaica Iedidia= preiubitul Domnului.
so?
si nu, versetul pe care l-am postat io nu inseamna ce ai zis tu.
diferenta dinte tine si un om care Il are pe Domnul in insasi constiinta lui este ca tu, cand vezi un nenorocit flamand, il iei la rost, ii spui sa se pocaiasca si sa citeasca biblia. in special apocalipsa si-l ameninti cu iadul.
un om care stie cine-i Domnul scoate din buzunar putinul pe care-l are si ii da de-un colt de paine. sau de-un sfert de vin mizerabil, sa-si uite amarul in care e.
enohabel a scris:Sikaryan nu inteleg ce vreu sa sugerezi cu versetele din apocalipsa,
Pai cum asa?
Nu sti cine a afirmat aceste cuvinte?
Sau nu intelegi cine este acel stapan al cheilor mortii si iadului care ofera "viata vesnica" bineinteles acolo unde este el sef ...adica in iad!
Incearca sa afli cine e personajul care face aceasta afirmatie ...si apoi mai venim si cu alte versete doveditoare din Apocalipsa
iar la intrebarea ta referitor la categoriile de oameni, crestinii se incadreaza in toate cele 3 categoriidar cei credinciosi doar in una;cei ce stiu si vad ca mai au de invatat
Pai cum asa? ... sunteti voi o secta noua de credinciosi care credeti doar in descoperirile stintifice clar dovedite ...si nu in fantezii ceresti absurde care se petrec in cer?
Interesant ...pana acum aveam impresia ca in categoria de buni si mari credinciosi intra si prietenele lu Tztza Veta (proasta satului care locuieste pe strada mea) care crede tot dar nu stie nimic!
nu trebuie sa face confuzie intre crestini si credinciosi...
Nici nu fac ...doar e clar ca si musulmanii sunt credinciosi!
tu esti acel Sikaryan care sustine teoria pamantului plat???
Nu !
Eu sunt acel Sikaryan care sustine ca crestinismul este o facatura mincinoasa facuta cu scopul de a manipula prostimea!
Dar hai sa revenim la Apocalipsa ...ce parere ai de capitolul 18.2
Sikaryan a scris:Nu !Eu sunt acel Sikaryan care sustine ca crestinismul este o facatura mincinoasa facuta cu scopul de a manipula prostimea!
Dar hai sa revenim la Apocalipsa ...ce parere ai de capitolul 18.2
Stiu ce vrei sa zici si sunt deacord 50% cu tine
uite aici;
2. El a strigat cu glas tare, şi a zis: