România
Roportal.ro

Cacofonia, cacofonii, cacofonism

Început de pupa-ma in... fond!, Vin 7 iun 2013 · 42 răspunsuri · 24.060 vizualizări

Amarena44.473 mesaje#11
Bogdan_Popescu a scris:

@S.M. Popincourt

By the way, numele tau exprima o cacofonie. Al meu era "Pupa-ma in... fond".

Tu ai scris prima la topic, eu am creat topicul :spiteful:

Intr-un fel ne asemanam ;)

mi se zice ca-s grammar nazi.. de-aia am scris prima.

nickul mi-as dori sa-l pot schimba, m-am plictisit de el, dar trebuie sa mai astept, sa se implineasca 60 de zile..

pupa-ma in... fond!594 mesaje#12

@S.M. Poupincourt

Eu ma gandeam sa-mi reiau vechiul nume pentru ca chiar imi placea...

@ALL

Putem organiza un concurs cu premii virtuale, intitulat "Cine a prezentat cea mai amuzanta cacofonie!"

@S.M. Poupincourt

cu verdictul final (in ceea ce priveste castigatorul) dat de the gramma' nazi :order::vinsent::aikido::butcher::comando::paladin::santa2:

(Poate ca acest topic va atrage mai multi useri decat celalalt.)

Care este parerea ta...

@ALL

...si a celorlalti despre posibile raspunsuri la intrebarea: "Cum ar fi cel mai indicat sa tratam cacofonia in limbajul oral si/sau scris?"

Voi ce "tratament" ati alege si de ce (din ce cauza?) sau pentru ce (in ce scop?) ati optat in acest fel?

pupa-ma in... fond!594 mesaje#13

Cacofonii se intalnesc in toate limbile si exista mai multe clasificari ale lor. In schimb, limba romana permite o clasificare a "cacofoniilor" inexistenta in alte limbi:

- cacofonia mica: "Doamna a vazut ca catelul s-a speriat de pisica."

- cacofonia mijlocie: "Zidarul a vazut ca catul este mai jos decat a fost proiectat."

- cacofonia mare: "Copilul a vazut ca calaul a retezat capul osanditului."

-altul4.213 mesaje#14
Bogdan_Popescu a scris:

Cacofonii se intalnesc in toate limbile si exista mai multe clasificari ale lor. In schimb, limba romana permite o clasificare a "cacofoniilor" inexistenta in alte limbi:

- cacofonia mica: "Doamna a vazut ca catelul s-a speriat de pisica."

- cacofonia mijlocie: "Zidarul a vazut ca catul este mai jos decat a fost proiectat."

- cacofonia mare: "Copilul a vazut ca calaul a retezat capul osanditului."

N-am stiut ca exista si clasificare a cacofoniilor dar clasificarea pare amuzanta :good:

Amarena44.473 mesaje#15

Raspunsul meu la intrebarea ta e ca i se da prea multa importanta. In ultima instanta, e un accident, se poate intampla oricui, in cadrul unui discurs inflacarat, sa mai scape cate o exprimare nefericita. Asta nu il condamna in nici un fel pe vorbitor.

In scris cu atat mai mult, n-am auzit de cacofonie scrisa. (fonia nu este specifica limbajului scris. :P ) Cred ca e aspectul caruia ii acord cea mai mica importanta, din tot ceea ce inseamna scris si vorbit corect romaneste.

Se trateaza cu umor si se trece mai departe.

-altul a scris:

N-am stiut ca exista si clasificare a cacofoniilor dar clasificarea pare amuzanta

este o gluma.

kokos rum1.197 mesaje#16

Nu doar asocierile de tipul ca-ca/ ca-co reprezinta o cacofonie, ci si succesiunea de ma , la , pe si oricare alta succesiune care deranjeaza auzului si distrage atentia de la mesajul transmis.

Le putem evita intercaland un cuvant adecvat sau facand o pauza in vorbire.

Eu, cel putin, nu spun virgula in vorbire, ci doar fac o pauza sau o inversiune.

pupa-ma in... fond!594 mesaje#17
S.M. Poupincourt a scris:

Raspunsul meu la intrebarea ta e ca i se da prea multa importanta. In ultima instanta, e un accident, se poate intampla oricui, in cadrul unui discurs inflacarat, sa mai scape cate o exprimare nefericita. Asta nu il condamna in nici un fel pe vorbitor.

In scris cu atat mai mult, n-am auzit de cacofonie scrisa. (fonia nu este specifica limbajului scris. :P ) Cred ca e aspectul caruia ii acord cea mai mica importanta, din tot ceea ce inseamna scris si vorbit corect romaneste.

Se trateaza cu umor si se trece mai departe.

este o gluma.

Cacofonia se refera la o alaturare "nefericita" de foneme, nu de grafeme (decat printr-o extindere a conceptului). Se poate manifesta atat in limbajul oral cat si in limbajul scris. Tehnicile de evitare pot diferi in exprimarea orala fata de cea scrisa. In limba romana, datorita faptului ca scrierea este relativ fonetica apare o oarecare "coincidenta" intre modul in care se scrie si modul in care se pronunta multe cuvinte.

Dintr-un alt punct de vedere, atunci cand cineva citeste sau gandeste (avand in vedere ca gandirea, de obicei, utilizeaza cuvinte) participa la citire/ gandire si organele vorbirii, fapt pus in evidenta prin masurarea si compararea oscilatiilor mecanice din zona gatului cu ajutorul unor aparate sensibile. 8)

Amarena44.473 mesaje#18

Atunci pot sa afirm ca producerea unei cacofonii in scris nu este un accident. Nu scriem la fel de rapid cum vorbim. Avem timp sa corectam. Cine comite cacofonii in scris, le comite pentru ca are un vocabular limitat si nu e capabil sa gaseasca o alternativa. Sau pur si simplu nu are simtul .. cacofoniei.

pupa-ma in... fond!594 mesaje#19
Creamy a scris:

Nu doar asocierile de tipul ca-ca/ ca-co reprezinta o cacofonie, ci si succesiunea de ma , la , pe si oricare alta succesiune care deranjeaza auzului si distrage atentia de la mesajul transmis.

Le putem evita intercaland un cuvant adecvat sau facand o pauza in vorbire.

Eu, cel putin, nu spun virgula in vorbire, ci doar fac o pauza sau o inversiune.

"E timPUL Adevarului" dar "scoPUL E altul": sunt tot cacofonii.

In cuvantul CACOfonie nu este nicio cacofonie. Deci nu toate asocierile ca-co sunt cacofonii.

"BiblioteCA COmunala" nu se pronunta cu pauza in vorbire.

S.M. Poupincourt a scris:

Atunci pot sa afirm ca producerea unei cacofonii in scris nu este un accident. Nu scriem la fel de rapid cum vorbim. Avem timp sa corectam. Cine comite cacofonii in scris, le comite pentru ca are un vocabular limitat si nu e capabil sa gaseasca o alternativa. Sau pur si simplu nu are simtul .. cacofoniei.

Eu nu prea ma sinchisesc de cacofonii, nici macar cand scriu. De ce? Pentru ca in vorbire fac pauza necesara, iar cand scriu ma gandesc ca cine citeste poate face, de asemenea, o pauza in vorbire sau de gandire ;)

-altul4.213 mesaje#20
Bogdan_Popescu a scris:

"E timPUL Adevarului" dar "scoPUL E altul": sunt tot cacofonii.

In cuvantul CACOfonie nu este nicio cacofonie. Deci nu toate asocierile ca-co sunt cacofonii.

"BiblioteCA COmunala" nu se pronunta cu pauza in vorbire.

Mi-am adus aminte de o poanta (nu sunt fan dar asta o tin minte):

Un tovaras pe vremuri citeste un discurs in fata adunarii si spre sfarsitul paginii srie: fara scru-pule evident ultima parte pe pagina nou. Tovarasul a citit fara scru si cand a dat pagina s-a blocat apoi a exclamat: sa nu mai fiu eu tovaras daca aici nu scrie: (ceea ce scria) stimati tovarasi

Deci cred ca cine (si asta banuiesc ca e una) vrea sa vada cacofonii vede in orice, daca se pot evita bine daca nu, nu.

Editat Dum 9 iun 2013 12:44

← Înapoi la Limba si literatura