Moderator pentru fiecare arie?

Chiar trebuie ceva masterate la activ sa iti dai seama cand cineva jigneste repetat, foloseste cuvinte ca la usa cortului, cauta samanta de scandal, ii injoseste pe ceilalti membri sau isca polemici inutile. Nu stiu ce facultati iti trebuie si ca sa traiesti in societate, uneori astea mai mult rau fac decat bine, te claustreaza in "autosuficienta" si infatuare, cum vedem cazuri chiar sub ochii nostri.

Sase-sase a scris:

este ca si cum ai cere unei instante de judecata master in psihologie sa judece un proces in care-i implicat un psiholog.

(nu o lua ca un atac, ci numai ca un argument)

corect, acea instanta trebuie sa aplice legea in mod egal pentru toti, iar moderarea sa aplice regulamentul intr-un mod nepartinitor. Care este faza cu judecatile de valoare la adresa celor postate?

Athmy a scris:

corect, acea instanta trebuie sa aplice legea in mod egal pentru toti, iar moderarea sa aplice regulamentul intr-un mod nepartinitor. Care este faza cu judecatile de valoare la adresa celor postate?

Sunt subiective, nu pot fi standardizate.

Regulamentul este clar insa.

Regulamentul NU trebuie aplicat continuu. Trebuie sa existe flexibilitate in desfasurarea discutiilor. Dar asta tine de vocatia moderatorului.

InPing a scris:

Regulamentul NU trebuie aplicat continuu. Trebuie sa existe flexibilitate in desfasurarea discutiilor. Dar asta tine de vocatia moderatorului.

:roll:

Ba nu. Flexibilitatea trebuia sa fie inteleasa in functie de context si useri. Si in functie de fluiditatea discutiei. Se mai accepta un off pentru continuitate; o tachinare din partea unor useri ce accepta si-si permit, insa mesaje mizerabile sau care fac sa inchida subiectul ori sa alunge userii, nu.

In rest, regula-i regula.

Mie-mi place ca ma contrazici, spunand aceleasi lucruri.<br style="font-size: 9pt;">

Sase-sase a scris:

:roll:

Ba nu.

soogee a scris:

Ce pregatire au de fapt moderatorii Blues, Bydy, Darianna?

Au facultate la o universitate serioasa, master, burse, comunicari la simpozioanele stiintifice, articole publicate in revistele specializate?

Daca nu, atunci cum pot sa inteleaga subtilitatile din dezbaterile ariilor moderate?

Maaa, tu vrei sa imi vezi diplomele si nu stii cum.

Si daca da, ce-ar trebui sa inteleaga?

Sase-sase a scris:

:roll:

Ba nu. Flexibilitatea trebuia sa fie inteleasa in functie de context si useri. Si in functie de fluiditatea discutiei.

Da, doar ca asta este interpretata ca subiectivism. Oricum o dai, nu e bine, stai linistit.

bydy a scris:

Propuneri ?

da, urmatoarele:

Omul si Societatea -> Allexandrra

Arta si Cultura -> lynxul_negru

Timp Liber -> `jojo

IT & Calculatoare -> Bogdan_Popescu

Stiinta si Tehnica -> Marinel

Varia -> Rory

aramis a scris:

Rory

as vrea sa o avem pe Rory moderator, am incredere ca ar fi mai obiectiva cu sanctiunile decat cei care au dezamagit pana acum la acest capitol

Athmy a scris:

as vrea sa o avem pe Rory moderator, am incredere ca ar fi mai obiectiva cu sanctiunile decat cei care au dezamagit pana acum la acest capitol

E inteligenta, oarecum calma, dar cam patimasa cu ideile ei. M-ar incanta ca moderator daca nu m-ar forta sa cred in dragostea eterna si pura, sau in Mos Craciun.

Sincer...si eu cred ca ar face treaba buna.

In primul rand moderatorii trebuie sa fie activi, sa intre zilnic. Daca intra pe forum o data pe saptamana e cam degeaba.

Si nu e nevoie sa ai facultate in domeniu ca sa-ti dai seama cand cineva este offtopic, jigneste sau ataca alta persoana.