Dezamagirile personale

Nu am dezamagiri deoarece nu astept nimic de la nimeni.

Dezamagirile sunt greseala asteptarilor.

Lucast a scris:

Nu am dezamagiri deoarece nu astept nimic de la nimeni.

Dezamagirile sunt greseala asteptarilor.

Probabil ca nici de la viata nu astepti mare lucru, de teama sa nu fii dezamagita.

Sau este posibil ca viata sa-ti dat tot ce-ti doresti, adica este posibil ca toate asteptarile tale pana in acest moment sa ti se fi implinit.

A nu avea asteptari de la oameni inseamna sa accepti orice ti se intampla in viata: lucruri bune si rele.

Fugi a scris:

Corect. Dar oare nu sunt la fel de prosti si cei care iau parerile unor oameni drept enunturi universale? Chiar e atat de greu sa stai cateva minute sa te gandesti ca respectiva persoana nu are cum sa cunoasca toti oamenii sau toti barbatii sau toate femeile, nici macar majoritatea grupurilor sociale la care se refera, intr-atat incat sa faca o statistica? Si daca ar fi vreun doctorand cu enspe specialitati, batran si umblat prin lume, geniu pamantului, tot nu e obligatoriu sa isi formuleze o opinie obiectiva despre realitatea inconjuratoare.

Daca traiesti o eternitate, e corect ce spui. In realitate iei de bun (constient, au ba) majoritatea ideilor celorlalti, mai ales cei care-ti inspira putina incredere.

Asa-i si normal sa fie, ca daca invatam doar din greselile altora si mai descoperim si noi inca o sumedenie de alternative valabile, eram genii cu totii (acu' nu zic ca tu n-ai fi...din perspectiva mea vorbesc).

Cand cineva iti zice :" Nu te duce in Afganistan sa te distrezi in disco", ai face bine sa-l crezi pe cuvant, chiar daca printr-o comunitate restransa, pe undeva prin muntii lor, o fi si o superdiscoteca. Pur si simplu nu merita sa-ti consumi energia sa cauti. Dar daca te excita riscul...

Nu-s de acord cu unele totalitarisme de genul "tiganii sunt hoti, evreii manipulatori, rusii betivi, negrii mai potenti...", dar ceva generalizari isi au rostul uneori.

Sunt multi care trag concluzii din experiente personale, discuta in baza lor, dar, chiar daca sunt vehementi intr-o dezbatere, constientizeaza ca, de fapt, uneori fac generalizari stupide, dar isi mentin pozitia de dragul dezbaterii, din orgoliu, aroganta, etc.

Mai sunt si cei care au suferit traume in urma unor experiente personale, iar pentru aia e mai dificil sa inteleaga ca experientele si oamenii sunt diferiti si e foarte greu sa accepte calea de mijloc, mai ales in conditiile in care dezbaterile foarte aprinse au nevoie de o cale de mijloc pentru ca, de cele mai multe ori, aduc in discutie subiecte complicate care nu au niciodata o concluzie concreta.

Eranius a scris:

Probabil ca nici de la viata nu astepti mare lucru, de teama sa nu fii dezamagita.

Sau este posibil ca viata sa-ti dat tot ce-ti doresti, adica este posibil ca toate asteptarile tale pana in acest moment sa ti se fi implinit.

Ce sa astept de la viata? Eu merg pe drumul meu.

Rory* a scris:

E un subiect amplu, mai ales ca are in vizor in special mediul online; se refera la transformarea unei concluzii trase (pe moment) in urma unei experiente personale in adevar general si incercarea de a ii influenta pe altii sa il adopte, chiar stiind ca te afli intr-o postura prea subiectiva.

De pilda:

- Cutare m-a dezamagit (intr-o relatie de cuplu); prin urmare toti barbatii sunt insesnibili, superficiali, imaturi etc / toate femeile sunt materialiste, superficiale, imature etc.

- Cutare de cutare nationalitate/ etnie mi-a tras o teapa, mi-a furat bani, m-a dezamagit etc asa ca pe unde trec trebuie sa dau strigatul de razboi.

- In cutare tara am avut cateva experiente neplacute asa ca trebuie sa ii descurajez pe altii sa mearga acolo.

Nu ma refer la patanii cu anumite companii, universitati etc, ci la generalizari imense, de genul celor de mai sus.

Ca solutie, pentru inceput, am putea avea in vedere faptul ca toti oamenii sunt diferiti si nicio experienta nu e identica.

Am observat ca sunt trei categorii de oameni: 1. cei care nu invata nimic in urma unor experiente si fac aceleasi greseli daca au parte de experiente asemanatoare; 2. cei care invata ceva din experiente, insa sunt foarte marcati de aspectele negative ale acestora si atunci se inchisteaza sau/si inraiesc si nu mai pot acorda credit nimanui si 3. oameni care, in ciuda faptului ca au parte de aspecte negative in cursul experientelor, reusesc sa treaca peste raul provocat de acestea si chiar daca sunt foarte atenti cui acorda credit si o fac rar, nu rateaza sansa de a acorda credit persoanelor care merita asta.

Concluzia: generalizarea "te ajuta" sa ratezi sansa de a te bucura de multe aspecte ale vietii.

flying_soul a scris:

A treia categorie e cea mai slab reprezentata. Ca sa parafrazez semnatura unui user, "eu nu stiu sa rationez cand inima din mine vorbeste"... ma rog, in cazul asta, plange.

Iar de dragul celor ...dragi, care de-abia pasesc in viata, eu sper sa mai existe si o a patra categorie: cei care nu au parte de experiente negative ori urate.

prefer sa fiu jucator decat spectator. ma implic, e posibil sa am si dezamagiri dar invat si inaintez, nu ma implic, doar privesc la altii cum trec pe langa mine...prefer sa ma implic

fire de praf a scris:

A treia categorie e cea mai slab reprezentata. Ca sa parafrazez semnatura unui user, "eu nu stiu sa rationez cand inima din mine vorbeste"... ma rog, in cazul asta, plange.

Mda. Nimeni nu zice sa apelezi la ratiune in momentul in care esti varza, oricum ea atunci e bulita si nu te ajuta cu nimic, dar nici sa o bagi in somaj pe viata.

Iar de dragul celor ...dragi, care de-abia pasesc in viata, eu sper sa mai existe si o a patra categorie: cei care nu au parte de experiente negative ori urate.

Asa mi-as dori si eu, dar stiu ca-i imposibil. :) Sper doar ca sa aiba puterea sa treaca peste experientele rele si capacitatea de a ramane cat mai senini, si mai imuni la veninul cu care altii vor incerca sa-i amarasca.