Salvie a scris:de ce te impotrivesti glasului ingeresc?,,,,asculta ....chiar acum doi ingeri barfesc dupa gard...zic ceva de nenorocita aia care n-a mai suportat si a bagat divort, ...si blesteama....praful si pulberea.....ciudati ingerii astia..
Alea nu-s barfe, aia e vocea experientei, daca ele au putut inseamna ca se poate.
Melissa Rebecca a scris:
Relatiile trupesti care se fac cu dragoste, cum spui tu, si datoria conjugala unde le incadrezi, se bat cap in cap pana isi sparg capetele. :D Obligativitatea nu are ce cauta acolo unde este IUBIRE. Ai relatii trupesti pentru ca iubesti si VREI si iti DORESTI sa faci dragoste cu sotia/sotul. NU faci asta din DATORIE CONJUGALA, vrei- nu vrei, ca ajunge placerea trupeasca o obligatie de familie care aduce dupa sine scarba si respingerea, ca orice siluire de fapt. O mare porcarie e ideea asta, mai ales ca e propovaduita si de popi, ca sfaturi pentru o familie crestina fericita. 
Acuma eu n-am de unde sa stiu ce inseamna chestia cu sila, cert e ca educatia unei familii crestine nu pune relatia fizica inaintea dragostei ci mult in urma. Deci satisfactia (si predispozitia evident) nu rasare din urmarirea filmelor ci din fericirea partenerului si asta se datoreaza faptului ca asa arata dragostea.
Celalalt aspect este dragoste de sine care evident ca intra in conflict cu dragostea adevarata, exact asa cum a simtit si initiatoarea topicului. Si in acest caz al urmariri satisfacerii egoului propriu sigur ca apare siluirea, hotia, minciuna si toate celelate vicii. De aceea apostolul invata ca cea mai mare virtute este dragostea, pentru ca existenta ei impiedica absolut toate celelalte nenorociri.
Dar evident nu fac decat sa vand castraveti gradinarilor pentru ca femeile sunt cele care prezinta ceea ce se numeste simulare. Exista un procent mare in acest sens si un procent considerabil al simularii pe viata. Asta se intampla tocmai din cauza ca placerea nu este neaparat si obligatoriu resimtita in mod mecanic.