sa raspund ontopic aici ase...........well, nu pot...nu ca nu as sti...ii inutil.
Editat Dum 21 apr 2013 21:18
Început de S.R., Dum 21 apr 2013 · 69 răspunsuri · 7.967 vizualizări · închis
sa raspund ontopic aici ase...........well, nu pot...nu ca nu as sti...ii inutil.
Editat Dum 21 apr 2013 21:18
Chistornete a scris:Eu le ratez pe ele ca vreau sa le-o trag doar odata.
Stai asa sa inteleg bine. Nu ai deschis tu un topic recent sub pseudonimul Valeriuss, in care intrebai daca femeile mai apreciaza oamenii (a se intelege barbatii) de calitate ? Si nu faceai aluzie la propria ilustra persoana ca fiind unul dintre acei oameni de calitate neapreciati de fumei ?
Daca da, ai demonstrat in amploare ce calitativ esti tu ca barbat, prin afirmatia de mai sus. Daca nu esti tu Valeriuss, inseamna ca ai un frate geaman si suflet pereche pe Roportal. 
Editat Dum 21 apr 2013 21:20
Naeema a scris:Prin nonsalanta omitere a realitatii ca femeile doresc si sa fie iubite, daruiesc iubire si ele insesi, isi doresc si caracter bun intr-un partener, care sa nu fie violent fizic, sa nu o abuzeze, sa o trateze cu respect atat pe ea cat si pe semenii lui, sa nu-i fie rusine cu el in societate cand deschide gura, si multe alte calitati...se deduce de la sine ca afirmatia este menita sa puna femeile in general intr-o lumina negativa prin implicatia ca ele sunt doar materialiste si superficiale.
Nu l-as numi misogin pe cel care a facut afirmatia pentru ca sunt convinsa ca opiniile lui se datoreaza experientelor personale nefericite. Deci are motiv.
Pai stii de ce s-ar deduce ca "ele sunt doar materialiste si superficiale" ? Pentru ca in absenta elementelor prezentate, iubire etc. nu va veni din partea lor, a unei parti importante cel putin, exceptiile sunt exceptii, doar confirma regula. Beleaua stii care e ? Ca treburile astea nu le zice nimeni nicaieri... gen, nu o sa auzi, bine, asta e valabil mai degraba la generatiile mai vechi, actualmente a inceput sa se auda si "nu-mi place de tine ca esti urat/sarac/prost/o ai mica/etc". Ceea ce nu e misoginism, sa constati treburi d-astea de nu vor oamenii sau auda de ele.
S.R. a scris:E sub 50 de femei despre care spune care este ? Sau e toate ?
Ele este de fapt niste fiinte sensibiloase care papa carnita si beau lapticul, apoi se sterg la gurita si-s ca noi ?
qed
cati ani mai trebuie sa treaca ca sa vedem cum se vindeca C si fratele geaman al sau SR. de misoginism? Ar trebui sa fie doar un topic pentru astia doi si sa fie pe baza de topic-serial ( canalul sa fie doar unul ca sa nu mai fie nevoie de nspe mii de topice pentru aceleasi idei si lamentari )
misoginismul si frustrarea sunt doua lucruri diferite. daca nu va mai convin femeile nu mai discutati de ele atata
Naeema a scris:Prin nonsalanta omitere a realitatii ca femeile doresc si sa fie iubite, daruiesc iubire si ele insesi, isi doresc si caracter bun intr-un partener, care sa nu fie violent fizic, sa nu o abuzeze, sa o trateze cu respect atat pe ea cat si pe semenii lui, sa nu-i fie rusine cu el in societate cand deschide gura, si multe alte calitati...se deduce de la sine ca afirmatia este menita sa puna femeile in general intr-o lumina negativa prin implicatia ca ele sunt doar materialiste si superficiale.
Bai fata, da' tu, la cat am scris si explicat eu pe aici, nici acum nu ai reusit sa intelegi cum stau lucrurile?
Tu nu ai inteles ca femeile nu sunt atrase de barbati daruitori de iubire, cu caracter bun bla bla?
Femeile sunt atrase de barbati ce detin inusiri favorabile ce tin de reproducere si supravietuire.
Si aici e o loterie - unele femei dau peste barbati cu caracter bun si se pot considera norocoase, altele dau peste barbati cu caracter nasol si se pot considera ghinioniste.
Naeema a scris:Stai asa sa inteleg bine. Nu ai deschis tu un topic recent sub pseudonimul Valeriuss, in care intrebai daca femeile mai apreciaza oamenii (a se intelege barbatii) de calitate ? Si nu faceai aluzie la propria ilustra persoana ca fiind unul dintre acei oameni de calitate neapreciati de fumei ?
Daca da, ai demonstrat in amploare ce calitativ esti tu ca barbat, prin afirmatia de mai sus. Daca nu esti tu Valeriuss, inseamna ca ai un frate geaman si suflet pereche pe Roportal.
Vezi ca nu esti chiar asa desteapta? Da' te iert ca esti frumoasa.
Da, io eram Valerius si am facut caterinca chiar de femeile care se intreaba unde sunt barbatii de calitate, ca vai, ce deosebite si finute si speciale suntem noi si ce porcimagari sunt ei. Practic, am luat replicile voastre si in loc de "ea/femeia", am pus "el/barbatul". Asta ca sa vedeti unele dintre voi ce amuzante sunteti cand va plangeti ca sunteti prea destepte, evoluate, frumoase, delicate pentru barbati.
Celalalt topic e o replica la un topic de aici, in care un baiat, banuind ca iubita il inseala, ii sparge contul de facebook. Si voi, in loc sa-l sfatuiti pe baiat si sa-l incurajati, mai rau il criticati ca vezi doamne a spart contul de rahatfeizbuc al bietei fete. :bleah:
Ea. a scris:misoginismul si frustrarea sunt doua lucruri diferite. daca nu va mai convin femeile nu mai discutati de ele atata
Discutam de ce vrem noi, ai vreo problema?
Daca da, scrie acasa.
S.R. a scris:Ceea ce nu e misoginism, sa constati treburi d-astea de nu vor oamenii sau auda de ele.
Nu e misoginism, este insa prostie sa faca omul niste afirmatii generalizante bazate numai pe propriile lui experiente traite intr-un mediu restrans.
Stii care e faza SR ? Sa mor eu daca am auzit vreodata barbati din alte natii ca se vaita sau ca se vaita atat de mult precum se vaita unii romani in legatura cu femeile. Si observi cam spus unii. Nici macar nu imi permit sa speculez la procentaj pentru ca nu as fi in cunostinta de cauza. Spre deosebire de doctorul docent Cristonete care e expert in femei si ce vor ele, la nivel planetar si poate si intergalactic.
De aici deduc doua chestii si anume ori enorm de multi barbati romani sunt complexati nevoie mare, pe langa faptul ca sunt niste creaturi nobile, pline de calitatzuri, ori majoritatea femeilor romance sunt niste materialiste superficiale care nu da doi scuipati pe ei decat atunci cand curge banul ca la nuntile de manelisti. Care dintre ele ? Sau ambele ?
Chistornete a scris:Bai fata, da' tu, la cat am scris si explicat eu pe aici, nici acum nu ai reusit sa intelegi cum stau lucrurile?
Tu nu ai inteles ca femeile nu sunt atrase de barbati daruitori de iubire, cu caracter bun bla bla?
Femeile sunt atrase de barbati ce detin inusiri favorabile ce tin de reproducere si supravietuire.
Da mai baiete, gata am inteles. Femeile sunt atrase de jigodii frumoase si cu bani sau capacitatea de a face bani, ca sa se reproduca si supravietuiasca.
faceti ce vreti voi.... de ani de zile....pe forumuri...
Editat Dum 21 apr 2013 21:38
S.R. a scris:Tu ai venit sa-mi intaresti convingerile ? Ma refer la avatarul tau, evident.
ce sa-ti intareasca?
in alta ordine, stai sa beau si eu ceva, sa vorbim de la egal la egal, ca nu stiu ce vrei de la mine.
S.R. a scris:Lasand caterinca la o parte, da, e ceva normal ca femeile sa caute barbati frumosi, simpatici, haiosi, stabili financiar si asa mai departe, ca toti avem standarde. Sau ar trebui sa avem. Dar cica e misoginism asta, ele cauta iubire.
Chiar e misoginism asta. Experiențele mele cu diverse prietene căsătorite sunt complet diferite de ce descrii tu. Aveau acasă și stabilitate și siguranță și tot ce le mai trebuia lor ca să se simtă