România
Roportal.ro

FEMEN

Început de Kilkoana, Joi 18 apr 2013 · 72 răspunsuri · 11.952 vizualizări

soimos111.565 mesaje#21
InPing a scris:

Sa obligi pe cineva sa se imbrace dupa gusturile tale, e ca si cum ai dezbraca o femeie cu forta. Daca le doare ca poarta "masca", sa protesteze, sau macar sa dea un semn ca ar dori. Dar daca le interzici cand ele asta isi doresc, nobletea dorintelor tale devine un abuz.

Si mie mi-ar place sa le vad fundurile, da' sa mi-l arate ele, nu sa le oblig io.

Poi eu nu cred ca cineva le obliga pe fetele din civilizatia europeana sa umble fara cearceafuri in cap ca fantomele.

Asa ca nu pot fi acuzat ca doresc sa oblig pe cineva. Si la fel de bine inteleg ca musulmancele sunt toate urate, motiv pentru care isi ascund singure chipul dupa zdrente, si bine fac ca fac asa pentru ca alzfel cred ca mi-as varsa matele cand as vedea o asemenea pocitura!

Deci poti observa ca le respect si acestora optiunea lor de a se masca!

Eu daca as fi musulman fundamentalist, ceea ce nici pe departe nu am de gand sa fiu, as obliga barbatii sa-si poarte ei izmenele in cap si sa-si ascunda fata si sa-si scoata doar nasul pe la slitz, ca uite, astazi atentatorii islamici din Boston au putut fi prinsi doar pentru ca au putut fi identificati, ca daca purtau si ei in cap izmana numita Burca, cine i-ar mai fi putut recunoaste?

@5 IP3.051 mesaje#22
soimos1 a scris:

Poi eu nu cred ca cineva le obliga pe fetele din civilizatia europeana sa umble fara cearceafuri in cap ca fantomele.

Asa ca nu pot fi acuzat ca doresc sa oblig pe cineva.

Ba se doreste interzicerea valului islamic in scoli si institutii. Multi cred ca fetele-s obligate de familie. Sunt si cazuri reale, dar trebuie facuta distinctie clara, nu date legi abuzive.

Si mie imi place salata de spanac si cred ca-i sanatoasa, dar daca ti-o indes tie pe gat, ca sa-ti dau vitamine naturale, inseamna ca fac abuz. Aaaa, daca te conving e altceva. O sa-mi si multumesti, cred eu, cum si tu crezi ca interdictia-i fireasca.

soimos111.565 mesaje#23
InPing a scris:

Ba se doreste interzicerea valului islamic in scoli si institutii. Multi cred ca fetele-s obligate de familie. Sunt si cazuri reale, dar trebuie facuta distinctie clara, nu date legi abuzive.

Bine bine , dar asta nu inseamna ca eu le oblig!

Faptul ca le obliga societatea in care traiesc, mi se pare ceva normal, iar daca nu vor sa accepte sa traiasca ca noi in societatea noastra, nu au decat sa traiasca asa cum vor in societatea de unde au venit!

Adica daca nu le convine regulile jocului atunci "mars acasa"!

Dar ce noua ne convine daca ca atei sau crestini suntem executati sau sfartecati prin bombe saudecapitati in tarile islamice?

Si mie imi place salata de spanac si cred ca-i sanatoasa, dar daca ti-o indes tie pe gat, ca sa-ti dau vitamine naturale, inseamna ca fac abuz. Aaaa, daca te conving e altceva. O sa-mi si multumesti, cred eu, cum si tu crezi ca interdictia-i fireasca.

Una este daca as face eu un abuz, si cu totul altceva este atunci cand societatea in care traiesti iti impune niste reguli/legi!

Iar daca regula/legea suna asa ca religia se practica numai in biserica sau acasa, atunci nu ai ce sa vi cu Burca ta la scoala, ca nu cumva sa se sperie scolarii din clasele primare ca a venit in scoala lor Fantoma lui Nosferatu !

Intelegi diferenta intre Lege si abuz?

Editat Sâm 20 apr 2013 01:00

@5 IP3.051 mesaje#24
soimos1 a scris:

Bine bine , dar asta nu inseamna ca eu le oblig!

Intelegi diferenta intre Lege si abuz?

Tu esti societatea. Daca spui ca imi place societatea, trebuie sa-ti asumi si legile ei, dar ce-i si mai interesant intr-o democratie (ca asta ne dorim), e ca ai posibilitatea sa denunti chiar si o lege abuziva, nu doar un curent social. De aceea nu pastram legile antice.

Nu toate legile sunt bune.

Si eu sunt de acord cu interdictia valului la minore. De fapt militez pt. interzicerea tuturor religiilor (cu specificul lor) in scoli.

The Bitch20.945 mesaje#25
soimos1 a scris:

la fel de bine inteleg ca musulmancele sunt toate urate, motiv pentru care isi ascund singure chipul dupa zdrente

Ti-ai dat cu mucii in propria fasole. Fasolea gandirii si mentalitatii tale ma refer. Pofta buna.

Din moment ce chipurile alea la care te refri tu, sunt acoperite de zdrente a logic ca nu ai vazut vreodata vreuna la fata deci habar nu ai cum arata. Asadar ce inteleg eu si poate si altii din mesajele tale referitor la pointul pe care te stradui sa-l faci este ca spui ceea ce spui din rautate, ura si dispret. Prost sau ignorant nu cred ca esti, desi de multe ori m-am inselat asupra unor persoane. Ramane de vazut daca aprecierea mea e corecta sau imi vei dovedi contrariul in replica ce o vei da.

Dar deja deviem de la subiect. Discutii despre chestii din astea sunt pe alte topice. Hai sa revenim la feminism in pielea goala, ca doar suntem democratici ce dracu...doh.gif

Editat Sâm 20 apr 2013 01:36

soimos111.565 mesaje#26
InPing a scris:

Tu esti societatea.

Da si eu sunt picatura din ocean!

Daca spui ca imi place societatea, trebuie sa-ti asumi si legile ei,

Evident ca mi le asum, ca doar nu am altceva de ales, acum e randul sa le asume si cei carora nu le covin Legile!

Nu toate legile sunt bune.

Evident ca nu!

Dar asta nici pe departe nu inseamna ca nu pot fi bune intr-o perioada anume, adica acum!

Si eu sunt de acord cu interdictia valului la minore. De fapt militez pt. interzicerea tuturor religiilor (cu specificul lor) in scoli.

Foarte apreciabil!

Eu militez pentru ceva mai mult decat atat, adica pentru interzicerea tuturor doctrinelor religioase fanatizante , tot asa cum este interzisa si doctrina fascista, care totusi nu a produs atat rau cat alte religii!

Naeema a scris:

Ti-ai dat cu mucii in propria fasole. Fasolea gandirii si mentalitatii tale ma refer. Pofta buna.

Faptul ca tu folosesti termrnul de muci pentru ceapa cu care eu imi consum fasolea, e treba ta personala!

Dar te asigur ca eu nu manc muci!

La voi este obiceiul sa-i inghititi?

Din moment ce chipurile alea la care te refri tu, sunt acoperite de zdrente a logic ca nu ai vazut vreodata vreuna la fata deci habar nu ai cum arata.

Evident ca NU!

Dar ma gandesc ca daca ar fi fost normale, nu le ascundeau, pentru ca nu aveau motive sa o faca, ca doar traim intr-o lume in care vedem femei (frumoase sau urate )in fiecare zi, deci nu sunt motive rationale sa umble cu chilotii pe fatza!

Asadar ce inteleg eu si poate si altii din mesajele tale referitor la pointul pe care te stradui sa-l faci este ca spui ceea ce spui din rautate, ura si dispret.

Ba din contra, eu o spun din cauza ca vad femei trate ca niste animale ... deci nu femeile ma deranjeaza, ci idiotii care le obliga sa umble asa echipate ca niste fantome!

Prost sau ignorant nu cred ca esti,.

Tu esti libera sa crezi ce vrei, ca doar traim intr-o lume in care fiecare are dreptul sa creada in ceea ce vrea!

Dar deja deviem de la subiect. Discutii despre chestii din astea sunt pe alte topice. Hai sa revenim la feminism in pielea goala, ca doar suntem democratici ce dracu..

Daca iti place tema asta, iti aduc aminte, ptr ca cred ca stii ca in Germania in care ai locuit si tu, era cultl FKK. adica Frei Körper Kultur inca dinaintea dictaturii lui Hitler, adica femeile si barbatii fac plaja / baie in pielea goala!

Deci nimic nou sub soare!

Uite dupa ce termin "lucrul la sala", ma duc sa fac un dus, si nu rareori la dusurile alaturate de langa mine fac dus colegele de la antrenament, imbracate in pielea goala, si zau ca nimeni nici macar nu se holbeaza la ele, si nici ele nu se rusineaza ca n-au de ce, asa ca la ce s-at holba daca ar vedea fata unei araboaice batrane si urate?

Editat Sâm 20 apr 2013 02:03

romania inedit10.729 mesaje#28

Eu sunt de parere ca este foarte bine sa lasam bunaciunile sa se exprime la bustul gol, mai ales daca au si ce arata, iar urataniile sa se abtina sa protesteze in modul asta ca denatureaza miscarea.

Ar fi foarte interesant daca ar protesta si in bustul gol si cu ningabul pe cap, pentru ca si uratele sa se simta libere si sa se alature miscarii.

The Bitch20.945 mesaje#29
soimos1 a scris:

La voi este obiceiul sa-i inghititi?

La care "voi" te referi ca am doua origini. Fi si tu mai specific. :o:

Evident ca NU!

Dar ma gandesc ...

Gandirea dauneaza uneori. Menajeaza-te.

nu femeile ma deranjeaza, ci idiotii care le obliga sa umble asa echipate ca niste fantome!

Si cu cele care nu sunt obligate cum ramane ?

Uite dupa ce termin "lucrul la sala", ma duc sa fac un dus, si nu rareori la dusurile alaturate de langa mine fac dus colegele de la antrenament, imbracate in pielea goala, si zau ca nimeni nici macar nu se holbeaza la ele, si nici ele nu se rusineaza ca n-au de ce, asa ca la ce s-at holba daca ar vedea fata unei araboaice batrane si urate?

Sincer, chiar nu pricep de ce esti atat de ofuscat pe imbracamintea unora. Poate ar trebui sa consideri un mare favor faptul ca baba cloantza araboaica nu iti traumatizeaza simtul vizual. In loc sa zici mersi tu faci gargara.

:rot:

Editat Sâm 20 apr 2013 04:39

S.R.16.455 mesaje#30

Care ai scris ca poarta hijab, burqa sau ce cearsaf poarta ca sa nu sperie lumea ce urate sunt... esti in maxima eroare. Iraniencele sunt unele dintre cele mai frumoase femei din lume. Plus ca cearsaful ala e optional, in principiu - nu le ia nimeni glanda daca nu-l poarta, e alegerea lor sa-si exprime apartenenta religioasa asa sau altfel.

Stii de unde provine cearsaful ala ? De unde dreq sa stii, n-ai de unde. De la faptul ca-s populatii care au trait in mediul ala si era necesar cearsaful ca sa supravietuiasca in conditiile desertului si climei uscate. Mai tarziu a devenit o chestie religioasa.

Iran este o tara dezvoltata, solida, puternica... partener de afaceri al SUA... producator de jeleuri si alte chestii alimentare pentru restul lumii... Ca au ei caterinca aia de presedinte si sunt portretizati ca salbatici fundamentalisti, asta e alta treaba, a restului planetei, nu a lor.

Uite o palestinianca:

Palestinian_women_with_hijab.jpg

Daca asta e femeie urata pentru majoritatea barbatilor, eu imi tai penisul si-l mananc.

Referinte:

Hijab

P.S. Da, Naeema, iubeste-ma, ca nu-s ignorant, cand zic de M4A1 stiu eu de ce zic asa sau de ce zic altceva (sunt un alb bulangiu, destept si corect... si frumos ofc :D) M4A1 este pentru maimutoii barbari - sunt de acord ca aceia sa fie omorati, ma refer la barbati ofc, dp meu dv femeile si copiii nu produc rele societatii si se dau dupa barbati din motive cunoscute (economice, de securitate, iubire, nevoia de stabilitate etc, nu "nevoia" de a fi batuti cu parul, tinuti in lant sau manati ca vitele, cum incearca unii maimutoi si in lumea araba, dar si pe plaiurile muioritice sau alte plaiuri). Sustin ferm patriarhia, cea corecta, pentru ca in mod normal barbatii intotdeauna trebuie sa fie protectorii si sustinatorii femeilor si ai copiilor, nu stapanii lor.

Editat Sâm 20 apr 2013 07:50

← Înapoi la Politica