România
Roportal.ro

Va iubiti tara ? (Romania)

Început de S.R., Vin 5 apr 2013 · 841 răspunsuri · 40.144 vizualizări

Stu'32.419 mesaje#501
**Alex** a scris:

mda, esti gica contra! 'ori ca mine, ori ca...mine'

Eu te inteleg pe tine ca ai patit ce ai patit in tara.

Tu de ce nu ma intelegi pe mine ca nu ai vazut nici pe departe ce era de vazut in Romania ca sa tragi o concluzie atat de totalitara in ceea ce priveste Romania si locuitorii ei?

Da, inteleg, ai vazut aspectele negative. Da, si eu le vad cand le vad, dar de multe ori le stiu si contracara. Poate experienta, poate faptul ca sunt roman la mine in tara, nu stiu sa-ti dau un raspuns categoric.

Dar, Romania a avut, are si va avea frumusetile ei, atat ca si loc geografic, cat si dpdv traditional. Stii ce e mai frumos in Romania, dupa mine, in afara de natura pe care oricum o admira cu totii?

Personalitatea romanului, care e inca mandru ca e roman, care munceste si are farmecul sau personal, mostenit din genele si invataturile parintilor si modului de viata tipic romanesc.

Daca tu nu cunosti acest aspect, imi pare rau sa-ti spun, dar cunosti prea putin din Romania. Aparentele inseala, politica si media nu mai este una obiectiva cum ar trebui sa fie. Da, Romania si romanul taran si romanul de la oras au suferit transformari, insa inca se mai simte in aer si la teatru, si la film, si la expozitii, si in muzee, si in poezie, si in educatie - spiritul veritabil romanesc. Inca e trainic, iar cei care nu vor sa se concentreze si pe asta si sa mizeze si pe asta, nu are rost sa se preocupe, sa vorbeasca sau sa aiba impresia ca stiu totul despre Romania.

Familia aia la care ati fost voi cazati, reprezinta ospitalitatea tipica romaneasca, caldura tipica romaneasca si filosofia care a ajutat taranul sa se mai destepte, fara sa mearga la scoala. Ca el nu a considerat ca marea desteptaciune o reprezinta banul si tehnologia, e alta mancare de peste.

Cat despre patriotism, uitati un lucru. Nu, iubirea de patrie nu implica si iubirea fata de conducatorii tarii.

Si nu, nu am prea mare admiratie fata de tarile ca si Anglia - care s-a imbogatit prin colonii (din mai multe puncte de vedere), America - care idolatrizeaza presedintele si are impresii de conducator de lume (dupa ce nici macar nu au incercat sa convietuiasca cu indienii, ci i-au ras si ca entitate si ca numar de pe 'noul' pamant)..ca nici macar sa nu mai vorbim de perioada sclavagismului, Germania-care are sangele patat cu atatea crime, Rusia- care la fel, are o mandrie care a dus la masacre..etc, etc.

Am in schimb o admiratie aparte, fata de faptul ca romanul nu a avut ambitii sa cucereasca, ci sa se bucure de ce are, in felul lui. Da, are defecte, dar pe de alta parte a avut si sper ca va mai avea anumite tarsaturi de caracter care il fac sa fie mai mult decat fascinant.

Faptul ca Romania e in urma cu 100 de ani, nu denota faptul ca a fost incaabila sa tina pasul cu occidentul, ascunde in schimb mult mai multe.

Nu, Romania nu a simtit atat de mare nevoia sa se compare cu altii din exterior. Altii au cotropit Romania si cauta sa o transforme dupa modelul lor de viata si de valori.

Nu, sistemul de valori al occidentalilor nu trezeste in mine admiratie, decat poate din anumite puncte de vedere.

Lucrurile pe care le-am enumerat mai sus nu sunt lucruri care se vand, care se cer de media, care aduc bani si faima. Romanul de fire nu cauta faima, multi insa se lasa intimidati si furati de mirajul vietii occidentale, de confortul banilor si al avutiei. Nu, romanul nu a fost ca si africanul, cotropit de soarta si de soare, a avut parte de un teren fertil si de o vreme prolifica. A fost tras din toate partile, batut si injosit si acum mandria ii e la pamant. Altfel nu, nu s-ar lasa nici cei care se lasa furati de mirajul vietii occidentale.

Sunt lucrurui care analizate mai de indeaproape dor. Si nu e usor nici sa le accepti , nici sa le digeri. Prin urmare, prea putina lume cauta unde sta adevarata valoare a Romaniei, valoare pentru care eu unul lupt trup si suflet sa o conserv si sa o readuc la fala dinainte.

In fine, am scris prea mult. Dar deh, am facut-o pentru tara mea.

Si doar cui ii pasa cu adevarat de soarta Romaniei, va intelege ce am insirat eu cu atata patima, da. Ca nu ma feresc sa ma implic sentimental intr-un discurs anonim pe un forum oarecum international.

Editat Vin 12 apr 2013 11:44

The Unknown45.704 mesaje#503
stupid_me a scris:

Stii ce e mai frumos in Romania, ... Personalitatea romanului, care e inca mandru ca e roman,

Pai e prea preocupat ca-i roman si mandru romanul si uita pe ce lume traieste si debiteaza doar prostii de orgoliul personal capatat de comunisti care caracter nu se mai poarta!!!

Ea.41.254 mesaje#504

Si reda si cum era Romania pe timpul monarhiei. Tu esti ca un Marin Preda sau ca un Liviu Rebreanu. Eu nu zic ca radacinile nu-s faine dar nu poti limita strict la mediul rural.Tu vezi roamnul simplu, de la tara. Si detesti intelectualitatea occidentala pentru ca tie ti se pare consumerista si autoritara.

m-am adresat lui stupid_me

The Unknown45.704 mesaje#505
stupid_me a scris:

Am in schimb o admiratie aparte, fata de faptul ca romanul nu a avut ambitii sa cucereasca, ci sa se bucure de ce are, in felul lui.

Adica merge la furat ca e mai simplu decat de cucerit, riscuri mai putine :yahoo:

The Unknown45.704 mesaje#506
stupid_me a scris:

Faptul ca Romania e in urma cu 100 de ani, nu denota faptul ca a fost incaabila sa tina pasul cu occidentul, ascunde in schimb mult mai multe.

Printre care ... ca nici nu stii ce vorbesti si ne faci sa murim de ras de prostia din fraza asta!!! Atunci daca desi e in urma cu 100 de ani de ce n-a fost capabil sa fie acceptat in EU??? ce si unde ascunde??? pentru mine denota doar incapacitate in tot ce se se imagineaza reusita pe acolo la Bucuresti.

Stu'32.419 mesaje#507
The Unknown a scris:

Doamna, sper sincer ca nu aveti impresia vreo clipa ca am sa raspund unor astfel de atacuri.

Si acum continuati in liniste cu injuriile care va caracterizeaza pe deplin.

Editat Vin 12 apr 2013 12:02

S.R.16.455 mesaje#508

N-a cucerit Romania nimic ? Imperiul romano-sarb ce a fost ? Dar Cadrilaterul ? Dar invazia Ungariei in 1919 ?

Liz, pune o poza cu tine, poate vad ceva ce-mi place.

Kilkoana6.896 mesaje#509
The Unknown a scris:

Ehh, ma gandesc ca sondajul ala nu vine cu presupunerile unui vames despre ce ar putea sau nu sa isi permita vreun roman si comentarii despre cacatii de romani in limba lui, crezand ca nimeni din alta tara nu ar intelege limba lui. ASTEA ERAU DERANJANTE SI AU DUS CU GANDUL CA NU II RUTINA, II SICANARE..

America ii renumita pentru modul sa zic posibil invaziv de control, poate mai repede daca arati a mexican :roll: . Nu, nu in orice Stat de pe planta asta iti controleaza bateria la camera de luat vederi, pentru ca era una 8 ore, nu cea normala, si era oarecum mai in afara aparatului iar tufa de venetie de vames nu vazu asa ceva si nu in orice stat de pe planeta asta ti se uita in poseta si iti iau la pipait alwaysurile.

Pe tine te plimba cu intrebarile ca esti thrid country national, eu is EU member si is obisnuita sa nu mi se pipaie tampoanele. Intr-adevar Elvetia nu ii EU member, dar exista un acord prin care poti intra doar cu buletinul- pot controla cum vor, nici ei nu pierd nimic daca eu nu mai ajung acolo si nici eu daca nu mai calc in Elvetia. De kiki.

Dar topicul nu ii despre proasta crestere a vamesilor.

**Alex** a scris:

ca si la bulgari, turci si aoriunde e saracie

Si Venetia...pizza 8 euri daca ii pare lui ca ai fi italian si 12 daca ceri in straineza.

In Malta la chirii o sa negociezi prost daca pari strainez...nah bine, ei numai din turism traiesc, asa ca este de inteles.

Turcii si bulgarii si mai si.

Nu pot generaliza aceste doua exemple insa.

The Unknown a scris:

Adica merge la furat ca e mai simplu decat de cucerit, riscuri mai putine :yahoo:

Eu vreau un exemplu de tara- desigur nu Romania- unde statistic sunt mai multe infractiuni faptuite de catre romani deact de cetatenii acelei tari.

Eu, ca sa fie clar, nu iubesc prea tare tarisoara, asta avem cu asta defilam, vad chestii naspa si afara si aici.

Editat Vin 12 apr 2013 13:00

Stu'32.419 mesaje#510
S.R. a scris:

N-a cucerit Romania nimic ? Imperiul romano-sarb ce a fost ? Dar Cadrilaterul ? Dar invazia Ungariei in 1919 ?

Chiar am impresia ca multi nici macar nu au habar ce implica si inseamna cu adevarat o invazie. E odiferenta de la cer la pamant cand intri intr-un razboi pentru ca asa cere o alianta sau un tratat ori cand se incearca refacerea statului national fata de cazul in care se incearca cucerirea si extinderea prin lupte INITIATE si ASUPRIREA altor teritorii in totalitate STRAINE.

Uite, ca si exemplu clar, desi avem armate in Afganistan si in Irak , categoric nu NOI am invadat aceste state.

A mai fost un episod cu Mihai Vitezu, daca vrei o exceptie viabila..si cu un asezamant in Bv...dar si acolo, inca mai au istoricii semne de intrebare in ceea ce priveste motivul lui.

Editat Vin 12 apr 2013 13:22

← Înapoi la Diaspora