aramis a scris:o papusa Barbie?
Are sanii mici si frumusete standardizata. E pentru necunoscatori.
Început de Valeriuss, Lun 1 apr 2013 · 373 răspunsuri · 25.003 vizualizări
aramis a scris:o papusa Barbie?
Are sanii mici si frumusete standardizata. E pentru necunoscatori.
Din cate am auzi eu, pentru unii barbati "calitatea" aia sta in fund (nu literalmente
) si nu in sani. Geaba are sanii mari daca are fundul tesit sau fleoscait sau din ala imens de trebuie scaun de latime dubla sa stai in el. Asta vorba inteleapta a lu barbata'miu caruia nu-i plac deloc sanii mari, in schimb la fund e pretentios nevoie mare.
Editat Sâm 7 sep 2013 17:24
Naeema a scris:Din cate am auzi eu, pentru unii barbati "calitatea" aia sta in fund (nu literalmente
) si nu in sani. Geaba are sanii mari daca are fundul tesit sau fleoscait. Asta vorba inteleapta a lu barbata'miu caruia nu-i plac deloc sanii mari, in schimb la fund e pretentios nevoie mare.
Pai normal ca (si) fundul e definitoriu pt. atestarea calitatii feminine. Nici nu contest.
...asa ti-a zis...sani mici...? Asa-i spun si eu, ca-mi place cum imi zambeste si ca ma crede.Sunteti de-a dreptul fermecatoare in naivitatea voastra.
Editat Sâm 7 sep 2013 17:27
InPing a scris:Pai normal ca (si) fundul e definitoriu pt. atestarea calitatii feminine. Nici nu contest.
...asa ti-a zis...sani mici...? Asa-i spun si eu, ca-mi place cum imi zambeste si ca ma crede.Sunteti de-a dreptul fermecatoare in naivitatea voastra.
InPing a scris:Pai normal ca (si) fundul e definitoriu pt. atestarea calitatii feminine. Nici nu contest.
...asa ti-a zis...sani mici...? Asa-i spun si eu, ca-mi place cum imi zambeste si ca ma crede.Sunteti de-a dreptul fermecatoare in naivitatea voastra.
la fel si tu...nu toti barbatii sunt in mai sunt si out
Exista si sani normali ca sa spun asa, din lipsa altui termen, nu numai mari sau mici.
Si tu chiar traiesti cu impresia ca toti barbatii au aceleasi atractii in ceea ce priveste partile anatomice la o femeie ? Permite-mi sa-ti spun ca atunci tu esti cel care vorbesti aiurea. Pentru unii degetele de la picioare sau gambele prezinta puncte erotice, pentru altii stomacul plat, fundul, nu musai sanii si daca sunt totusi sanii, preferintele difera. Unora le plac ulgerele de vaca, altora silicoanele, altora sanii mici si fermi iar altora cei medii.
Unor barbati nici macar aureola mare la san nu le place dapoi sani mari.
Ce dracu, stiu eu ca femeie mai bine ca tine ? Mai mare rusinea-ti 
Aaa si mai e ceva. Unora le plac femeile voluptoase foc, adica alea peste media de grasime. Negrilor. Cu cat mai imensa femeia cu atat mai frumoasa li se pare. Si aia sunt barbati nu ? Sau barbatii sunt doar aia din Europa si America, ce considera "calitative" numei femei care arata ca actritele de filme porno ?
Editat Sâm 7 sep 2013 17:38
Noi va spunem ce vreti sa auziti, de aici si toate interpretarile astea cu gambele,abdomenul, sanii mici...
Azi ma transform in avocatul ala interpretat de Jim Carrey, care nu putea sa minta si va aduc adevarul, care ma va elibera.
Deci...sanii mici si tari...frumos si sexy, sanii mari si tari...OOOOoooo Daaaaaaa!!!! BIG BOOOOOBS!!!!!
Doare?
rasul?...nuuuuu
InPing a scris:Noi va spunem ce vreti sa auziti, de aici si toate interpretarile astea cu gambele,abdomenul, sanii mici...
De ce nu vorbesti tu in numele tau sau a celor carora le plac sanii mari si nu te mai pune purtatorul de cuvant al tuturor barbatilor.
Oricum tu ai cam luat-o pe aratura in ceea ce priveste notiunea de calitate intr-un om. Faptul ca tu consideri doar aspectul fizic atragator ca fiind calitate e perogativul tau, nu te opreste nimeni sa gandesti astfel dar sa ai pretentia ca aceasta mentalitate de cacat este impartasita universal de toti barbatii e o idiotenie. Se pare ca nu ai cunoscut barbati adevarati la viata ta, ci numai cretini superficiali care obiectifica femeia.