România
Roportal.ro

Delir in doi si-n cati vrei - scene absurde

Început de aramis, Vin 29 mar 2013 · 11.406 răspunsuri · 2.349.893 vizualizări

aramis14.399 mesaje#9502
Allexandrra a scris:

Buna ziua! Aveti vreun remediu pentru plictiseala?

'na ziua.  avem:

Icebreaker*7.971 mesaje#9503

Salut, muschetarule!  :salut:

Am o nelamurire si m-am gandit ca doar tu ai putea sa ma luminezi.

Margareta de Austria si Filip al III-lea al Spaniei, au avut o fiica -Anna de Austria.(sotia lui Ludovic al XIII-lea)

De ce poarta titlul "de Austria" atata timp cat tatal el a fost regele Spaniei ?

Da, stiu ca era arhiducesa de Austria printre altele, dar ar fi putut foarte bine sa fie strigata dupa tata, nu?!

Adica, Anna de Spania. Unde mai pui ca francezii o strigau  :spanioloaica".

Nu-ti mai zic ca mereu o confund cu cealata, cu un secol in urma.

Mai tarziu am sa-ti povestesc cum am luat teapa privitor la Anna de Austria...

Nu tot ce zboara se mananca...

Crezi ca te informezi, insa uneori gaseste articole care te duc la contrariu.  :doh:

aramis14.399 mesaje#9504

salut, Ice!  :)

Anna de Austria era spanioloaica - dupa tata - , dar rangul ei de nobil provenea , cum spui si tu, din Austria, din casa de Habsburg.

Cred ca era un obicei pe vremea ceea  sa se pastreze si titlurile avute înainte de casatorie, sa nu se uite provenienta (probabil ca se amestau foarte mult între ei).

De altfel, si mamei ei, Margareta, tot Margareta de Austria i se spunea, desi era era regina a spaniei, dupa casatorie.

Ca un addedum aici, actualii regi ai Spaniei sunt din dinastia Burbonilor, cea care a fost înfiintata de Henric al IV-lea (Henric de Navara) în Franta, deci si astia tot francezii sunt, desi sunt spanioli   :D

Dupa cum se observa, încurcate sunt caile monarhiilor  ne- si  constitutionale   :D

cum zici ca ai luat teapa cu Ana de Austria? m-ai facut curios ....

Icebreaker*7.971 mesaje#9505
Buna, Aramis!  


Da, acelasi lucru il banuiam si eu, insa aveam nevoie de-o confirmare. Multumesc!     :)

Mereu se adauga titlul, ca si cum se incerca infatisarea unui tablou cu arborele genealogic transmis prin viu grai. 

Cam cat de francezi sunt spaniolii prin a caror vene curge si sangele celor din Casa de Austria? Gresesc?! :unsure:  :stars:


Dumas in scrierile sale, ne-o infatiseaza pe Anna de Austria ca fiind o femeie rea, nerecunoscatoare si oarecum lipsita de scrupule.

Privitor la faptul ca l-ar fi inselat pe rege cu ducele de Buckingam, m-am pus pe cautat incercand sa ma conving izvorul barfei. Am aflat ca niciodata n-a existat vreo dovada palpabila, in afara catorva ravase care nu spuneau prea multe, dar nici nu erau semnate.

Barfa merge pana acolo incat, biata regina a fost acuzata ca ar fi avut relatii amoroase cu Cardinalul Richelieu si Mazarin. 

Adicatelea, s-ar fi culcat cu Mazarin inainte sa devina cardinal, cam de pe vremea cand Mazarin era aghiotantul lui Richelieu. Din aceasta cauza dusmanii reginei indrazneau sa afirme ca Ludovic al XIV-lea nu era fiul legitim al regelui.

Pentru ca barfa sa atarne mai greu in balanta, gasesc un articol in care scria ca dupa moartea doctorului care l-a ingrijit pe rege, cumnatul doctorului gaseste niste insemnari privitoare la Ludovic al XIII-lea. In acele insemnari s-ar fi constat ca rege suferea de-o malformatie genitala, lucru care l-ar impiedica desfasurarea unui act sexual, adicatelea de a procrea. Cumnatul doctorului regelui, face prostia de-a inmana scrierile unui general (nu-mi amintesc numele), lucru care duce la arestarea bietului om, iar mai tarziu la disparitia lui.

Tare, nu?!  Inghitisem gausca, doar ca refuza sa alunece.   :lol:

Era prea de tot! Am rasfoit mai departe, si m-am convins ca nu intotdeauna este ceea ce pare a fi. ;)

Cunosti prea bine sfarsitul tragic al regelui Ludovic al XVI-lea, asa ca n-am sa intru in amanunte.

S-a descoperit o batista care-a fost inmuiata in sangele monarhului decapitat. 

In urma analizelor de laborator, se confirma continuitatea genetica prin confruntarea mostrelor lui Henric al IV-lea (de Navarra). 

Deci, regele soarelui era fiul lui Ludovic al-XIII-lea.   :)


Daca Ludovic al XVI-lea a avut un sfarsit tragic, despre fiul sau chiar ca nu stiu ce cuvant sa folosesc. Bietul copil!   :(




aramis14.399 mesaje#9506
Icebreaker* a scris:
Buna, Aramis!  
Da, acelasi lucru il banuiam si eu, insa aveam nevoie de-o confirmare. Multumesc!     :)
Mereu se adauga titlul, ca si cum se incerca infatisarea unui tablou cu arborele genealogic transmis prin viu grai. 
Cam cat de francezi sunt spaniolii prin a caror vene curge si sangele celor din Casa de Austria? Gresesc?! :unsure:  :stars:

cu placere :)

cu sângele au rezolvat-o ei repede, au zis ca-i albastru si gata  :D

Icebreaker*7.971 mesaje#9509

As fi vrut sa-ti raspuns ieri la salut, dar aveai musafiri. N-am vrut sa deranjez. Toate cele bune!  :)

aramis14.399 mesaje#9510
Icebreaker* a scris:

As fi vrut sa-ti raspuns ieri la salut, dar aveai musafiri. N-am vrut sa deranjez. Toate cele bune!   :)

Esti oricând binevenit aici, indiferent de alti musafiri  :)

Ti-am ramas dator cu un raspuns despre Ana de Austria, 

si ma chinui sa aflu cum îl chema pe generalul in cauza, nu retin exact daca Dumas a scris despre asta, sunt totusi niste ani de când i-am citit romanele.

Despre batista lui Ludovic al XVI-lea  n-am auzit.

Te referi la copilul lui care a murit în vârsta de 8 ani? 

← Înapoi la Intrebari pentru [user] si topicuri despre [user]