Redondo a scris:1) Religia - aici e un big fail, logica e aruncată la gunoi. dar totusi religioşii sunt consideraţi normali.
Ai foarte mare dreptate. Oamenii religioși sunt bolnavi psihici compensați. A se vedea traiectul descris de Freud, blestem->superstiție->ritualuri (ajungându-se uneori chiar la tulburarea obsesiv compulsivă). Oamenii religioși sunt fanatici, habotnici, ritualici, aroganți, vicleni, farisei, narcisiști/idolatri. Dacă nu ar manifesta aceste tipuri de compensare patologică a incapacității lor cognitive, ar decompensa psihic și ar face ce a făcut și Iuda Iscariot. S-ar spânzura.
Omul credincios este cu totul altceva, credința vine dintr-o capacitate foarte mare de conștientizare, de sinteză, analogie, inteligență morală și spirituală. De aceea se spune că "arată-mi faptele tale fără credință și îți voi arăta și eu credința mea fără fapte". Evident, credința fără fapte este moartă. E pură viclenie.
Referitor la creștinism, bisericile care au înlocuit acea cărțulie de 24 de pagini, numită Evanghelie (vestea bună, în traducere), cu o doctrină de sute de pagini care conține termeni ce depășesc mecanica cuantică a lui Bohr (e nevoie o listă cu aceste secte/biserici? nu, le știm) nu au nimic a face cu mesajul creștin, care este mesajul iubirii necondiționate, pentru că iubirea nu poate fi altfel decât necondiționată. Dar limitată în timp, și anume, până când cosorul ascuțit va culege strugurii copți. Iar asta nu decide omul, când anume e momentul culegerii viei. Cel de la care știm că vine acea cărțulie, nu a lăsat nimic scris de mâna lui, ci ...el scria în nisip. Scrisul în nisip simbolizează inutilitatea strădaniei sale și imposibiliotatea mântuirii celor nescriși in Cartea Vieții, adică în Computerul Suprem.
Mai există o categorie de atei, care sunt și ei bolnăviori, pentru că ateismul lor este o formă de apărare prin negare. Gândirea lor este una schizofrenică, Dumnezeu nu există, dar el e de vină pentru tot, mai ales pentru soarta lor. Pe ăștia poți să-i vezi de dimineața până seara "spumegându-și rușinile lor" (proiecțiile parentale) pe aria de religie.
Cine zice că are credință dar înjură și blesteamă, aia nu e credință. De asemenea cine se roagă la Dumnezeu să-i viața pe a lui ori pe a dujmanilor lui, e paranoic, pentru că el crede că Dumnezeu ar fi la dispoziția lui. Ispitirea în pustiu, semnifică inutilitatea dialogului religios. Facă-se vita Ta și nu a mea, scrie, nu? Tocmai pentru a anula paranoia.
Și încă ceva, același popor care i-a dat pe profeții biblici, i-a dat și pe psihoterapeuții zilelor noastre. Iată-i:
Sigmund Freud (Psihanaliza)
Anna Freud
Karl Jung
Abraham Maslow
Erik Erikson
Eric Berne (Bernstein) (AT)
Claude Steiner (AT)
Fanita English (AT)
Alfred Adler
Melanie Klein
Ferenczi Sándor
Erich Fromm
Fritz Perls (terapia gestalt)
Jacob Levy Moreno (Psihodrama)
Viktor Frankl (Logoterapia)
Ce fac oamenii cu înțelepții? Exact ce au făcut și cu profeții.
Matei 23:34: De aceea, iată, vă trimit proroci, înţelepţi şi cărturari. Pe unii din ei îi veţi omorî şi răstigni, pe alţii îi veţi bate în sinagogile voastre şi-i veţi prigoni din cetate în cetate.
De ce au pierdut copiii de astăzi mesajul lui Cristos? Din pricina părinților lor. De aceea, unde va merge părintele, acolo va merge și fiul. Părinții au mâncat aguridă, și copiilor li s-au strepezit dinții. Și vor da vina unii pe alții în veci de veci. Acesta e Iadul, un Recycle Bin al Programatorului, dar fără nici un fel de Recycle.
Redondo a scris:2) Paranoia - in special la persoanele trecute de 35-40 de ani. In perioada asta oamenii incep sa devină paranoici, că sunt urmăriţi(de vecini, colegi, autorităţi), că sunt păcăliţi, că li se pregăteşte ceva pe ascuns, că lumea are ceva cu ei, că există o conspiraţie impotriva lor, că toţi oamenii au ceva de ascuns şi sunt prefăcuţi, că masonii conduc lumea din umbră..
daca se combină religia şi paranoia cred că omul respectiv nu mai e recuperabil.
Da, așa e. Dar aceste cazuri sunt psihiatrice, pur și simplu lobii frontali sunt scoși din funcție de către lobii emoționali care găzduiesc inconștientul (părinții mentali și vanitatea individului).
Eu am observat altceva, că după 44-45 ani, omul devine exact ca și părintele lui de același sex. A se vedea filmul Deadfall 2012 (Eric Bana, Olivia Wilde), deși fiul și-a ucis tatăl, și a vrut neapărat să fie opusul lui, a ajuns exact ca și el. Părerea mea e că dupa 44-45 ani nu se mai poate face nimic.
Tot ce am spus e referitor la inconștientul individual. Legat de cel colectiv e altă poveste. A se vedea fenomenul resetării inconștientului colectiv. Cei care conduc lumea, politicieni, guvernatori de bănci, se tem foarte tare de acest fenomen. Mugur Isărescu a vorbit despre el.
Există oameni cu inconștient foarte puternic, care pot reseta întreg inconștientul colectiv la problema majoră rămasă nerezolvată. A se vedea conflictul fiu legitim versus fiu ilegitim dus până în ziua de astăzi între urmașii lui Avram. De o parte și de alta a taberelor, se aliază tot pământul, funcție de percepția inconștientă a fiecăruia de orfan sau fiu legitim. De aici pornesc toate conflictele sociale, de la nivel de familie, politicul prin război încearcă să combată efectul, cauza rămânând pe veci de nerezolvat. Ea se poate rezolva cât de cât prin zdrobirea totală a uneia din tabere. Iar Revelația lui Ioan spune că "acolo* mă voi judeca cu ei", adică în locul pomenit de toți profeții biblici vor fi zdrobiți toți orfanii rebeli (considerați a fi un gunoi uman pe pământ de către..Dumnezeu). Prin ei, se intelege orfanii rebeli ai haitelor pământului, numite gloate, limbi, neamuri, etc. Deci Biblia dă o soluție tuturor, doar trebuie avută răbdare.
Cum totul este inconștient în deciziile celor proveniti din familii circumstanțiale, este inutilă discuția cu aceștia. Pentru că deciziile sunt doar rezultanta unor proiecții. Iar proiecția este defensa paranoicului, care e și narcisist.
*Locul e dat și toate semnele prevestitoare sunt descrise. Și există și motivația. Sunt uimit să cunosc oameni care nu cunosc Biblia, dar cunosc motivația de a porni Razboiul final. Această motivație, va ajunge la urechile tuturor. Și cine chiar va fi foarte greu de cap, i se va explica de către un individ predestinat, numit prorocul mincinos, care sunt motivele si care e calea de a se elibera, de a se răzbuna și de a se despăgubi. El, prorocul mincinos, formează la fel o treime, impreuna cu Fiara (haita, orfanii desfigurati de prostie datorită curviei părinților lor, denumită elegant relație de interes) și Arhitectul (care stă în umbră și înșeală întreg pământul). Toți cei nescriși în Carte, vor fi botezați în numele acestei treimi, botez menit a înlocui botezul simbolic al lui Cristos. Și acest botez a fost profețit. Lumea îl va accepta fericită, pentru că el se va face din motive care par bune, Iadul a fost pavat totdeauna cu bune intenții. Oricum, cu sau fără acest "botez", "scriptul de la etajul 13" nu se poate schimba. Botezul final va veni ca o bătaie de joc la adresa celor care au făcut deja toate compromisurile posibile. Ca si Stephen Hawkins, sunt de parere ca vremea pana se vor intampla toate acestea este pana in 2100 dar e posibil sa fie chiar pana in 2050, daca se ia in calcul acea resetare a inconstientului colectiv (100 de ani e un prag psihologic, 1945-2045, ar merge...). Resetarea se poate provoca artificial prin acea profetie cum că prorocul mincinos va schimba vremurile si sarbatorile. Evident, sectarii, care sunt niste prostanaci orbiti de invidie, cred ca deja s-a facut asta. Nu, nu s-a facut. Arhitectul este si un foarte bun psiholog. Dar sectarii nu sunt psihologi, ei sunt doar niște chiori în țara orbilor.
Faptul că inconștientul colectiv uman este și va fi mereu vulnerabil, este relevat tot in Apocalipsa, prin acea legare-dezlegare dupa o mie de ani a Arhitectului. E nevoie de 1000 de ani ca lumea sa repete o catastrofa atât de mare ca cea care este profețită in Revelația lui Ioan.
Cu toate acestea, am fost on topic, și am dat detaliile pentru care psihicul uman la nivel colectiv este sortit eșecului. Pentru că există această împărțire a minții între conștient și inconștient. Inconștientul se formeaza in primii 7-12 ani de viața ai omului, după care apare conștiința, Supraeul. Unii au acest supraeu intr-o formă rudimentară, chiar de la naștere, alții deloc.
In plan colectiv nu se mai poate face nimic. Lucrurile sunt hotărâte de la cel mai înalt nivel. De aceea și această ură inconștientă a unora care spumegă într-una. Dar ei spumegă pentru că nu cunosc ansamblul. Cu siguranță că omul drept nu-și va pierde răsplata. Așa că cei care spumegă, probabil sunt deficitari și în acest plan, și vor ca în Insula Doctorului Moreau, să scape de păcat ucigându-l pe Tatăl. A se vedea cand a scris H.G. Wells romanul cu cipuirea, si cand s-a inventat procesorul. Marshall McLuhan, media "guru" a prezis internetul cu vreo 30 ani inainte sa apara computerul. Asta e, unii au mare capacitate de predictie, altii sunt asa de saraci la minte ca nu pot vedea nici măcar prezentul, darămite viitorul. Socrate a avut dreptate ca oamenii, nu stiu de ce fac ce fac. Iar Jeremiah a spus că nu stă în mâna omului soarta lui. Unii trăiesc cu iluzia că nu e așa, dar alții au certitudinea că e așa. De aceea experimentul "Iov" ar foarte util pentru orice om narcisic.
