România
Roportal.ro

Relatii bilaterale

Început de Kilkoana, Lun 11 mar 2013 · 190 răspunsuri · 9.441 vizualizări

harald10.978 mesaje#133
VEMANS a scris:

Prima expresie in ungureste pe care am invatat-o a fost "bidosh olah" (cred ca asa se scrie) ceea ce inseamna roman imputit

Sper că eşti conştient că orice om civilizat ar numi asta "sechele".

Chiar la asta s-au rezumat relaţiile tale cu ungurii de-a lungul vieţii? Ştiu că pe vremea ta nu existau psihoterapeuţi, dar chiar la asta s-a rezumat tot restul vieţii tale, la ranchiuna

VEMANS8.833 mesaje#134
harald a scris:

Sper că eşti conştient că orice om civilizat ar numi asta "sechele".

Pentru tine pot fi sechele , pentru mine este o realitate traita pe proria-ami piele. Este foarte usor sa "teoretizezi" vorbind din auzite

harald a scris:

Chiar la asta s-au rezumat relaţiile tale cu ungurii de-a lungul vieţii?

Nici vorba. Am avut si mai am prieteni unguri, am avut si o iubita unguroaica....

Vreau doar sa semnalez ca sunt mai nationalisti ca multi romani si ca spiritul revansard este prezent in foarte multi dintre ei. Si, per ansamblu, sunt un popor in care gena huna se manifesta in multe situatii

As mai face o mentiune . In epoca moderna ungurii ii "contabilizau" separat pe secui . Recensămăntul din 1850, a fost cel în care este menționată pentru prima dată "apartenența etnică". La acest recensământ disputat, au fost înregistrate 180.850 persoane de „etnie secuiască”. Cu toate acestea, la ultimele recensăminte s-au declarat secui 831 persoane în 1992, respectiv 532 persoane în 2002. Posibilitatea de a se declara secui a fost oferită și la recensământul din 2011.

(http://ro.wikipedia.org/wiki/Secui

Editat Vin 29 mar 2013 13:45

LuciaD9.699 mesaje#135
aramis a scris:

de acord.

e mult mai lesne sa dam vina pe altii.

In niciun caz nu-i vina romanilor si chiar nu-i cazul, deloc, ca evreii si mai ales maghiarii, sa dea vina pe neamul romanesc.

aramis14.399 mesaje#136
LuciaD a scris:

In niciun caz nu-i vina romanilor si chiar nu-i cazul, deloc, ca evreii si mai ales maghiarii, sa dea vina pe neamul romanesc.

daca nu ma-nsel, era vorba de cum arata RO azi.

a cui e vina atunci?

-altul4.213 mesaje#137
Evreul a scris:

Hizbala este o organizatie terorista recunoscuta de toate statele mai inaintate inclusiv UE ,care stapaneste sudul Libanului si nu se afla in Israel. Hizbalaua a hartuit Israelul prin bombardarea nordu tarii cu rachete pana inainte cu 3 ani cand armata israeliana a atacat pozitile teroristilor cum si multe tinte din Liban,asa de serios ca de trei ani nu mai este Israelul atacat de Hizbala nici cu pietre.

"hizbala sunt goniti din israel" Dumneata scrii numai ca sa scrii?

E terorista pentru ca vor pamantul pe care stau evreii. Pentru cauza araba sunt eroi internationali.

Daca israelitii ataca fasia Gaza pe ei cum i-ai numi, banuiesc ca teroristi (sau cum?)

VEMANS8.833 mesaje#138
aramis a scris:

a cui e vina atunci?

A celor care alcatuiesc in ansamblu natia romana . Asta in primul rand.

A pozitiei geografice a tarii. In al doilea rand

A credintei ortodoxe a majoritatii. In al treilea rand

Si posibile multe altele...

-altul4.213 mesaje#139
aramis a scris:

daca nu ma-nsel, era vorba de cum arata RO azi.

a cui e vina atunci?

Intrebare de baraj: a celor care in loc sa lucreze in Romania s-au dus la straini. fenomenul e ca invata scoala pe banii statului roman pentru ca sa mearga sa aplice investitia facuta de stat in alte tari.

Editat Vin 29 mar 2013 14:32

← Înapoi la Istorie