Frumusete sau desteptaciune ?

Allexandrra a scris:

Pe cuvantul meu ca nu vreau sa te jignesc acum. Cati ani ai in buletin, cate relatii ai avut si cat au durat?

Stai usor, ce te-a iritat la afirmatia aia nevinovata?

Eu am impresia ca tu nu prea ai experienta de viata si zic asta pentru ca tu pana la

30 si ceva de ani nu ai intalnit macar o situatie in care un barbat deosebit, cu personalitate si caracter sa te placa si tu sa nu te simti atrasa de el. Orice psutoaica de 18 - 20 de ani a avut cel putin o astfel de experienta. De altfel, sunt dramatice astfel de experiente.

S.R. a scris:

Pai cine zice ca e interzis. Nu e interzis nimic, nici obligatoriu nimic.

Doar ca n-ai cum sa spui ca primeaza desteptaciunea in fata fizicului. Poti doar sa spui ca si ala e un factor tragic de important in caz de tentativa de relatie. Dar fara fizic, nexam tentativa de relatie, la modul clar.

Asa ca teoretic, oamenii vor sta singuri si abstinenti daca au de ales ori aia, ori aia... teoretic.

Da' chestia asta nu se aplica tuturor, plus de asta, cum ziceam in prima postare, conteaza ce vrei de la persoana respectiva.

Desigur, asta nu inseamna ca zic ca tre' sa fie urata ca o zi de post, doar ca daca vreau sa ies cu ea pe strada, sa o prezint drept iubita, prietena, sotie...whatever, nu as fi incantat sa zica: dang dang, pasarelele pe cer, imi place pasarile, buna, m-am vopsit bruneta ca sa nu mai aud bancuri cu blonde.

Asa ca as putea sa fac rabat de la niste sani perfecti, cur perfect(aoleu am zis cur) si sa ma multumesc cu una care nu e prea prea, nici foarte foarte, da' care nu ma enerveaza instant zicand doua propozitii(asta in cazul in care as vrea relatie, altfel ar fi ok aia care nu stie sa vorbeasca, oricum nu am avea de vorbit)

Ca sa zic si de fata cealalta a monedei, fara desteptaciune, frumusetea genereaza ONS, sau tentative de relatii cu cei/cele cu dotare intelectuala mai redusa.

S.R. a scris:

Asa ca ti se pare ca primeaza desteptaciunea, desi fara un fizic atragator, ar fi cel mai bun amic al tau.

Nu primeaza nici desteptaciunea, nici frumusetea. E un mix de mai multe. Intr-adevar, sunt tipi pe care ii placi la prima vedere, in prima secunda, dar nici asta nu depinde exclusiv de fizic si nici nu garanteaza ca ii vei placea si peste trei luni. Lucrul asta e valabil si pentru persoanele de sex opus, care nu ma intereseaza dpdv sexual.

S.R. a scris:

Asa ca ti se pare ca primeaza desteptaciunea, desi fara un fizic atragator, ar fi cel mai bun amic al tau. Eu cam asta spun. Asta era si tot rostul topicului, sa vad cata lume e de acord ca fara fizic desteptaciunea genereaza amici si amice, nu iubiti si iubite.

Cum am mai spus, nici nu e nevoie sa fii urat ca sa nu ai trecere la femei.

Foarte multi barbati stau mai mul;t singuri decat cuplati cu vreo femeie.

Ma uit in jurul meu si vad ca putini adolescenti au relatii cat de cat serioase. Cei mai multi dintre ei stau singuri, cel putin pana pe la 20 de ani. Cei care nu s-au prins cam cum merge treaba, in situatiile fericite ajung sa se casatoreasca si sa aiba si ei prima lor iubita. =))

Chistornete a scris:

Eu am impresia ca tu nu prea ai experienta de viata si zic asta pentru ca tu pana la

30 si ceva de ani nu ai intalnit macar o situatie in care un barbat deosebit, cu personalitate si caracter sa te placa si tu sa nu te simti atrasa de el. Orice psutoaica de 18 - 20 de ani a avut cel putin o astfel de experienta. De altfel, sunt dramatice astfel de experiente.

De unde ai tu informatiile astea?

Chistornete a scris:

Stai usor, ce te-a iritat la afirmatia aia nevinovata?

Postarile tale denota faptul ca tu esti cel complet lipsit de experienta. Nu m-a iritat cu nimic. Am terminat cu mistoul si am devenit interesata de persoana ta.

Mr.Pervy McPervert a scris:

Da' chestia asta nu se aplica tuturor, plus de asta, cum ziceam in prima postare, conteaza ce vrei de la persoana respectiva.

Desigur, asta nu inseamna ca zic ca tre' sa fie urata ca o zi de post, doar ca daca vreau sa ies cu ea pe strada, sa o prezint drept iubita, prietena, sotie...whatever, nu as fi incantat sa zica: dang dang, pasarelele pe cer, imi place pasarile, buna, m-am vopsit bruneta ca sa nu mai aud bancuri cu blonde.

Asa ca as putea sa fac rabat de la niste sani perfecti, cur perfect(aoleu am zis cur) si sa ma multumesc cu una care nu e prea prea, nici foarte foarte, da' care nu ma enerveaza instant zicand doua propozitii(asta in cazul in care as vrea relatie, altfel ar fi ok aia care nu stie sa vorbeasca, oricum nu am avea de vorbit)

Deci da, pt sex una sa arate bine, indiferent cat de tuta e. Pentru mai mult decat sex, daca nu se poate una si buna si desteapta, atunci sa fie cat de cat buna si cat de cat desteapta.

Allexandrra a scris:

Nu primeaza nici desteptaciunea, nici frumusetea. E un mix de mai multe. Intr-adevar, sunt tipi pe care ii placi la prima vedere, in prima secunda, dar nici asta nu depinde exclusiv de fizic si nici nu garanteaza ca ii vei placea si peste trei luni. Lucrul asta e valabil si pentru persoanele de sex opus, care nu ma intereseaza dpdv sexual.

Cum sa ma exprim eu altfel... te apropii mai repede de cineva frumos, pentru ca atributul asta e ceva vizibil. Iar de un urat te departezi, sau ai clar intentii non-sexuale in ceea ce-l priveste. Am scris la masculin, dar se aplica la ambele sexe.

Nu reinventez roata aici, tot rotunda e.

Si daca e rotunda, atunci ca sa ma distrez un pic legat de "imi plac barbatii destepti"... cine ar face sex cu Andrei Plesu ?

S.R. a scris:

Si daca e rotunda, atunci ca sa ma distrez un pic legat de "imi plac barbatii destepti"... cine ar face sex cu Andrei Plesu ?

O gerontofila.

S.R. a scris:

Cum sa ma exprim eu altfel... te apropii mai repede de cineva frumos, pentru ca atributul asta e ceva vizibil. Iar de un urat te departezi, sau ai clar intentii non-sexuale in ceea ce-l priveste. Am scris la masculin, dar se aplica la ambele sexe.

Nu a spus nicio femeie de pe aici ca nu ii plac barbatii frumosi (nici macar cele care nu posteaza la Barbati sexy). Ele spun ca nu e suficient, ca nu e hotarator.

Ti-as arata o poza cu un barbat care m-a atras candva. Nimeni nu il considera frumos, dar atragea ca magnetul. Bine ca nu am poza, ca as fi in stare sa o pun.

Allexandrra a scris:

Postarile tale denota faptul ca tu esti cel complet lipsit de experienta.

Din punctul tau de vedere, si asta pentru ca ai o imagine idealizata asupra relatiilor intersexe.

Allexandrra a scris:

Nu a spus nicio femeie de pe aici ca nu ii plac barbatii frumosi (nici macar cele care nu posteaza la Barbati sexy). Ele spun ca nu e suficient, ca nu e hotarator.

Finally, eureka !

Eu ce spun aici ?

Pentru sex - frumos/frumoasa sa fie.

Pentru mai mult - atragator(adica destul de frumos) si destept.